Sevpolitforum.info

Вот поверьте на слово - не ставил такой цели... Просто поговорить охота .
А они выбора не оставляют...

Да Вы на робокошках не зацикливайтесь. На них у нас есть готовый ответ - дядя Фёдор. Правда - без ног пока... Ничего - на мопед посадим. Если что - почтальон Печкин на велосипеде...
Вы ТОЭ убыточности многоразовых систем сочиняйте.
Только не подумайте, что я Вам опять указываю. Нет, всего лишь, культурно призываю отвечать за свои слова. "Взрослые люди"©(Ваше) же...

Вот, Mortem, обратите внимание на эти технически грамотные фантазии. Я ведь не говорил, что многоразовые системы убыточны, а оно вон оно как ))

Так это же два давно известных и безнадёжно упоротых НАСАфила (ламера).

У одного крылья в вакууме работают прям как у истр*бителей на авиашоу... Другой спутники подземными ядерными взрывами испытывает, да шестиконтактные схемы в трехконтактных корпусах легко и непринуждённо размещает... ( ) Ну и т.д. и т.п...

Тут как-то Vister прекрасно сформулировал девиз подобной ему сотоварищи публики:(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19684626#p19684626)
Что, собственно, практически всё объясняет.

В силу упоротости и абсолютной необучаемости обоих, чего либо им объяснять, есть дело дохлое и совершенно безнадёжное - проверено годами!("Смех над глупостью")


П.С.
"Никогда не спорьте с дураками - люди могут не заметить между вами разницы."(ц) законы Мерфи

Про терминологию…

Вот проснулись. И что? Чем дальше в лес тем толще партизаны...

Оказывается теперь вольтметр можно привинтить не только к самолету, но и к спутнику. И один фиг получишь авионику.
Теперь термин стал совсем не внятный и полностью бесполезный.
Теперь вообще каждый норовит выдумать какую-нибудь собственную энергию, какое-нибудь собственное поле…
С одной стороны «фигня вопрос», «хоть горшком назови», а с дугой стороны лампочка Лодыгина неожиданно превращается в лампочку Эдисона… Теорема Котельникова вообще в «из математики известно»…
Короче "понты дороже денег", главное казаться, быть не обязательно.
Да и вообще проект строительства Вавилонской башни подкосила путаница в терминологии.

Ну это все присказка, а вот это что?

«ТОЭ» - это что? Уже несколько раз встречаю. (Vister что-то новенькое в интернете вычитал?)
Это «Теоретические основы электротехники»?

Еще как полетит. Иначе зачем весь этот балаган?
Хотел предложить подождать до сентября. И посмотреть, что этот «марсоход» передавать будет. (В сентябре между Землей и Марсом будет находиться Солнце и радиосвязь с Марсом будет невозможна)
А потом нашел сайт с фотографиями «с Марса».
http://galspace.spb.ru/index289.php?foto_page=16
И пожалуйста. Есть такие. От 5 августа и 11 июля 2015 года. Раньше «тщательнее» врали.

Интереснейший выпуск "Горизонт событий".
О планах частных компаний по строительству и испытаниям космических аппаратов и станций, достижениях планетологии, взрыве Пепелаца-11 (с 12:52) и планах запусков.



Это гораздо интереснее пустой и осмысленно-бессмысленной болтовни
амбициозного "сами в теме кого" (ну чисто Трындычиха) ))
Трындычихам часто потрындеть с апломбом невтерпёж.


Кому любопытен марс-вертолётик, его страничка - тут

Много новостей от Илона Маска - энергетика, космос, автомобили ...
Красивые планы, хорошие достижения, ну и фантазии - куда без них ))

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения... Маск, походу, знает гораздо больше...

И владеет этими способами в совершенстве ))
Без тени гуманизма, присущего Остапу )
Безумству наглых поём мы песню... (М. Горький)


Илон Маск призвал российских ученых к созданию многоразовых ракет
Анастасия Калинина

Для prizrak22 и VIST57 или для других профессиональных фотографов для коммента.

В Дзене нашел профессиональный разбор кино-фотоматериала, якобы снятого амами на Луне.
47. Оригиналы лунных фотоснимков заново отсканированы. Опять Фотошоп?
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/47-originaly-lunnyh-fotosnimkov-zanovo-otskanirovany-opiat-fotoshop-6065bc1409a6b7170264096d?&disable_feed_under_article=false
В принципе его выводы сходятся с уже здесь озвученными, но может что-то новое для себя найдется.

Разбор сделан профессиональным кинооператором, знакомым со всеми технологиями на основе царапин цветной пленки на перфорации при их протяжке.
Очередной камень в огород НАСА. Там уже не просто вагон и маленькая тележка, но уже пирамида Хеопса.

Полететь-то полетит. Вопрос только как полетит. А балаган нам не нужен. Зачем нам балаган? Если есть причины для Вашего сарказма - выкладывайте. Про вакуум - не надо только...Можно и подождать. Только, что Вы хотели этим сказать? Что снимки, сделанные марсоходом в сентябре никогда не смогут попасть на Землю?Тщательнее надо с информацией. В 2015 г "месячник радиомолчания" пришёлся на июнь. Уже с 25.06 сеансы возобновились. Но и в "тени" аппарат работал и даже снимал. По программе. Связь с марсоходами поддерживается не напрямую, а через орбитальные аппараты. В-основном - через MRO. Сеансы - два раза в день, по 10 мин и меньше. Слить всё за такое время невозможно. Поэтому часть информации храниться, пока до неё не дойдёт очередь. И спутник не всегда справляется с потоком. Кроме ретрансляции, у него ещё вагон своих данных. Так что снимок с поверхности можно получить на Земле через дни, а то и недели.

Но это всё - трёп. А суть в том, что перед употреблением слова, не являющегося частью вашего повседневного лексикона, на всякий случай - уточните, правильно ли вы понимаете его значение. А если и ошиблись - не страшно. Признайте, а главное - запомните действительное значение.
Ага, вычитал. Ещё в технаре в дипломном проекте такой раздел сочинял. Страшно сокрушаюсь, что до интернета тогда было сильно далеко. А совсем недавно вычитал здесь. Кстати, следующий за этим пост - Ваш. Не вычитали? Несколько ранее, здесь, приведена расшифровка: технико-экономическое обоснование.

уважаемый kv739,
в качестве комментария. то что фотографии лунной опупеи по коричневеют, я предсказывал , еще пару лет назад. в аккурат после "нефритового кролика" , так что вполне ожидаемо.
а в отношении автора "разбора полетов" кстати весьма грамотного специалиста,

сейчас друзья насафилы, начнут наброс дерьма. причем во главе угла, будет стоять тезис, что Коновалов, участвует в "экстрасенсах", просто оные друзья насифилы, в силу своей "тугодумности" не понимают, что за "экстраСексов" платят больше. чем за статью в научном журнале.
да и кто сейчас читает научные труды ? "кАкда викиПердия" рулит..

Уважаемые коллеги, чем меньше в Ваших постах оценочных характеристик друг друга,
тем интереснее их читать.
Не старайтесь казаться хуже, чем Вы есть га самом деле.

Технико-экономическое обоснование- это ТЭО.
ТОЭ- это ВСЁ! Ещё бы написали, что не знаете, что такое ТАУ

Уже выкладывали слова Армстронга про цвет луны, повторю.

Так то оно так, но иногда сие бывает просто необходимо, особенно при обсуждении научно-технических вопросов в широкой аудитории.

Наиболее ярким примером тут наверно будет приснопамятный skroznik. Который, обладая несомненным актёрским талантом, пользуясь оным, долгое время (а для кого-то и поныне ) развешивал сказочную лапшу и всякое госдеповское пропагандонство по ушам доверчивой части публики далёкой от науки и техники, изображая из себя великого учёного. Не осилив, при этом, даже элементарной арифметики начальных классов средней школы (не умея решать простейшие задачи на одно арифметическое действие ), не считая огромной кучи прочего эпического невежеста и тупости. А ведь сколько людей, поведясь на его "высоконаучное" чванство, ему верили на слово как якобы научному авторитету...

Вот поэтому, нередко и приходится переходить на личности, дабы подобную шелупонь на чистую воду вывести...

Спасибо! Рад вас видеть в добре и в здравии!

взаимно.

Приветствую, Юрий! Давненько, как говорится...
Как у вас там жизнь? Есть чем заняться?
Очень рад.
PS
А я с «Виндой» покончил. Семерку они убили обновлением, а от десятки просто тошнило.

Вообще-то ТАУ — это Теория автоматического управления.
Но!
Если обратиться к интернету, то ТАУ это
Таджикский аграрный университет имени Шириншох Шотемур
Во как бывает!

Не надо, так не надо, но этого более чем достаточно. На этом можно и остановиться.

Сейчас в школе опыты не делают, их теперь показывают по телевизору.
Вот для школьников… Для такого опыта американцы на Луну как бы летали...


Там манометр видно… Так вот на Марсе давление у поверхности меньше. Самое то для вертолетов.
А фигня в виде «солнечной батареи» сверху? Вы в ролике аккумуляторы видели? 6 штук, если память не изменяет. Литиевые… От шуруповерта…
Вы их ток заряда представляете? Откуда такому току взяться? От той как бы «солнечной батареи»? Да от такой фигни даже на земле такой ток не получить, а там тем более там.
Да и холодно там… И «по дороге» было холодно… Аккумуляторам кирдык должен наступить. В нашем луноходе, чтобы такого не случилось, «атомная печка» стояла.

Да ладно. Шоу оно и есть шоу. В ролике вертолет на леске поднимали. Даже честно про это сказали. «Пипл хавает»…
PS
Кстати. А не знаете, куда делись «Марсианские каналы»? Или вы их уже не застали?
Я еще застал. А теперь тишина такая. Как будто их никогда и не было. А раньше каждый астроном в трезвом уме видел их собственными глазами.
PS
Про термины… Почти во всем согласен. Только не «обновление» старых путем изменения смыслов, а добавление новых. И только при крайней необходимости. Иначе это рушит все здание.
А всякие «транспарентности»… Ну так это все те же «понты» или банальный обман.
Ну скажешь «прозрачность», и тут все начнут требовать «прозрачность». Это же всем понятно. А обещанную «транспарентность» точно никто требовать не будет.
А так да. Давайте стабилитроны диодами Зенера называть, «емкостную трехточку» - схемой Колпица. Сразу можно «большим ученым» казаться.
Эти «понты» не сегодня родились.

Старт Falcon 9 миссии Starlink 23 ожидается 7 апреля в 19:05

Я по совету prizrak22, также перешел на Линукс. Семерка в виртуальной машине. Десятка достала. То ли майнер в ней, то ли еще что-то.
Впрочем и в Линуксе время от времени какие-то квадратики на экране появляются. Непонятная пока проблема.

да уж, давненько не общались.
а жизнь, по прещнему. стабильно хреново. не буду о грустном.
а так все по прежнему. лужу паяю, эвм починяю.