Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 19 июн, 2025, 8:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2017, 20:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Продолжение...

Раздел 5. Разработка трансформируемого модуля.

РКК «Энергия» развернула проектно-конструкторские, технологические и экспериментально-испытательные работы по проектированию трансформируемых модулей. Выбраны и экспериментально отработаны состав и структура оболочки, подтверждены физико-механические свойства применяемых материалов, при этом обеспечена возможность перехода к опытно-конструкторским работам по созданию экспериментального изделия объемом ~100 м3.

В  дальнейшем по данной технологии планируется создание полноразмерных обитаемых модулей для использования в составе орбитальных космических станций и в Лунной программе.

Проектные характеристики модуля:
- стартовая масса 4 750 кг;
- гермообъем в развернутой конфигурации = 100 м3;
- объем при выведении (негерметичный) = 30 м3;
- объем зон для упорядоченного хранения грузов = не менее 20 м3;
- максимальный объём = до 45 м3;
- габаритный диаметр в стартовом положении = 3 600 мм;
- диаметр развернутого отсека = 7 100 мм;
- внутренний диаметр герметичного отсека = 6 500 мм;
срок эксплуатации (с возможностью продления) = 5 лет.


Раздел 6. Шлюзовой модуль.

Для обеспечения выхода экипажа в открытый космос (установка научной аппаратуры, сборка и развертывание крупногабаритных конструкций, прокладка и подключение коммуникаций и др.) при эксплуатации РОС планируется создать шлюзовой модуль (ШМ). Он  проектируется РКК «Энергия» с использованием имеющегося задела по корпусам УМ и МИМ2 (рис. 8).

Изображение

Характеристики шлюзового модуля:
- стартовая масса = 4 650 кг;
- объем цилиндрического отсека = 9 м3;
- объем сферического отсека = 9 м3;
- диаметр выходного люка = 1 000 мм;
- диаметр цилиндрической обечайки гермоотсека = 2 200 мм;
- диаметр сферической обечайки гермоотсека = 3 300 мм;
- количество отсеков для подготовки внекорабельной деятельности = 2 шт;
- прогнозируемый срок эксплуатации 15 лет;
- средство доставки ТГКМ «Прогресс МС-ШМ».

Продолжение следует...

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2017, 21:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Продолжение...

Раздел 7. Пилотируемый транспортный корабль нового поколения.

Основной задачей современной пилотируемой космонавтики является переход от освоения околоземных орбит к освоению более отдаленных областей космического пространства, в первую очередь, Луны. Для реализации
этой задачи создается перспективная пилотируемая транспортная система, ключевым элементом которой является пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК НП, здесь видимо имеется ввиду "Федерация).
Корабль проектируется в двух модификациях: для околоземного полета и полета к Луне.
На  рис. 9 представлен внешний вид ПТК НП, а его характеристики — в табл. 2.

Изображение

Основными задачами ПТК НП являются:
• транспортировка экипажей и полезных грузов на околоземную пилотируемую станцию и возвращение их на Землю;
• транспортировка экипажей и полезных грузов на окололунную орбиту и возвращение их на Землю.

Преимуществами ПТК НП перед существующими пилотируемыми кораблями являются:
• многоразовость возвращаемого спускаемого аппарата (до десяти раз);
• мягкая посадка на поверхность с помощью посадочного устройства;
• улучшение точности посадки (до семи километров);
• обеспечение спасения экипажа на всем участке выведения;
• повышение комфортности.


Раздел 8 (заключительный). Предлагаемая программа пилотируемых полетов на Луну.

Реализация Лунной программы позволит обеспечить начало пилотируемых миссий на поверхность Луны и в дальнейшем — освоение дальнего космоса.

На первом этапе (2017–2025 гг.) для обеспечения Лунной программы должны быть проведены отработочные запуски нового корабля в 2021 г. и пилотируемый полет со стыковкой с МКС в 2023 г. с использованием ракеты-носителя «Ангара-А5П».

На втором этапе планируется беспилотный полет к Луне с использованием ракеты-носителя «Ангара-А5В». Для реализации пилотируемых полетов на Луну и создания лунной инфраструктуры не обойтись без создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса.

Реализация Лунной программы откроет дорогу для освоения дальнего космоса, включая пилотируемые полеты к Марсу.

ВСЁ! Ссылка на статью целиком (для скачивания в формате ПДФ).

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 13:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 23 окт, 2008, 22:34
Сообщения: 1310
Откуда: Севастополь, Казань
хех, в теме про Сталина камрад Волчок цитату Достоевского запостил, дык, это про Палыча-скрозника один к одному:

Quote:
Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг

— Достоевский


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2010, 8:10
Сообщения: 748
umixel Wrote:
хех, в теме про Сталина камрад Волчок цитату Достоевского запостил,
дык, это про Палыча-скрозника один к одному:
Quote:
Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.


Ну и где, в каком месте Скрозник "бьёт свою мать"?
Твою мать - ответьте.
:)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 15:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 23 окт, 2008, 22:34
Сообщения: 1310
Откуда: Севастополь, Казань
зачем вырывать кусок из фразы, для Достоевского отрицание России есть, см выше ..., считаю, вполне верное определение.
Палыч частенько этим отрицанием и занимается, взять хотя бы подпись ... с Путинских галер ...
Про то, что он именно бьет чью-либо или тем более свою мать понятно речи нет.
Да и в принципе любой человек на форуме может высказывать ЛЮБЫЕ, не подпадающие под статью высказывания, но также нет никаких ограничений другим собеседникам эти высказывания определенным образом охарактеризовать, в рамках приличия естественно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 16:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Россия послала на орбиту «спутник-убийцу»

Quote:
Космические войска России успешно испытали маневрирующий военный спутник-инспектор, способный подлетать к другим орбитальным аппаратам и осматривать их. Такие аппараты позволят определять функционал иностранных спутников-шпионов, а также при необходимости создавать на их основе космические спутники-истр*бители.

По мнению отечественных экспертов, маневрирующие спутники-инспекторы станут важным элементом российской орбитальной группировки, они сыграют роль инструмента сдерживания в космической военной гонке.

Как сообщили «Известиям» в Минобороны, в ходе испытаний по управлению маневрирующим военным спутником были протестированы наземные и орбитальные средства связи, апробированы методики баллистических расчетов и новое программное обеспечение. Подтверждены возможности Космических войск по автоматической отстыковке спутника от платформы, дистанционному управлению его полетом, использованию бортового оборудования, в том числе средств наблюдения, а также по передаче полученных данных на землю и их обработке.

По информации «Известий», в ходе испытаний маневрирующий спутник отстыковался от запущенной 23 июня 2017 года космической платформы «Космос-2519» и начал автономный полет. Сначала он поменял орбиту, а потом сумел вернуться к платформе и произвести ее осмотр.

По информации российского Главного центра разведки космической обстановки, проекты по созданию космических аппаратов, способных по команде с Земли менять свою орбиту и сближаться с другими космическими объектами, реализуют также США и Китай. Так, в июле 2013 года западные СМИ сообщили, что Китай испытал три небольших спутника. Эксперты предположили, что испытания проходили в рамках секретной программы разработки противоспутниковой системы. Один из трех аппаратов даже был оснащен манипулятором.

http://rusvesna.su/news/1509019898


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 18:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Colobox Wrote:
Алеут реально ученичок скрозника.
Да уж... Чувствуется рука "мастера"...
Земные снимки при низком Солнце уже в ходу. Осталось только дождаться ретрансляции скрозниковского наркотического бреда про цвета как неравновесные температуры и тепловые потоки (без тяжёлой наркоты столь убойная ахинея даже сумасшедшему в голову не придёт), и полный комплект будет - санитаров можно вызывать смело.



umixel Wrote:
зачем вырывать кусок из фразы, для Достоевского отрицание России есть, см выше ..., считаю, вполне верное определение.
Палыч частенько этим отрицанием и занимается, взять хотя бы подпись ... с Путинских галер ...
Про то, что он именно бьет чью-либо или тем более свою мать понятно речи нет.
Да и в принципе любой человек на форуме может высказывать ЛЮБЫЕ, не подпадающие под статью высказывания, но также нет никаких ограничений другим собеседникам эти высказывания определенным образом охарактеризовать, в рамках приличия естественно.
Ну так, выдёргивание фраз из контекста - классика НАСАфилитического жанра. Либерастическо-дерьмократического, впрочем, тоже...

Правда, нередко оно бывает и искренним. Это когда разум настолько скорбен и немощен, что аллегории становятся недоступны, и смысл любого слова в любом контексте воспринимается исключительно буквально.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 19:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
асхат Wrote:
Таблица. Анализ запущенной полезной нагрузки в космос на 21.10.2017 г.

У США сейчас только одних спутников-шпионов и спутников двойного назначения больше, чем общее количество спутников России!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 23:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
асхат Wrote:
Продолжение...

Раздел 7. Пилотируемый транспортный корабль нового поколения.

Основной задачей современной пилотируемой космонавтики является переход от освоения околоземных орбит к освоению более отдаленных областей космического пространства, в первую очередь, Луны. Для реализации
этой задачи создается перспективная пилотируемая транспортная система, ключевым элементом которой является пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК НП, здесь видимо имеется ввиду "Федерация).
Корабль проектируется в двух модификациях: для околоземного полета и полета к Луне.

Как интересно, а про разгонные (к Луне) блоки ни слова! Не нужны что ли? А ведь их еще отработать надо.
Да и чем собсна, современный "Союз" не угодил? Для Луны и создавался ж таки...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 23:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
radioscanner Wrote:
У США сейчас только одних спутников-шпионов и спутников двойного назначения больше, чем общее количество спутников России!

поэтому можно доверять тому, что они говорят?

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт, 2017, 23:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
escarcha Wrote:
поэтому можно доверять тому, что они говорят?

Нет. Это был комментарий к таблице, которую разместил асхат.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 8:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2120
Откуда: Севастополь
radioscanner Wrote:
к таблице, которую разместил асхат.


Да...
"А я им про наши планы" (с) - Аркадий Райкин.

Странно, почему не вспомнили про наш "космический челнок Клипер".
Ведь он был реально сделан.
Правда ...из картона.
:)

Изображение


Последний раз редактировалось Котовасий 27 окт, 2017, 9:03, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 9:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
radioscanner Wrote:
асхат Wrote:
Таблица. Анализ запущенной полезной нагрузки в космос на 21.10.2017 г.

У США сейчас только одних спутников-шпионов и спутников двойного назначения больше, чем общее количество спутников России!
чего то вспомнился пост из соседней ветки о реальном количестве китайцев :D


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 13:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Colobox Wrote:
Как интересно, а про разгонные (к Луне) блоки ни слова! Не нужны что ли? А ведь их еще отработать надо.
Да и чем собсна, современный "Союз" не угодил? Для Луны и создавался ж таки...


11 августа 2017 года распоряжением Правительства РФ РКК «Энергия» назначена головным разработчиком «Союза-5». Помимо самого носителя будет разработан разгонный блок типа ДМ.

Разрабатываемая ракета «Союз-5» (она же «Сұңқар» или «Феникс») однопусковую Лунную миссию не тянет. Кстати, «Сұңқар» по казахски - сокол, как и «Falcon»...

РКК "Энергия" разработала новую схему осуществления пилотируемой экспедиции на Луну, которая требует 2-х пусков сверхтяжелой ракеты и 1-го пуска ракеты среднего класса «Союз-5».

Новый проект, предполагает сборку лунного экспедиционного комплекса на низкой околоземной орбите. Сборка комплекса предполагается в течение нескольких месяцев с проведением запусков ракет с интервалом между пусками в один месяц. При этом космический корабль «Федерация» в лунной модификации с экипажем будет запущен ранее на МКС, где будет ожидать сборки лунного экспедиционного комплекса.

Сам комплекс Лунной миссии должен состоять из:
1. Межорбитального буксира.
2. Разгонного блока ДМ с дополнительными баками.
3. Лунного взлетно-посадочного корабля.
4. Корабля «Федерация».

Основой для сверхтяжелой ракеты будет «Энергия-5.1» с грузоподъемностью = 100 т. В последующем на ее базе могут быть созданы 130–140-тонная «Энергия-5.2» и 170–180-тонная «Энергия-7».

Из всего вышесказанного, можно выделить то, что наши разработчики с их то опытом понимают, какой риск может быть при создании монстрообразной ракеты для запуска Лунной миссии за 1 раз.
Для нашей страны лунная опупея начнётся ближе к 30-му году... Нескоро.


Ещё будет разрабатываться КВТК (Кислородно-водородный разгонный блок тяжёлого класса) - семейство кислородно-водородных разгонных блоков для использования в составе ракеты-носителя тяжёлого класса. Разрабатывается в Государственном космическом научно-производственном центре им. М. В. Хруничева по заказу госкорпорации «Роскосмос», но это будет до 2025 г. (на создание КВТК зарезервировано 12,3 млрд руб.).

Изображение

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 15:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Где-то с год назад, мне попался буклет (от октября 2013 г.) в ПДФ от компании Boeing, где они показывали своё видение новой Лунной миссии с использованием разрабатываемой ими ракетной системой SLS.

Понятно, что это пока картинки...

Рис № 1. Ракета-носитель SLS с полезной нагрузкой, видимо Orion или CST-100 Starliner (с разгонным блоком). Хотя таблица с данными по этим кораблям говорит о том что Orion - миссия к луне без посадки (облёт), а Starliner - миссия к МКС.

Изображение

Рис № 2. Станция на орбите Луны со спускаемым аппаратом лунной системы.

Изображение

Рис № 3. Танкер. Здесь я ошибся с переводом, написав на картинке "танкер-заправщик". Танкер - это вероятно грузовик или система (разгонный блок) доставляющая на орбиту к Луне или к станции у Луны.

Изображение

Рис № 4. Корабль посадки на Луну и взлёта с неё.
Слева - корабль "Альтаир" закрытой программы "Созвездие".
По-центру - перспективный корабль (разработка).
Справа - корабль миссии "Аполлон".

Изображение

По кораблю "Альтаир" (программа "Созвездие") нашёл подробный буклет в ПДФ с
более подробными теххарактеристиками:
Размер экипажа (максимум) – 4
Продолжительность (максимум) – 7 дней
Общая высота – 9,9 м
Ширина у резервуаров – 8,8 м
Ширина по опорам (диагональ) – 14,9 м
Модуль экипажа под давлением – 17.5 м3 (модуль экипажа + оператор)
Масса возвращаемого этапа – 6 141 кг
Двигатель возвращаемого этапа – 1 на топливе ММХ-NTO
NTO - nitrogen tetroxide, четырехокись азота, N2O4
MMH - monomethyl hydrazine, он же монометилгидразин (ММГ), CH3NHNH2
Подъемная тяга двигателя – 24,5 кн (5,500 фунтов)
Масса этапа посадки – 37,045 кг
Двигатель этапа посадки – 1 на жидком кислороде (окислитель) и водороде (горючее)
Тяга двигателя при посадке – 83,0 кн (18,650 фунтов).

По "перспективному" кораблю с посадкой на Луну, даже у американцев ничего нет... Даже картинок.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 20:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Aist Wrote:
Colobox Wrote:
Алеут реально ученичок скрозника.
...Осталось только дождаться ретрансляции скрозниковского наркотического бреда про цвета как неравновесные температуры и тепловые потоки (без тяжёлой наркоты столь убойная ахинея даже сумасшедшему в голову не придёт)...

Чо-чо? Изображение
Это я такой цимес пропустил? :cry2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 20:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
гроз Wrote:
чего то вспомнился пост из соседней ветки о реальном количестве китайцев

Реальное количество китайцев выходит за пределы данной темы. А вот по ИСЗ есть подробные данные:
http://www.radioscanner.ru/files/download/file19476/ucs_satellite_database_7-1-16.rar
Масса, орбита, назначение, апогей и перигей и т.д.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 21:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
radioscanner Wrote:
гроз Wrote:
чего то вспомнился пост из соседней ветки о реальном количестве китайцев

Реальное количество китайцев выходит за пределы данной темы. А вот по ИСЗ есть подробные данные:
http://www.radioscanner.ru/files/download/file19476/ucs_satellite_database_7-1-16.rar
Масса, орбита, назначение, апогей и перигей и т.д.
а можно в более удобоваримом варианте ? :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 21:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Короткий фильм-ролик Лунные ворота
(Роскосмос 2 часа назад выложил)


https://www.youtube.com/watch?v=VdJ3d3pQia4

Как раз, про будущие опупеи...

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 21:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
гроз Wrote:
а можно в более удобоваримом варианте ?

Там таблица, 20 столбцов и 1421 строка. Своими словами трудно пересказать.
:)

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 23:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4909
viewer740 Wrote:
Aist Wrote:
Colobox Wrote:
Алеут реально ученичок скрозника.
...Осталось только дождаться ретрансляции скрозниковского наркотического бреда про цвета как неравновесные температуры и тепловые потоки (без тяжёлой наркоты столь убойная ахинея даже сумасшедшему в голову не придёт)...

Чо-чо? Изображение
Это я такой цимес пропустил? :cry2:

Так это год назад было.
Тогда для нашего физика не было разницы между цветовой температурой и температурой физического тела. Да у него и плотность плазмы это масса деленная на объем.
Поэтому, какого физика Бог послал, такого и имеем…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 23:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
viewer740 Wrote:
Aist Wrote:
...Осталось только дождаться ретрансляции скрозниковского наркотического бреда про цвета как неравновесные температуры и тепловые потоки (без тяжёлой наркоты столь убойная ахинея даже сумасшедшему в голову не придёт)...
Чо-чо? Изображение
Это я такой цимес пропустил? :cry2:
Ага... Только это далеко не всё. Наш проХфессор был в ударе. :up:

Но частично (всё искать долго) дело можно поправить:
skroznik Wrote:
Дествительно, все цвета нашего мира обусловлены именно неравновесностью предмета и излучения [освещения]. Различные неравновесности и приводят к различным цветностям.
Равновесие реального предметного мира и излучения привело бы к абсолюnной серости всего вокруг - различить что-либо было бы невозможно.
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19697223#p19697223)

skroznik Wrote:
Как воспринимают цвета животные - не знаю, и видимо мы этого никогда не узнаем.
Но каковым бы ни было их восприятие цвета - оно у любого существа пропадет и предметы станут неразличимыми при равновесии излучения и предмета им освещаемого.

Цветность предметов на Земле обеспечивается тем что различные предметы имеют на Земле температуры -80 - +60 по Цельсию, а освещаются они равновесным излучением [почти] абсолютно черного тела - Солнца - температура которого 6000 градусов - в этом случае говорят что температура солнечного спектра равна 6000 градусов.
Ну а дальше в цветность вступают оптические свойства атмосферы и самих тел, которые вы изучаете.

PS Если вы вырежете фильтром какой-либо участок излучения абсолютно черного тела - это уже будет неравновесный свет. И если вы поместите внутрь абсолютно отражающей замкнутой поверхности - излучение перейдет в равновесное, но это равновесие будет уже соответствовать температуре той самой абсолютно отражающей поверхности куда вы поместили излучение. Спектр любого равновесного излучения описывается формулой Планка при любой температуре.
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19697271#p19697271)

skroznik Wrote:
Пора бы уже опровергателям на цветах выучить, что цветность предметов - есть результат неравновесности температуры отраженного света и температуры самих предметов, которые при помощи этого света рассматриваются.
Если бы температуры всего вокруг нас были одинаковыми (включая свет) - мы бы вообще ничего не видели - все было бы монотонно "серым".
Цвет - это принципиально неравновесная статистическая физика - именно благодаря отсутствию этого температурного равновесия и существкт калориметрия световых потоков - а для калориметрии неодинаковость температур - штука принципиальная - иначе никаких тепловых потоков и не было бы.

PS Для дураков. КАлориметрия - это не кОлориметрия - от слова кАлория - внесистемная энергетическая единица количества теплоты.
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19872870#p19872870)

skroznik Wrote:
Именно о тепловых свойствах обеспечивающих разность цветов тебе и писалось выше.
Колориметрия - наука о цвете из 19 века - примерно тоже самое что учение о теплороде в термодинамике.
Дошло?
В обоз!
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19873107#p19873107)

Величайший цветотепловед, чё... Изображение

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 23:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4909
Котовасий Wrote:
radioscanner Wrote:
к таблице, которую разместил асхат.


Да...
"А я им про наши планы" (с) - Аркадий Райкин.

Странно, почему не вспомнили про наш "космический челнок Клипер".
Ведь он был реально сделан.
Правда ...из картона.
:)

Изображение

Макеты делают не из картона, а из дерева. И очень тщательно.
Это в декорациях картон, бумага, скочь…
Причем можно делать не очень аккуратно, потому, что вблизи их видят только артисты.
Изображение
Это отсюда.
https://bigphils.livejournal.com/25002.html
Забавное чтиво.

А вот Дэвид Мак-Гоуан «Хвост виляет лунным пёсиком»
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/16300-khvost-viliaet-lunnym-pyosikom-devid-mak-gouan/
http://bigphils.livejournal.com/4117.html
Он, наверное, тоже, как Мухин фашист?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 0:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4909
radioscanner Wrote:
гроз Wrote:
а можно в более удобоваримом варианте ?

Там таблица, 20 столбцов и 1421 строка. Своими словами трудно пересказать.
:)

Да, что вы их на штуки считаете? Это же не олимпийские игры.
Спутники все разные.
У партнеров сейчас такая тактика. Запустить кучу примитивных низколетящих спутников объемом в 1 дециметр. Это примерно, как немцы в войну быстро и плохо готовили тысячи диверсантов в расчете на то, что хоть один но сработает.
Я не знаю, хороша ли такая тактика. Особенно если вспомнить, что над нами по соглашению, летают самолеты инспекции.
Возьмем, например, вот этот. "Космос-2519"...
https://rueconomics.ru/256233-v-minoborony-rasskazali-pro-novyi-sputnik-kosmos-2519

Quote:
По информации «Известий», в ходе испытаний маневрирующий спутник отстыковался от запущенной 23 июня 2017 года космической платформы «Космос-2519» и начал автономный полет. Сначала он поменял орбиту, а потом сумел вернуться к платформе и произвести ее осмотр.

Про него можно почитать еще и здесь…
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic16023/?PAGEN_1=3

Запущен он не совсем «дедовской» ракетой Soyuz-2-1v легкого класса.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz-2-1v

Высота 670 км. И наклон 98 градусов. Летает практически через полюса.
Отслеживать «он-лайн» можно здесь.
https://www.n2yo.com/satellite/?s=42798
Кстати, там можно отслеживать не только этот спутник.

Или, например, взять вот это «Британия: Русский «Циркон» надо объявить вне закона»
https://svpressa.ru/war21/article/184180/

Я точно знаю, что в 90-е технологию гиперзвуковых ракет они у нас взяли.
Но до сих пор повторить не могут.

Как все это можно сопоставить со всякими количествами?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 0:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
У партнеров сейчас такая тактика. Запустить кучу примитивных низколетящих спутников объемом в 1 дециметр.

Вы хоть раз смотрели таблицу? Уверен - ни разу! Спутники-шпионы США гораздо больше по размеру, чем объемом в 1 дециметр. Они явно не примитивные!
Посмотрите, не пожалеете затраченного времени.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Black_Lizard, Слович, dda_132, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Pacifist+7, Rasputin и гости: 476

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB