Sevpolitforum.info

Да. Вот такое я говно. Даже еще хуже, потому что еще к тому же совершенно не нуждаюсь в ваших советах на предмет о чем мне думать, а о чем нет...

НОМС,если по существу ответить не чем-

По существу вам отвечено уже 100 раз. И не вина отвечающих, что существо это вы воспринять пока просто не способны. Возможно вам нужно еще парочку "дефолтов" прожевать "расширенным корридором", чтобы что-то у вас наконец забрезжило. В смысле осознания существа...

Ясно-как всегда-во всём виноват Кремль и всякие чурбайки

а народ- не при чём.Как всегда не при чём...

халва,халва,халва,...

"Ни при чем". Так правильно. Извините...

И заработки вот утроились.... Синюю псицу удачи за хвост держим. Не то что этот дурак Батька...
Правильно я говорю?

... а если бы ... Белоруссии вломили те же цены, что полякам? Какое-то неудачное сравнение и не выгодное для Белоруссии.

совершенно не нуждаюсь в ваших советах

Да. Вот такое я говно

Об этом как бы и говорится в предисловии, где указано, что это "туристические заметки",

Пацтулом.
И в кого она их ассимилирует?

... поинтересуйтесь историей, поинтересуйтесь. Там весьма занятно - батька предложил объединиться, ЕБеНь по пьяни было согласился... А вот КТО его потом отговорил? Усравшись, что этот же ЕБеНь на первых же выборах будет слит батькой Лукашенко в вонючее сортирное очко?
Это интересная история. Рекомендую.

Lenaswan просила меня рассказать что-нибудь про Чубайса. А многие другие, о чем-то важном из 90-х. Этот эпизод, произошедший весной 97-го года, почему-то остается без внимания политиков и современных историков. Но, на мой взгляд, он находился в ряду самых поворотных драматических событий того времени.
Напомню, что произошло. В апреле 96-го года две страны РФ и Белоруссия подписали договор о создании сообщества двух стран. Идея была в том, чтобы выстроить более близкие отношения между ними, чем в тот момент были в рамках СНГ. Исполнительный комитет нового образования (типа объединенного правительства двух стран) должен был подготовить документы на этот счет.
Документы и были подготовлены. Главный из них – устав союзного государства. Как обычно бывает в таких случаях, документ пошел на согласование в министерства и ведомства, получил визы российского МИДа и министерства по делам СНГ. Наконец, добрался в аппарат правительства, где вопросы СНГ в тот момент курировал вице-премьер Серов. Он также завизировал документ, и вот уже в СМИ объявляется, что 2 апреля два президента – Ельцин и Лукашенко должны подписать новый союзный договор. Цель, которая была продекларирована - в перспективе создание единого федеративного государства. С единой таможней, валютой, гражданством, с пограничным и военным союзом.
Ночью 28 марта Чубайс, первый-вице-премьер правительства, звонит в Кремль главе администрации Юмашеву и говорит, Валя, а ты в курсе, что уже через неделю у нас возникнет новое государство. В каком смысле, отвечает Юмашев. Чубайс говорит, а в таком, что в нем не сильно уже будет нужен российский президент, впрочем, как и российское правительство, и даже наша коммунистическая дума уже мало кого будет волновать. В ходе разговора выясняется, что в документе, который только сейчас попал на стол Чубайсу для визирования, есть положения, которые по сути уничтожают суверенитет России, и передают властные полномочия новым органам союза – высшему совету и парламентскому собранию. Например, в одной из статей было сказано: «Решения высшего совета обязательны для органов Союза и для органов исполнительной власти стран-участников».
Чубайс и Юмашев начали разбираться. Выяснилось, что устав этот был подготовлен председателем комитета думы по делам СНГ коммунистом Тихоновым и замминистра белорусского МИДа Антоновичем. Поскольку в российские ведомства он попал как документ исполкома, в текст никто сильно не вникал, визировали и отправляли выше. Так он и добрался до Белого дома и Кремля. А в Кремле помощник президента по международным вопросам написал записку президенту о том, что устав надо подписывать, поскольку он полностью соответствует стратегическим интересам России.
Юмашев утром доложил президенту ситуацию. Папа в бешенстве. Отменять визит президента Белоруссии, приезжающего на торжественные мероприятия по случаю подписания устава - невозможно. И подписывать документ, тоже, невозможно. Более того, внутри правительства и администрации президента раскол. Вице-премьер Серов и помощник президента Рюриков, два главных действующих лица, отвечающих за работу с СНГ, настаивают на подписании этого документа. Их аргументация: устав - это шаг к созданию нового Союза, к нему в будущем присоединятся и Казахстан, и Украина, и Киргизия, а потом и другие страны. Никакой суверенитет РФ не теряет, поскольку она больше, экономически сильнее. На вопрос, что мы будем делать, когда Лукашенко, будучи руководителем Союза и возглавляя Высший совет, начнет заниматься экономикой РФ, как он это делает у себя дома, или войну Западу объявит? На это говорилось, ну, мы же этого не позволим. Только, если устав давал такие возможности, не позволить уже было бы невозможно.
В результате было принято следующее решение. Несмотря на недовольство белорусов, устав изменить, убрав из него противоречащие российской конституции положения. Чтобы не пороть горячку, проект устава опубликовать и организовать всенародное обсуждение. Белорусская сторона, поняв, что поуправлять РФ не получится, потребовала убрать пункт, ради которого весь этот процесс и затевался – о создании в перспективе федеративного государства.
Так, что если бы не Чубайс, жили мы бы с вами под руководством президента нового государства Александра Григорьевича Лукашенко.

a_c_, я никак к Чубайсу не отношусь. Он мне не интересен. Не надо навязывать другим дискуссии только потому, что это интересно Вам.

Рим вспоминает, вот.. А СССР не такой же конец имел?(Пошлости подумались только пошлякам, ага.)

работат и зарабатывают,а не "ходят на работу" и "получают зарплату". А бацька тут не при чём - мой заработок от него ни как не зависит.

Есть повод еще раз дать ссылку

Любая смена власти - это непредсказуемость, а непредсказуемость умножает риски потерь в разы и разы.

Только ведь опять "не поймут" нишиша. Или сделают вид...

a_c_, я никак к Чубайсу не отношусь.

определенный форумный факт.

НОМС, вы смешны

сидящие на вулкане под названием Белоруссия, в ожидании дефолта.

Отстаньте от меня.

И что обычному предпринимателю часто не приходит в голову

а вы всё никак не докаркаетесь не дождётесь.

тема (любая) тогда не является дурдомом, когда собеседники слушают друг друга

а чеснока пошлите

долго ли протянет РБ без РФ?

Уже с 1 января россияне, пересекающие Белоруссию по пути в Европу или обратно, должны будут платить белорусской казне дополнительный сбор. Эксперты считают, что нововведение направлено прежде всего не против российских граждан, а против российского бизнеса и таможенных интересов РФ.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко вводит плату за проезд автомобилей иностранных граждан по дорогам страны.
В соответствии с указом, который белорусский лидер подписал 27 октября, отныне ставки денежного сбора за проезд автомобильных транспортных средств с номерными знаками иностранных государств по белорусским автомобильным дорогам общего пользования составят от 15 до 35 евро.

За проезд не будут брать и с владельцев легковых автомобилей, зарегистрированных в государствах – членах Таможенного союза, въезжающих на территорию Белоруссии с территории России с последующим выездом в государства – члены Таможенного союза без заезда в третьи страны.

Новые правила начнут действовать со дня вступления в силу закона Лукашенко, который датируется 1 января 2011 года.

Формально действия Лукашенко правомерны, говорят эксперты. Правда, подобные решения Минск должен был бы принимать с если не с позволения, то по крайней мере уведомления своих партнеров по Таможенному союзу. И в этом смысле не очень корректно заниматься решением вопроса, касающегося интересов двух соседних стран, отдельно», – отмечает Суздальцев.

При этом эксперт особо подчеркивает: введение сбора – вовсе не самоцель белорусского лидера.

«Лукашенко маскируется, причем маскируется интеграционным проектом. Мол, если вы свои, то вы ничего не платите, чужие – будьте добры раскошелиться. На самом деле это только маскировка, это осложнение работы перевозчиков», – говорит он.

Допустим, существует определенная фирма, которая импортирует большой объем товаров из той же Европы. «У нее десятки, а то и сотни машин, а это уже большие суммы «накапывают». И если фирма везет товары через Белоруссию в Москву, она платит. То есть Лукашенко фактически вынуждает ее растамаживать этот товар где? В Белоруссии», – объясняет Суздальцев.

По его словам, белорусы «осаждают российский импорт на себя, все платежи через таможню получает белорусский бюджет». «Казалось бы, сумма небольшая, только она «вытягивает» еще большую сумму из российского бюджета. Белоруссия может превратиться в «ворота» Таможенного союза и получать с этого деньги», – говорит эксперт.

«Они зарабатывают деньги на России и всегда этим занимались», – добавляет он.

За примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить нефтяной спор России и Белоруссии.

До сих пор, то есть до 2010 года и создания Таможенного союза, Белоруссия ежегодно получала от России около 20 млн тонн нефти, из которых на внутреннее потребление шло порядка 6–7 млн тонн, а остальное перерабатывалось на местных НПЗ и реэкспортировалось в Западную и Восточную Европу по уже совершенно другим ценам. Что, естественно, «подпитывало» госказну Белоруссии за счет России.

Теперь с уверенностью можно сказать лишь одно: Москва больше не желает «субсидировать» Белоруссию, а Минск, в свою очередь, ищет новые варианты дополнительного заработка. Плохо только то, что за счет своих же партнеров.
http://www.vz.ru/economy/2010/11/3/444772.html

...Вопрос на засыпку: вот почему успешные и не очень в бизнесе люди в той же Беларуси так повально хают Лукаша? ...

Только за перманентно меняющееся налоговое законодательство,причём,зачастую меняющееся "задним числом" и всевозможные поборы.
ПС. Кстати,сам факт того,что успешные,зарабатывающие не плохие деньги,люди хают Лукашенко-о многом говорит...

Попробую пояснить.

Молодежи не нравится наверное именно вот это явление, которое уже сто раз тут звучало.
Немодно, телевидение назад в 70е и прочее.
Хочется быть как не знаю какое гавно щас модно, Ксюша там Собчак, или трясти яй... сорри айфоном за штукарь баксов.
Второе.
Батька не скрывает своих взглядов на спекулянтов, в советском смысле слова.
Тут дискуссионное все.
Третье.
Белорусы приехавшие в Киев, легко встраиваются в местный бизнес, они не так нигилистичны как местные, правила ведения бизнеса после белорусских зажимов понятнее.

Все это можно было продолжать.
Не батька сделал что то выдающееся.
Газпромовские мрази, в плане тренда, а не принадлежности к газпрому, приватизируют недра, засирают все рынки, причем хайтек убит намертво, очередь за сырьевыми.
15 летних ссыкух откровенно учат с телеэкранов пошли свою бабку нах, отрави и забери квартиру, это круто.

Результат уже налицо, полное равнодушие к выборам, Янукович только что скопировал выборы Кучмы 1994года, всем посрать.
Бабла нету, по уши в кредитах.
Полезли в карманы к своим же избирателям, на очереди прослушка и расцвет стукачества.

На этом фоне Батька герой.
Как то так.

против российского бизнеса и таможенных интересов РФ.