Sevpolitforum.info

походу, Севастополь задался целью догнать Крым... а там, чем чёрт не шутит, и на Москву замахнуться..?

Я удивляюсь.
Ковида нет? А с какого перепуга у меня КТ после болезни показывало поражение легких 30 и 15 процентов?

Ага, сколько отдыхающих=туристов. Пусть больничку в след. лето прихватывают.

Для Крыма и Севастополя на след.сезон надо сразу раскидывать на берегу "туристический госпиталь", можно исполнения МО =)) в местные больнички не влазят, и врачей у нас столько нет.

Нефиг на Москву замахиваться. Своих хватает.
Как Аксенов проехал - стали маски одевать. Сейчас в Симферополе опять 50 на 50

Какой глупый троллинг....)))))

Отнюдь, ни разу ни троллинг. Имеются две изолированные группы. Интересующий нас эффект в группах протекает по-разному. Чтобы понять причину, нужно найти отличия этих групп. Правильно? Я вижу два отличия.
1. Размеры групп. Вторая существенно больше.
2. Степень вакцинированности. В первой существенно выше.

Вот и вопрос "что влияет и в какой степени на распространение вируса, точнее на нераспространение". А объяснение: мне представляется весьма сомнительным. Почему подобное не происходит в более крупной группе?


Вашу точку зрения про мелкие карантинные группы по нескольку тыс. чел я понял.
У нас в Рязанской области, да и не только, большинство районов с похожей численностью населения. Если их практически изолировать друг от друга сведутся ли заражения к единичным завозным случаям? Т.е. сможет ли вирус циркулировать в такой ограниченной популяции? Утверждать что-то у меня оснований нет, но сомнения в успехе подобного мероприятия существенны.

Так неужели не очевидно?... Чем больше людей, тем длинней цепочки заразившихся. Соответственно, тем дольше хворь будет затухать.

К примеру, от какой-то болячки выздоравливают через неделю. Надеюсь, понятно, что если изолировать одного заболевшего, зараза закончится через эту неделю. Если изолировать двух, то зараза может закончится через ту же неделю (если второй заразится сразу), а может и через две (если второй заразится в последний день болезни первого). Если изолировать трёх, то во втором предельном случае, хворь прекратится уже через три недели. И т.д... Естественно, в реальности будет что-то среднее между этими предельными случаями. Но совершенно очевидно, чем больше будет изначально изолированных, тем дольше зараза будет затухать.

Хуже того, если возбудитель хвори мутирующий, то с ростом числа людей, и соответственно, с увеличением времени затухания, возрастает вероятность мутации зловредной бациллы. Следовательно, возрастает вероятность начала всего безобразия по новому, только уже с мутировавшей заразой. И так по кругу. Что, собственно, и наблюдается в мировом масштабе, хоть бы с тем же гриппом.

Ни че не понял, что за тролиинг? Хорош уже самоудволетвряться!

Сделал две прививки пфайзером, полет нормальный.

Сам лично видел или сказали?

Могу выложить. Будешь смотреть? Я платно делал. Все записано.

я не делал сначала КТ. Бухгалтера мне мозг проели после болезни. Пошел - сделал. Сколько там поражения было во время болезни я не знаю.

Все правильно. Но с некоторыми дополнениями.

Первое несущественное. Заражение происходить может не только цепочкой, но и веером. Но и в этом случае ваше утверждение справедливо, чем больше людей тем хворь будет дольше ходить.

А вот второе важное. В описанной вами модели хворь будет ходить пока все не переболеют (чем получат иммунитет к повторному заражению) или получат иммунитет искусственно. В Сан Марино все переболели? Вроде как нет. Но зато оставшиеся приобрели иммунитет после прививки. Хворь и закончилась.

Касаемо сатурации, может кому будет интересно:
А что это было?
(дальше буду писать сатурацию, замеры бытовым пульсикометром на безымянном пальце правой/левой руки)
Сегодня у нас была небольшая семейная дата.
Весь день работали, а вечером решили таки отметить.
Выпил в течении 30 минут 300гр ликера 24 градуса, закуска пара шоколадных конфет
Вдруг резко вздулись вены и пошла сильная отдышка.
Еще с КОВИДа (выздоровел 15 июля) передо мной лежит тонометр,
замерил 74/118 - все ОК
взял пульсикометр, Ого! 92/93,
выхожу на улицу, на свежий воздух 91/92, отдышка и ощущения нехватки кислорода.
Жена? может скорую вызвать? -Да не, еше не умираю
Посидел минут 10, кислород 92/93 - Ну жить будем
Через 10 минут и по настоящее время (еще +20 минут) 94/95, ощущения все ОК.
Медики, Что это было?

Я не медик. Но они ответят, что последствия ковида никому не известны. Наиболее рьяные - запретят пить всё, что крепче кваса.

Да блин, я и почувствовать опьянение то не успел

Ошибка. Не все переболевшие получают стойкий иммунитет, как и вакцинированные тоже заражаются и болеют.
И хворь не закончилась в этом марино, помалу еще болеют.
Так же и в британии и америке, где сейчас пошел подъем количества больных. Все как и описывал Мясников, что волна унас началась раньше.


А вот кстати да. Я думал у меня что то не так. Поехал на день рождения недавно, ну там разговеялся немного. Но заметил, что в голову не дало как ранее, хотя очень давно не выпивал и от запаха пробки должен был иметь косые глаза. Но как то все пошло не так.
Кстати за сатурацию, даже при болезни сатурация не опускалась ниже 97%.
Но эти пульсокакихтам очень капризны даже к длине ногтя на пальце, не понимаю как, но жене не смогли померять из-за маникюра)))

Будем ждать медиков на форуме.
Раньше их было больше и более адекватных.
Один из них меня по интернету 3-4 недели назад вылечил. Наш старый форумчанин. Спасибо ему.

Ну у меня вроде нормальный, у жены и дочери постоянно 97-99, у меня 96-98

UPD: На данный момент пришло в норму 97/98

Матовое стекло накт показывает не только ковид! Любая пневмония так видна и еще куча других болезней.

Хотите броский заголовок: «постковидный синдром приводит к раку»?!
Ведь можно и так провести параллель. Диффузный фиброз лёгких увеличивают риски рака лёгких в 8-14 раз. А нам говорят, что фиброз лёгких может быть у 30% тех, кто перенёс КОВИД.

Давайте все-таки вспомним, что коронавирусная инфекция имеет разные клинические проявления. По сути- разные болезни. По официальным данным 25-30% людей с положительными тестами просто бессимптомны. На самом деле мы не знаем сколько таких, знаем только что бессимптомных в разы больше.
90% людей с клиническими проявлениями переносят КОВИД ОРЗ, банальное острое респираторное заболевание. Лёгкие там не затронуты, ни о каком фиброзе у них речи не может идти по определению. 10% заболевших имеют КОВИД-пневмонию. Но подавляющее число этих больных переносят вирусную пневмонию в лёгкой форме, после которой фиброз маловероятен.

Примерно 10% от всех коронавирусных пневмоний страдают тяжелой ее формой. Вот у этих-да, фиброз возможен и он действительно становится фактором риска для рака лёгких. И таким пациентам надо категорически бросить курить, худеть и с осторожностью подходить к приему витаминов (А - Бета-каротен; В). Тем более, что тяжелые коронавирусные пневмонии в основном удел пожилых больных с хроническими заболеваниями- они и так в группе риска по онкологии.

Кстати фиброз лёгких -далеко не признак именно постковидной тяжелой пневмонии. Любое тяжелое воспаление лёгких может оставить после себя рубец. Тут и пневмококк и туберкулёз и тяжелая гриппозная пневмония…..

Но факт- фиброз лёгких далеко не так распространён, как нам говорят, он не бывает у людей, перенёсших КОВИД ОРЗ и маловероятен у тех, кто перенёс КОВИД пневмонию в лёгкой форме.

Что до ухудшение качества жизни у перенёсших КОВИД- ну да, после любого тяжёлого инфекционного заболевания есть период (иногда длительный), когда организм восстанавливается с трудом. И кстати довольно опасный период. У пожилых, с пневмококковой пневмонией больничная летальность- 25%(!!!). А вот за последующие 3 месяца после выписки у них летальность (от разных причин)- ещё 12%. Но опять же- речь идёт о тяжелых пневмококковых пневмониях у пожилых людей.
В массе у перенёсших КОВИД может снижаться качество жизни. Только как определить объективность этого снижения? Все основано на опросе.
У многих и до КОВИДа качество жизни было не очень. Только раньше винили медицину, правительство, тяжелую жизнь, сегодня появился новый «козел отпущения»- КОВИД. У нас и так психосоматика занимает лидирующие позиции как причина обильных жалоб на здоровье, сейчас мы подлили масла в огонь.
Но! Вывод: КОВИДом лучше не болеть! И почти единственное, чем мы можем в значительной мере обезопасить себя- это вакцинация.
Мясников снова режет по живому)))

У меня знакомый есть, он такие ситуации называет «аллергия на спиртное».
Теперь больше ста грамм не выпивает и крайне редко.
А вообще .. проверились бы на сахар.

Ликёр /шоколад ... жопа слипнется

с сахаром все нормально

Спасибо )))))

Может быть это:

С другой стороны эти процессы у всех происходят. Обычно без одышки.