Sevpolitforum.info

И это странно, явные противоречения в декларируемой опасности, целях и методах.

Да ничего они не выделили. Это откровенная ложь. Они так и не смогли показать запись всего процесса и в формате видео, ни в формате описания. Ни в виде законченного научного труда.

Не выделили, так не выделили. Вам виднее.
Какой научный труд Вы ждёте? В виде научно-популярного фильма? В виде многомудрого научного труда с непонятными обывателю терминами?
Ладно я дилетант от медицины дала часть интервью разработчика для дилетантов )), но Joke дала ссылку на вполне себе медицинскую библиотеку.

Неужели будут врать и фальсифицировать в масштабах страны, даже мировых, это ж уголовка.

А зачем тогда наши/Чумаков/ его выделяли в больницах, если вот он готовенький выращенный уже был?

Это нормальная реакция в первые три дня. Нужно выпить жаропонижающее. И к завтрашнему утру все пройдет.

Всем можно, а наши что, рыжие? (жизни рыжих важны, если что)
Иценков, "внемлите, как вы слышите"!

У всех разная. Не знаю, что будет после второй дозы, но первая прошла с болью в месте укола и t=37,5 два дня. Я ещё на самую жару попала, так чувство жара было, ой как! Состояние я вся горю, не пойму от чего))). Но никаких симптомов больше не было.

ВИРУС не выделен. Статья - не работа.

Обращение врачей к Президенту о моратории на уголовную ответственность читали? Проблема решается в один прием - дается ссылка на труд(-ы) ученого(-ых).

Разработчики ковивака утверждают, что выделен, а Вы, что не выделен. На чём основана Ваша уверенность?

Полагаю, что на крючкотворстве. РНК вирус, как штамм, выделить невозможно по определению. Во первых потому, что не все признают его живым, а штамм это про живые микроорганизмы, во-вторых потому что при реплицировании много ошибок и получить образец, в котором абсолютное большинство частиц одинаковы по РНК коду не представляется возможным. Если исходить из этой формалистики - он не выделен.
Ну и в третьих так как сам по себе вирус не способен размножаться и реплицируется в живых клетках - чисто технически отделить частицы от клеток и результатов их распада до состояния "белого порошка в пробирке" тоже весьма проблематично.
С бактериями все заметно проще. Японские "исследователи" из отряда 731, не смотря на все их "заслуги" перед человечеством - разработали простую и эффективную технологию размножения культур болезнетворных бактерий. Они научились получать эту субстанцию килограммами за довольно короткие сроки. Но в силу политических и военных вопросов эти "талантливые ученые" не успели разработать столь же эффективные способы размножения вируса.
Если исходить из этих соображений - да, он не выделен. Но это формалистика.

Тем не менее и ваша реакция, и эта реакция укладываются в ожидаемые.У меня в памятке все это было описано.

Статья по итогам работы, если обзорная - по итогам чужих работ. Основана статья на фактах полученных в процессе работы и учитывает факты из других работ (дискуссия и обсуждение называется), это не предмет веры.
Да, признаю, это не мнение/сомнение некомпетентных и неумных людей, которые вы постите.

Ничего странного.
Слишком дорого казне обошлись прошлогодние вливания в стоящий , спящий, мертвый бизнес.
Теперь пошли другим путём. Всех привить и все разрешить.
Пока идёт процесс привития , процесс «все разрешено» открыт на полшишкчки.

я думал наши пойдут иным путём ... медленно будут убивать на рост статистику, лечить тихо без ора и воплей, не вводя истерию и страх.
Но для этого надо было активно и напористо вакцинировать медиков, учителей, преподавателей, воспитателей, торговлю, мигрантов ( но сначала выгнать большую их часть, как рассадник), но этот процесс пустили на самотек. А могли выполнить план по вакцинации. Тихо и спокойно.
В результате вакцина есть , народа нет, согнали пол стразом отстранениях от работы . Теперь нет вакцины.
План горит.
И бизнес не закроешь. Бизнес должен платить исправно налоги , а не сосать из бюджета.

И меж тем , медсестра детской поликлиники ходит не привитая. И почти вся поликлиника (детское и взрослое отселение) и не думают прививаться. Это вести с полей.
А также , на работе завтра вторая неделя пойдёт, как нет вакцины.
И, кажется, ещё неделю точно не будет.
Меж тем сегодня провели опрос на предмет желающих привиться. Телефоном опрашивали.
Результата не знаю, но шеф ходит грустный.

Скудная кормовая база истощает ваш мозг. Надо пополнить исходники. Не побрезгуйте почитать статью, я тут ссылочку приводила. Очень захватывающий сюжет. Вам понравится.

это про чумаковскую? Ее вообще мало будет до конца года, что-то около 4,5 миллионов, вроде.

А вы ждете как минимум монографию или докторскую диссертацию? Статьи в рецензируемых журналах за работы не признаете?

Вчера по работе занесло на Новолыткаринское кладбище ...... Из любопытства посмотрел свежие захоронения , и охренел мягко говоря ...... 64 , 68 , 71 , 73 года рождения ......Мужчины , женщины . Мой возраст . Я так понимаю что все они умерли не от водки .... Реально стало страшно

Ковивак и Эпивак

Вы желаете перейти на личности? Ну чтобы я, к примеру, прокомментировал вашу личную жизнь? Зачем нарываться на грубости?

Вы мне тыкаете в статью, а я вам тыкну в определение штамма, как живой монокультуры.
По вашей же статье, говоря формально - вирус не выделен. Были взяты образцы с различных участков организма и сделаны ПЦР анализы. Затем эти образцы поместили на клеточные культуры в питательной среде. Повторили несколько раз, заперли клетки хим реактивом и... подсчитали бляшечки.

Где там про выделенные вирусные частицы в чистом виде? А нету. Получают некий "серийно разведенный SARS-CoV-2" неизвестной (!!!) концентрации.

Вот именно на это и напирает Иценков и даже более подготовленные с научной точки зрения товарищи.
Проблема в том, что по-другому не получится.

Это как с расшифровкой ДНК. На данный момент нет возможности взять одну ДНК цепочку, распутать ее и последовательно расшифровать. Это технически невозможно до сих пор. Но можно с помощью сложных манипуляций получить осколки группы таких молекул, проанализировать эти осколки и математически получить последовательность. Собрать пазл, пользуясь тем, что цепочки рвались в разных местах.
Первое время такой метод считался весьма неточным, но сейчас уже мало кто отваживается оспаривать его эффективность. Но находятся и такие до сих пор.

Демократичненько у вас. Опрос посредством телефона )). У нас всё жёстче: не желающие привиться заявление в кадры, что не хочу прививаться. И это не увольнение.

А ТК такое предусмотрено?

в первом предложении приведенной вами цитаты

этой больше будет

чумаковская, ее меньше, она только в феврале зарегистрирована