Treasurer писал(а):
Если ли бы ты умел читать , а не смотреть написанное, но узнал бы : эти эксперименты по борьбе с нищетой , бедностью, а не программа безусловного общего достатка, который подразумевает выплату всем слоям и каждому определённой фиксированной суммы.
Если бы ты умел бы еще и обдумывать прочитанное, ты бы понял, что все это проводится не от хорошей жизни и уж совсем не из заботы о "лишних людях". Дело не в бедности, как в таковой. Если бы бедность была обратной стороной богатства - никто из богатых и пальцем бы не пошевелил. Проблема в том, что с ростом бедности схлопывается рынок и перестает расти богатство.
Но капитализды не хотят платить высокие зарплаты, чтобы поддерживать рынок. И не хотят создавать больше рабочих мест, чем им нужно для бизнеса. Наоборот - сокращение числа рабочих посредством автоматизации и пр. только подогревает аппетиты. А вот поддержание рыночка они не против перевалить на государство.
Treasurer писал(а):
Где их только не проводили.
В 60-е америка стала бороться с бедностью, выдавая бесплатные деньги то там, то сям. И как потом сказал Рейган - мы в 60-е объявили войну бедности и бедность победила.
Именно! Именно поэтому Рейган и ввел политику искусственной стимуляции спроса посредством широкого кредитования. Но есть одно "но" - это был метод в долг за счет будущего и будущее закономерно наступило.
И сейчас элиты пытаются решить вопрос старыми простыми и неработающими методами именно потому, что в рамках капиталистической системы других решений нет. Ну или можно сказать красивее: они пока еще не найдены.
Рейгономика себя исчерпала. Искусственное сокращение срока службы товаров (старение и износ, заложенные уже на этапе проектирования) дошло уже до маразма. Причем этот метод искусственной стимуляции рыночка впервые серьезно обсуждался как раз во времена великой депрессии. Был даже такой
кинофильм "Человек в белом костюме". Он как раз про это и снят был в 51м году.
Других решений в рамках этой модели пока нет. И что самое паршивое - они перестали работать одновременно. Человек, покупая в кредит не ремонтнопригодную машину, которая в лучшем случае только выходит этот кредит - уже не в состоянии купить следующую консервную банку по более высокой цене. Особенно, если перед этим его сократили с автозавода после введения новой автоматизированной линии по производству этих самых консервных банок.
Капитализм закономерно укусил себя за собственный хвост (или скорее даже за член). Круг замкнулся.
Это происходит не первый раз в истории. Но первый раз, когда это происходит настолько глобально. Во времена великой депрессии ситуацию частично вытягивал СССР. И своей экономикой и последующей войной, которая дала хорошего толчка рыночку. Но похоронила подушку безопасности в виде колоний. которые тоже позволяли ведущим державам балансировать за счет выжимания ресурсов оттуда.
Сейчас все может пойти намного хардкорнее.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV