https://t.me/russ_orientalist/5390Ваши украинские скитания подтверждают одну закономерность, которую я заметил.
Постсоветские республики — государства крайне несовременные, а их эстетика и идеология население крайне не устраивает.
Их населению нужна платформа будущего, и Запад всегда предлагает им эту платформу, которая устраивает поначалу и местных царьков — мова, вышиванка, древняя история, отсталые русские, переименования улиц и снос Лениных, установка памятников местным нацикам и русорезам, путь в Европу или ещё куда-то.
Рано или поздно поднятая волна сносит и самих царьков, но это не суть.
Суть в том, что Россия тоже бы могла предлагать этим территориям путь вперёд.
Окей, хотите сносить? Давайте снесём Ленина в Минске и поставим памятник Александру Невскому — прямо в Александровском сквере. Хотите снести русофоба Дзержинского? Да пожалуйста, и заодно восстановим памятник Александру II, который стоял в Минске до 1915 года на Соборной площади — ныне площадь Свободы. Говорите, еврей Володарский не заслуживает улицы в Минске, ибо слишком мелок? Давайте вернём старое название — Серпуховская, в честь одноимённого полка Русской армии.
Начинаете понимать? Советская идентичность медленно гниёт, и этот процесс не остановить. Выигрывает тот, кто первый предлагает альтернативу и в состоянии навязать её элитам республик.
РФ же единственная этого не делает. Хотя, к ужасу местных нациков, если соскрести совок в том же Минске, то обнаружится не Великое Княжество Литовское и не Rzeczpospolita, а она, родимая, Российская Империя.
Например, в 2017 в центре Минска возле гостиницы Европа, открытой при Империи, установили киоск с названием Павильонъ. Абсолютно исторически обоснованное название: именно такие надписи были на всех окружающих объектах в XIX веке. Вы ж хотели возврата к историческим корням, ну так получите.
Но медиа, натурально из западной сети — редактор Ситидога ездила на правительственный тренинг Community Connections в США, вместе с прочими узловиками националистов — подняли скандал, и киоск из исторического Павильонъ переименовали в белорусизаторское Кропка.
Таких примеров за последние 10 лет не сотни — тысячи. Так националисты внедрялись в гос. структуры РБ, через такие вот белорусизаторские инициативки, поэтому протест и получился таким сильным.
Что сделало Посольство РФ по этому поводу? Ничего, <>. Они даже не знали об этом переименовании. Хотя посольство любой великой державы, с таким объемом финансирование вассала и форматами типа СГ, сбило бы эту инициативу на взлёте.
А спецслужбы РФ ещё хуже Посольства — они часто даже сотрудничают с нациками-белорусизаторами, типа хитрый план, но нацики в конечном итоге всегда их обыгрывают.
Возвращаясь к облику будущего — РФ либо не навязывает ничего (суверенитет братушек!), либо навязывает общее советское прошлое, у которого есть ровно две проблемы: оно советское и оно прошлое.
Советское это означает предельно русофобское и отсылает к дискредитировавшему себя проекту, а прошлое не объясняет никак, почему республики и Россия должны объединяться сегодня.
Население республик ненавидит свои заплывшие позднесоветские элиты, им нужно будущее — и эту повестку всегда перехватывают иные центры силы и местные дерусификаторы. РФ предлагает загнившую ещё в 70-ых советскую идеологию.
Поэтому и ваш украинский протест перехватили нацики, и белорусский протест перехватили нацики. Кто первый предложит что-то, кроме престарелого диктатора, коррупции, СССР.. то есть, ЕАЭС и очередного празднования 100500-летия Великой Победы — тот и берёт власть.
У России по идее такая платформа есть. Но вместо этого даже внутри РФ мы имеем восстановление памятника русофобу Дзержинскому и сведение истории к 1941-45.
От этого будет бежать всё вменяемое население бывших республик.
Удалила излишние эмоции автора.
