Sevpolitforum.info

Итак, после вчерашних переговоров в Минске окончательно стало понятно, газовой войны Киева и Москвы не будет. И если не случится никаких неожиданностей, то уже к Новому году новый газовый договор будет подписан, а все судебные тяжбы по предыдущему соглашению от 2009 года между «Нафтогазом» и «Газпромом» останутся в прошлом.

Каждая из сторон уже сообщила, что она удовлетворена результатом и считает произошедшее своей победой. Между тем, так не бывает и реальный победитель в подобных гибридных войнах всегда только один. Даже если кажется, что их двое.

Так кто же победил в газовом противостоянии?



Чтобы это понять я предлагаю вернуться к событиям и обстоятельствам полуторагодичной давности, когда вопрос о заключении нового газового соглашения только начинал обсуждаться.

Так получилось, что автор этих строк в середине июля 2018 года, то есть сразу после «исторической» встречи Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки, написал первый серьезный разбор на эту тему, где описал примерные стратегические задачи, которые ставятся Москвой в предстоящей и на тот момент еще очень далекой газовой схватке.

Главные мои выводы тогда были следующими. Москве нужно добиться от США фактического невмешательства в строительство «Северного потока-2» и … нового выгодного для себя газового договора по транзиту на европейских принципах, с объемами от 40 до 60 млрд. кубов в год. И при этом важнейшим моментом будет подведение «мировой» черты, то есть окончательная финализация претензий со стороны Киева под очень выгодным для России и соответственно таким же очень невыгодным для Украины газовым договором 2009 года.

Далее идут цитаты из этого материала полуторагодичной давности и мои сегодняшние к ним пояснения:

«После встречи в Хельсинки президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина последние сомнения по поводу строительства «Северного потока-2» отпали. Вначале Европа, а теперь Вашингтон согласились с вариантом, что Россия строит вторую очередь балтийской газовой трубы, а взамен обещает Киеву, что сохранить газовый транзит по его территории».

Как мы видим сегодня все, так и вышло. Дональд Трамп на словах всячески препятствовал строительству СП-2, но именно он сделал так (в т.ч. и через постоянное вбрасывание палок в колеса Конгресса через своих лоббистов), что реальные санкции для строителей трубы вступили в силу когда осталось проложить всего 120-130 км (из более чем 2000 км) трубы, с которым в случае чего «Газпром» легко, а главное почти в срок справится и без помощи иностранных партнеров. Причем против «Турецкого потока» эти санкции и вовсе опоздали.

Следующий момент:

«Без украинской трубы пока России не обойтись. Если в 2018 году Россия сможет продать в Европу 200 млрд. кубов газа, то украинский газовый маршрут априори будет востребован на уровне 40-60 млрд. кубов после 2020 года (кто не верит, может сам пересчитать, - прим. Автора), то есть года, когда Москва окончит строительство новой трубы. А до того, загрузка украинской магистрали будет в любом случае составлять не менее 90-110 млрд. кубов».

Все сбылось буквально, причем даже до мелочей. И газ «Газпром» сегодня в Европу поставляет в размерах более 200 млрд. кубов и гарантии транзита он получил ровно такие, какие ему и нужны на ближайшие годы. Причем, под этими гарантиями стоят подписи Еврокомиссаров и сорвать ничего Киев уже не сможет.

Мне могут возразить, что мол были официальные заявления руководства «Газпрома», что их не интересует транзит по Украине либо вообще, либо в объемах 15-20 млрд. кубов. Но такой вопрос могут задавать только те, кто ничего не понимает в подобных делах. Никто и никогда не озвучивает в начале торгов своих истинных целей. Их можно только просчитать. Мой просчет летом 2018 года показал 40-60 млрд. кубов транзита через Украину «Газпрому» нужно позарез. Но не более. Остальное опционом. А теперь читаем то, что Киев объявил своей победой… в 2020 году 65 млрд. кубов, а далее с 2021 по 2024-ый по 40 млрд. кубов. Плюс опцион, на сколько захочет «Газпром» и все по европейским схемам, которые Киеву нарушить будет очень и очень проблематично.

Кстати, никто уже и не вспоминает, что стартовые цифры Киева были 80-90 млрд. кубов и контракт ему был нужен на 10 лет.

И третий важнейший момент:

«Главным условием заключения нового транзитного контракта, Москва считает снятие всех спорных вопросов по поводу контракта 2009 года. Причем все это должно быть документально закреплено еще до подписания нового соглашения. А это не только отказ Киева от 4,6 млрд. присужденных ему денег, но и мировое соглашение по поводу исков, находящихся сегодня на рассмотрении в Стокгольме».

Что мы имеем. Если не считать выигранный Киевом первый суд, то все остальные иски снимаются и что самое главное, подписывается мировое соглашение, после которого история контракта 2009 года сдается окончательно в архив.

А далее нужны пояснения. По сути, единственное, что министр энергетики Оржель и исполнительный директор «Нафтогаза» Витренко могут поставить себе в плюс, чтобы подписанное в Минске не выглядело «зрадой», это те самые 2,9 млрд. долларов, которые были присуждены в Стокгольме. Но и тут все очень непросто.

Что интересно. Эти самые деньги были заложены в бюджет «Газпрома» еще в начале текущего года. То есть российский газовый монополист, еще при составлении планов на 2019 год заложил в своем бюджете выплату Киеву указанной суммы. При этом «план» апелляций подобного на текущий год явно не требовал. А это значит, что для него это была переговорная позиция, которой он был готов пожертвовать, чтобы получить остальное (Северный поток-2», выгодный транзитный договор на нужные объемы).

И именно эти 3 млрд. долларов Киев и получил, в качестве утешительного приза, и чтобы показать, что он якобы не сдал своих интересов. А еще, чтобы директорам «Нафтогаза» Витренко и Коболеву (участникам переговоров) не возвращать в бюджет страны многомилионные премии.

Не последний аргумент для этих самых «директоров», кстати.

Кстати, «Газпром» может даже отыграть эти деньги обратно. Как?

А здесь надо вспомнить историю заключения газовых контрактов 2009 года, когда Киев с подачи Варшавы, которой тогда была крайне нужна газовая война России и Украины, ввязался в совершенно ненужную ему борьбу. По итогу поляки воспользовались украинской обезьяной, таскающей для них каштаны, и за спиной «партнеров» заключили крайне выгодный для себя газовый контракт, который, кстати, истекает … в мае 2020 года, и по продолжению которого между «Газпромом» и «польскими партнерами» сейчас идут очень жаркие споры.

Варшава, науськивая Киев, явно хотела повторить свой дипломатический успех 10 летней давности и пыталась выдушить из Москвы выгодные для себя условия транзита.

Но теперь получается, что «Газпром» может сказать Польше, что он, после заключения твердого контракта с Киевом в польских транзитных услугах больше не нуждается. И это однозначно остудит горячих польских парней и те станут гораздо скромнее. Что по итогу даст российскому монополисту сумму не меньшую той, которую он выплатит Киеву.

Вот так делается большой бизнес и большая политика. Ну и как вы теперь считаете, кто по итогу выиграл?

Юрий Подоляка