Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 15 июн, 2025, 20:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2359, 2360, 2361, 2362, 2363, 2364, 2365 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik
А что вы перестали Чехова цитировать...после того как лоханулись стало неудобно? :pp:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
v.tcepesh Wrote:
skroznik Wrote:
Это ОФИЦИАЛЬНЫЙ российский индекс научного цитирования, составленный по распоряжению Правительства России.

И чем это отменяет вашу личную дубоголовость?

Наоборот - это возвышает вашу гениальность!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
skroznik
Спасибо. От вас не ожидал.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik
А что вы перестали Чехова цитировать...после того как лоханулись стало неудобно? :pp:

Ты подтвердить мои фото Юпитера и Юноны не смог - поэтому все что ты пишешь - тривиальная трепотня.
Ты просто трепач по натуре.
В обоз.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
v.tcepesh Wrote:
skroznik
Спасибо. От вас не ожидал.

Не стоит благодарности.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
мои фото Юпитера и Юноны не смог

Ваши фото ?, однако ваше самомнение зашкаливает, вы что на Юноне пассажиром были??? :bravo:Зы старожилы помнят этот спор, этого достаточно а искать его в тысяче страниц увольте.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
skroznik Wrote:
Не стоит благодарности.

Вашу "компетентность " в элементарной физике я уже пронаблюдап. Нулевая она, уж извините. Привет Соросу.
Поверьте, русофобство мозгов не прибавляет. Не путайте с грантами.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
v.tcepesh Wrote:
skroznik Wrote:
Не стоит благодарности.

Вашу "компетентность " в элементарной физике я уже пронаблюдап. Нулевая она, уж извините. Привет Соросу.
Поверьте, русофобство мозгов не прибавляет. Не путайте с грантами.

Я еще раз благодарю вас за высокую оценку моей компетентности.
Удачи вам в дальнейшем росте вашей гениальности.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
skroznik Wrote:
Я еще раз благодарю вас за высокую оценку моей компетентности.

Да не за что. Ваша компетенция - ваше дело. Удачи.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 16:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
v.tcepesh Wrote:
skroznik Wrote:
Я еще раз благодарю вас за высокую оценку моей компетентности.

Да не за что. Ваша компетенция - ваше дело. Удачи.

Спасибо.
Что может быть выше отрицательного мнения какого-нибудь залетного дурака?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 17:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
skroznik Wrote:
Что может быть выше отрицательного мнения какого-нибудь залетного дурака?

Вы о себе? Самокритичненько.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 19:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
v.tcepesh Wrote:
skroznik Wrote:
Что может быть выше отрицательного мнения какого-нибудь залетного дурака?

Вы о себе? Самокритичненько.

Как вам нравится так и счтайте.
Мне все равно.
Перевоспитанием глупцов не занимаюсь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг, 2018, 19:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
ещё три страницы будет отписываться, чтобы все поняли - как ему всё равно...

Изображение

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 0:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Wolskyi Wrote:
Кранц Wrote:
Ответ прост. Там, где вы почерпнули эту информацию, написана ложь. Вас обманули. Развели.

Да кто же меня мог развести? Ролики в Ю-тубе? Или же Радиосканер меня обманул? Вот ведь какой он негодный. Солгал, что астронавты падают и нетвёрдо на ногах стоят, как после бутылки виски. А я и поверил. Хорошо Кранц, что вы его разоблачили.
Вы спросили - я ответил. И ответил, скорее всего, верно. Но если вы действительно сами отсматривали "ролики в Ю-тубе" с приводнением/приземлением космонавтов из множества экспедиций, и на основании этого самостоятельно сделали вывод, что наши космонавты на ногах не держатся, как будто водки обожрались, то тут вы ошибаетесь. Манипуляции с креслами и носилками предписаны медицинским регламентом, к самочувствию космонавтов это отношения не имеет. Положено так. В СССР было положено, и в РФ осталось.
На анимации Леонов и Кубасов расписываются на Союзе-19 после 5-суточного полёта. Этого должно быть достаточно, разве нет?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 0:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
radioscanner Wrote:
v.tcepesh Wrote:
Достойное - енто Сорос+Вики? - ну в этом вы на коне. А что-нибудь получше предъявите?
Ты его легко можешь обнаружить в списке самых цитируемых российских ученых по ссылке ниже:
http://dissertation-info.ru/index.php/-100-/181--100-.html
Ага... Только вот беда - там не указаны причины цитирования. И если это действительно про нашего skroznik-а (в чём есть ооочень большие сомнения), то судя по этой ветке, цитируется он в качестве демонстрации дремучего невежества и непроходимой тупости, с целью чисто поржать. Ну или психиатрами, как яркие примеры клинического идиотизма на тему науки.

Вон, чего стоят одни лишь определители матриц не имеющие отношения к матрицам (просто клиника :idiot:). Или повышение эффективности РИТЭГов путём добавления бериллия к альфа-активным изотопам оных (мощнейший источник нейтронов, если кто не в курсе). Геометрия Лобачевского содержащая в себе Общую теорию относительности еще задолго до Эйнштейна, тоже великолепна. И нет подобному числа (см. всю ветку). Ну вот как такое не цитировать?... :up: :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 1:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
skroznik Wrote:
radioscanner Wrote:
yaros66 Wrote:
В инете больше дезы чем инфы

Согласен. Если искать информацию о полётах людей на Луну, то первые 50 ссылок будет попово-мухинский бред. Надо уметь искать. И думать (вбивать в строку поиска) так, как "думает" компьютер. :)

Радиосканер - вы все правильно написали. Но в первую очередь надо иметь достойное образование. А то если человек в буквах путается или задачу простенькую сформулировать не может - тут уже никакой поисковик не поможет.
Образование - всему голова. Но не образованщина - как у нас была устроена почти вся система высшего образования в СССР.

А Вам что позволяет цитировать этот бред?
skroznik Wrote:
 
Подробности о первом полете корабля Orion

15.08.2018

Изображение

Quote:
В США уже более 10 лет разрабатывается новый пилотируемый корабль – «Орион» (Orion). Несмотря на многочисленные и регулярные сдвиги в расписании, дата его первого полета к Луне приближается. Сейчас старт сверхтяжелой ракеты SLS с кораблем «Орион» без экипажа на борту – эта миссия известна как EM-1 (Exploration Mission 1, Исследовательская миссия №1) – назначен на середину 2020 года. Между тем, НАСА все еще продолжает пересматривать и уточнять параметры этой миссии.

Формально, полет «Ориона» через два года не будет для него первым. В декабре 2014 года состоялась миссия EFT-1, в ходе которой на орбиту Земли был запущен командный модуль корабля с макетом служебного отсека. В миссии EM-1 капсула будет существенно доработана, и также получит полностью готовый летный образец служебного модуля, который называется ESM (European Service Module). Разработкой последнего по контракту между ЕКА и НАСА занимается компания Airbus Defense and Space.

Изображение

Согласно плану миссии, «Орион» выполнит полет по дальней ретроградной орбите Луны. Вся экспедиция продлится либо 26-27 (короткий вариант), либо 38-42 (длинный вариант) суток. Период обращения корабля по орбите спутника Земли составит 12 суток. В случае короткого варианта он выполнит всего половину витка по этой орбите, а в шестинедельном варианте миссии, соответственно, полтора витка. Этот вариант миссии был добавлен для того, чтобы гарантировать посадку корабля в светлое время суток в любое время года.

Служебный модуль «Ориона» может обеспечить длительность автономного полета с астронавтами на борту не более 21 суток. Максимальная длительность полета в беспилотном режиме – 210 суток.

В ходе EM-1 будет проведено несколько сотен проверок различных систем. Все тесты подразделяются на три большие группы:

    испытания теплозащитного щита при входе в атмосферу,
    вся последовательность посадки от начала до конца и
    функционирование всех систем в условиях открытого космоса.

Lockheed Martin планирует провести интенсивные испытания двигательной системы, выполнить которые было бы невозможно в присутствии людей на борту. Задача отработки корабля в стрессовых условиях стала еще одной причиной увеличения продолжительности полета.

Разработчики также изучили возможность увеличения максимальной продолжительности полета до 1000 суток. Для этого потребуется внести несколько сравнительно простых изменений в конструкцию корабля – например, добавить третий контур уплотнителя в крышку люка, чтобы исключить даже минимальные утечки воздуха.

Поддержку миссии будет обеспечивать новый наземный комплекс управления, построенный специально для пусков SLS с пилотируемым кораблем «Орион».

На первом этапе ракета SLS выведет собственную верхнюю ступень ICPS и корабль «Орион» на опорную орбиту вокруг Земли. В конце первого витка ICPS длительным включением двигательной установки отправит корабль в полет к Луне. Через 10 минут после прекращения работы двигателей сработает пружинная система разделения, которая отправит «Орион» в автономный полет. Пружины придадут первоначальную скорость относительно верхней ступени SLS, однако для удаления от нее корабль через минуту после разделения дополнительно задействует вспомогательные двигатели.

Изображение

Служебный модуль «Ориона» имеет три двигательных блока:

    двигатели системы управления ориентацией, применяемые также для малых коррекций скорости (RCS),
    вспомогательные маневровые двигатели (Aux) для большинства маневров разгона и
    основная орбитальная система маневрирования (OMS-E) для больших межорбитальных переходов и коррекций.

На пути к Луне в миссии EM-1 будет много возможностей для проверки разных типов двигателей. Маршевую установку OMS-E предполагается испытать через несколько часов после отделения от верхней ступени SLS. По словам Нижуд Меранси (Nujoud Merancy), руководителя анализа исследовательских миссий в Космическом Центре НАСА им. Джонсона, для коррекции ошибки выведения ICPS хватило бы вспомогательных двигателей. Однако тогда первый случай использования маршевой установки OMS-E пришелся бы на пролет корабля в тени Луны, когда связи с Землей не будет. Разработчики хотят проверить работу этих двигателей заранее. Поэтому, чтобы не исказить траекторию, включение будет выполнено вне плоскости движения. Время включения составит от 5 до 30 секунд.

Для выхода на дальнюю ретроградную орбиту будет выполнено два включения главных двигателей. Первый – при пролете за Луной в момент максимального сближения. В этой точке расстояние до поверхности Луны составит 100 км. Спустя четыре дня состоится второе включение, которое завершит переход на ретроградную орбиту. Для возвращения к Земле также потребуется два включения OMS-E.

При перелетах Земля-Луна и Луна-Земля «Орион» будет развернут солнечными батареями к Солнцу и радиаторам к глубокому космосу, однако время от времени корабль будет разворачиваться для сверки звездных датчиков. Поддержание сверхточной ориентации «Ориону» не требуется: допускается угловое отклонение от солнечной ориентации в 20 градусов. Солнечные батареи могут поддерживать ориентацию при отклонении до 40 градусов.

В 2020 году командный отсек корабля «Орион» не будет полностью готов к перевозке астронавтов. В нем будут установлены одно или два кресла для астронавтов из четырех, а также будет полностью отсутствовать система обеспечения жизнедеятельности. Вместо нее предполагается установить баллон с азотом для наддува герметичного отсека в случае разгерметизации, поскольку при посадке в нем должно быть обеспечено нормальное давление. Особой подготовки воздушной смеси не будет: аппарат отправится к Луне с тем воздухом, который останется в нем при закрытии люка на космодроме. В салоне будет находиться манекен с датчиками для оценки дозы радиации, которую получит астронавт в ходе аналогичного полета.

Помимо этого, в кабине «Ориона» будет размещена камера. Другая камера будет установлена снаружи на солнечной панели корабля. В ходе полета они передадут на Землю фотографии в высоком разрешении и видео в плохом качестве. Полные видеозаписи будут извлечены после возвращения корабля на Землю.


Изображение

Образование или образованщина? Или Вы не читаете, то что копируете?
Вас ведь это совсем не смущает
Quote:
Однако тогда первый случай использования маршевой установки OMS-E пришелся бы на пролет корабля в тени Луны, когда связи с Землей не будет. Разработчики хотят проверить работу этих двигателей заранее. Поэтому, чтобы не исказить траекторию, включение будет выполнено вне плоскости движения. Время включения составит от 5 до 30 секунд.

Ребята нашли способ включить маршевый двигатель не изменив траекторию…
Так сказать «газануть с выжатым сцеплением»…
Quote:
Разработчики также изучили возможность увеличения максимальной продолжительности полета до 1000 суток. Для этого потребуется внести несколько сравнительно простых изменений в конструкцию корабля – например, добавить третий контур уплотнителя в крышку люка, чтобы исключить даже минимальные утечки воздуха.

А это вообще, кто писал? Домохозяйка? Домохозяин?
Это кем надо быть, чтобы считать, что герметичность зависит от количества прокладок?
Quote:
Период обращения корабля по орбите спутника Земли составит 12 суток. В случае короткого варианта он выполнит всего половину витка по этой орбите, а в шестинедельном варианте миссии, соответственно, полтора витка.

А период обращения вокруг Луны в 12 суток (!!!) Вас не смущает?
А «половину витка», «полтора витка»? А дальше, что, там и останется?
Вы же сами схему приводили. Хвалились «достижениями партнеров»..
Изображение
Где здесь «полтора витка»?
skroznik Wrote:
Согласно плану миссии, «Орион» выполнит полет по дальней ретроградной орбите Луны. Вся экспедиция продлится либо 26-27 (короткий вариант), либо 38-42 (длинный вариант) суток.

И длительность миссии в шесть недель (!!!) не смущает? Во времена былинные за 3 дня до Луны долетали. С перестыковками. А теперь лучшая ракета, лучший корабль… И на тебе.
Причем автономность с людьми всего 21 день. Кстати, по традиции, с памперсами полетят? На полтора месяца… Скорее всего. Если бы было что другое, его бы уже на МКС испытывали…
А после полутора месяцев в этой банке, они опять будут, как чертики из табакерки выпрыгивать?
Что было с Николаевым и Севастьяновым после 18 дней, знаете?
И там полно такого бреда.
PS
Еще раз прочтите статью в NYTimes. от 8 февраля 2010 года. Там все написано…
A New Space Program
Что-нибудь изменилось с тех пор?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 1:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
radioscanner Wrote:
v.tcepesh Wrote:
И американцы как-то долетели. Аж шесть раз.

В ручном режиме легче, чем в автоматическом добыть грунт на соседнем небесном теле.

Вот тоже. Именно потому, что в «автоматическом» сложнее, наши и добывали в автоматическом… А в ручном не захотели. Хотя так просто было.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 2:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
Aist Wrote:
Вон, чего стоят одни лишь определители матриц не имеющие отношения к матрицам (просто клиника :idiot:). Или повышение эффективности РИТЭГов путём добавления бериллия к альфа-активным изотопам оных (мощнейший источник нейтронов, если кто не в курсе). Геометрия Лобачевского содержащая в себе Общую теорию относительности еще задолго до Эйнштейна, тоже великолепна. И нет подобному числа (см. всю ветку). Ну вот как такое не цитировать?... :up: :wink:

Физик… Что такое плотность плазмы не знает… :( Цветовую температуру не отличает от просто температуры… Не знает понятия «Солнечная постоянная»…
Про задачу с канатом для пятиклашек вообще молчу. Две силы сложить не может.
Сформулирована не так… Сил инерций для него, наверное тоже не существует…
Ладно, с механикой понятно. Давай про свет…
Имеется собирательная линза из абсолютно прозрачного материала с фокусным расстоянием F и диаметром D.
В фокусе линзы расположен точечный источник света интенсивностью J.
Как изменится давление света на линзу, если источник света отодвинуть от линзы на расстояние 2*F?

Что skroznik, опять плохо сформулировано? Тоже школьная задача…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 3:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
Кранц Wrote:
Манипуляции с креслами и носилками предписаны медицинским регламентом, к самочувствию космонавтов это отношения не имеет. Положено так. В СССР было положено, и в РФ осталось.

После «Союза-9»?
Quote:
Метрах в тридцати от корабля призем¬лился вертолет поисковой группы. Севастьянов увидел, как по пахоте бегут к ним люди. Все позади! Он стянул с головы шлемофон, тот, непривычно тяжелый, выпал из рук. Виталий только сейчас ощутил в полной мере навалившуюся на тело тяжесть. Посмотрел на Андрияна: тому, видно, тоже приходилось несладко – побледнел, капли пота катились по лицу. Наверху послышался стук, лязг – подбежавшие люди открывали люк.
– Ну, как вы там?
– Нормально. Только давайте-ка, ребята, помогайте. Самим, наверное, не выбраться!
С трудом приподнявшись в креслах и дотянувшись до обреза люка, сначала Андриян, а заем Виталий попадали в сильные руки Владимира Шаталова, Алексея Елисеева, которые бережно вытягивали их из спускаемого аппарата и так же бережно укладывали на землю, на носилки. Севастьянов, едва коснувшись земли, сгреб горсть свежевспаханной, еще прохладной земли, поднес к лицу:
– Земля, Андрюха! Наша родная!
Посмотрел на друга: тому было не до восторгов. Николаев лежал на носилках, возле него хлопотал врач. Да и состояние Севастьянова было ничем не лучше: сердце билось как после хорошей пробежки, накатывала слабость, в глазах стоял туман… Врачи считали пульс, мерили давление, пульс скакал: космонавты лежат на носилках – 90 ударов, чуть приподнимутся – 120! С трудом, поддерживаемые под руки товарищами, добрались до вертолета. Николаева уложили на лежанку, Виталий устроился на носилках, на полу. Экипаж был доставлен в Караганду. (Про «с трудом, поддерживаемые под руки товарищами», думаю, что это литература. Если «ходить не могли» и «тонус мышц упал на 78 процентов» была опасность суставы вывернуть. Еще в вертикальном положении нагрузка на сердце. Тем более были носилки. На них проще и быстрее…)
Состояние космонавтов было тяжелым: ходить они не могли. Любые изменения тела приводили их в состояние близкое к потере сознания. И все же они были счастливы! И уже понемногу, в меру своих еще очень слабых сил, начинали вкушать радости земной жизни. Вкушать в прямом смысле слова. Кружилась голова, и находиться в сидячем положении было тяжело, но, когда пришло время обеда, друзья все же не отказались от свежего хлеба и мало¬сольных огурчиков. Виталий попробовал и настоящий горячий, ароматный борщ. Удовольствие ни с чем не сравнимое!
Перед сном при помощи врачей помылись в ванной. В ванной, кстати, земные «перегрузки» переносились легче. Спать было практически невозможно: пружины вдавливались в тело, бросало то в жар, то в холод, поднималась температура. Хотелось одного – снова туда, в невесомость, там-то уж можно было бы выспаться!
Промучившись всю долгую ночь, рано утром экипаж отправился на аэродром, и через несколько часов «Ил» с космонавтами на борту приземлился на Чкаловском аэродроме. Там готовили торжественную встречу, но торжества не получилось: когда Николай Каманин вошел в салон самолета и увидел космонавтов… Вот как он сам позже вспоминал об этом: «Севастьянов сидел на диване, а Николаев – за столиком. Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах – они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей. Без всяких советов врачей мне стало ясно, что надо отказаться от церемонии встречи, отложить заседание Госкомиссии и немедленно отвезти космонавтов в профилакторий под строгий медицинский надзор».
Андриян и Виталий спустились по трапу в сопровождении Шаталова и Елисеева. Николаев собрался с силами и своим спокойным, глуховатым голосом доложил:
– Товарищ председатель Государственной комиссии! Задание на полет на космическом корабле «Союз-9» выполнено. Командир корабля полковник Николаев. Готовы выполнить любое новое задание!
Глядя на бледные лица космонавтов, их немедленно отправили в профилакторий ЦПК, где под наблюдением врачей им предстояло провести целых двадцать дней. Первую неделю в профилактории провели в лежачем положении. Мучили сильные мышечные боли в ногах и спине. На седьмые сутки захотелось покурить… Севастьянов встал, оперся на стул и так, со стулом, по стенке, по стенке побрел в соседнюю комнату к Андрияну.
– Вставай! Чего разлегся!
– Ты уже ходишь?
– Как видишь.
– А как?
– Стул перед собой двигаю. Ну-ка, и ты давай со стулом, я тебя поддержу.
Он попробовал, получилось. Стоит бледный от напряжения, но улыбается.
….
По результатам медицинских обследований периметр бедра у космонавтов уменьшился на 7,5 сантиметров, периметр голени – на 3,5 сантиметра, тонус мышц ног упал на 78 процентов. Как сказал главный хирург Советской Армии Александр Александрович Вишневский: «У вас ноги превратились в два хвоста!» Сердце уменьшилось по площади на 12,5 процентов, а по объему – на 20%. Объем крови, прокачиваемый сердцем, сократился в два раза.
Восемнадцатисуточный полет не прошел бес¬следно для здоровья космонавтов. Организм Севастьянова пострадал меньше, и вскоре Виталий Иванович совершил второй космический полет. Николаев после приземления за год перенес два инфаркта, и больше в космос не летал.

Только через неделю встали… Со стулом, по стеночке…
А у «партнеров» орлы на полтора месяца собираются…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 8:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Aist Wrote:
Вон, чего стоят одни лишь определители матриц не имеющие отношения к матрицам (просто клиника :idiot:). Или повышение эффективности РИТЭГов путём добавления бериллия к альфа-активным изотопам оных (мощнейший источник нейтронов, если кто не в курсе). Геометрия Лобачевского содержащая в себе Общую теорию относительности еще задолго до Эйнштейна, тоже великолепна. И нет подобному числа (см. всю ветку). Ну вот как такое не цитировать?... :up: :wink:



VIST
Человек цитирующий дурака - сам таковым является.

Объясню не для тебя, а для нормальных людей - первый из пунктов дурацкой цитаты - ибо я неоднократно тестировал дураков, изображающих из себя великих умников, вопросом "что изображено у меня на аватаре?" (первым клюнул на удочку цитируемый VIST-ом дурачок).

А на аватаре у меня иногда появляется такой объект:

Изображение

Это не матрица - это определитель (матрицы в общепринятых мировых обозначениях обозначаются другими скобками).
Это разные вещи: матрица - это таблица чисел, а определитель - это ОДНО число - уже в этом отличие.

Так что же за число (определитель) изображено у меня иногда на аватаре?

Этот определитель представляет собой формулу прямого произведения абсолютно антисимметричного контравариантного объекта третьего порядка на абсолютно антисимметричный ковариантный объект такого же порядка.

Это соотношение из теории неортогональных тензоров и к теории матриц никакого отношения не имеет и оно очень удобно для вычисления сверток в тензорных уравнениях.

Для гениальных опровергунов-"патриотов" предоставляю возможность проявить свою гениальность и записать сформулированную мною формулу в буквенном виде. Эту формулу несложно найти в той же википедии - посмотрим сколько они ее искать будут.

PS VIST - ты такую ЧУШЬ пишешь, что я тебя давно уже не читаю. Правда в отличие от длинноклювого вашего коллеги вы пока что не стоите в игноре. Но теперь подумаю.

PPS Остальные тезисы не разбираю - они писались для другого человека, который не отличается тупостью длинноклювых.

PPPS Не удержусь и добавлю по поводу теории относительности. Так же как формулы Эйнтштейна и Римана для искривленного пространства в общей теории относительности были написаны значительно раньше Лобачевским, так же и формулы специальной теории относительности были получены задолго до Лоренца и Пуанкаре - преобразования Лоренца впервые написал Максвелл. Появится свободная минута - приведу статью нашего коллеги о русском вкладе в теорию относительности - он велик и незаслуженно замалчивается.


Последний раз редактировалось skroznik 26 авг, 2018, 8:42, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 8:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Ну в общем основные новости космонавтики за время отсутствия я изложил. Вчера к тому же развлекся на гениальных неучах. Рабочий перерыв закончился - пора к нашим пенатам возвращаться.
Надеюсь опровергуны-"патриоты" вернутся к изучению школьных основ физики и математики - вернусь - проверю.
Надеюсь поводов для смеха будет меньше чем раньше.
УДАЧИ!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 8:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Мда.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 9:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Американское издание National Interest утверждает, что в России существует программа разработки «спутников-убийц», способных выводить из строя другие космические аппараты.

Quote:
По версии издания, в запуске таких спутников Россию обвинила помощник госсекретаря США Илем Поблет на конвенции по вопросам разоружения в Женеве, передает РИА «Новости».

Издание уточняет, что речь идет о спутниках «Космос-2491», «Космос-2499», «Космос-2504» и «Космос-2519», которые Россия запускала, начиная с 2013 года, и которые по-прежнему способны совершать точечные маневры.

В то же время издание приводит позицию Москвы, которая заверяет, что спутники, о которых идет речь, это всего лишь спутники-инспекторы, которые созданы для выявления проблем у других космических аппаратов.

По мнению автора статьи, обе версии имеют право на существование, так как подобные спутники, обладающие способностью к точному маневрированию и инструментами для ремонта, могут иметь возможность выводить другие космические аппараты из строя.

В материале утверждается, что спутник «Космос-2499», который был выведен на орбиту в 2014 году, является тестовым образцом новой системы с плазменным или ионным ракетным двигателем малой тяги. Также в июне 2017 года был запущен спутник «Космос-2519», от которого, по информации издания, затем отделился спутник «Космос-2521», и от которого, в свою очередь, отстыковался «Космос-2523». Позднее эти космические аппараты произвели серию непонятных маневров, что стало одной из причин озабоченности США, пишет издание.

По версии издания, определенные подозрения в тестировании Россией модели «спутника-убийцы» вызвал тот факт, что Москва «не уведомила мировое сообщество» о запуске этого космического аппарата. Подозрения только усиливаются в связи с «необычной активностью этих космических аппаратов», пишет издание.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 9:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
yaros66 Wrote:
Также в июне 2017 года был запущен спутник «Космос-2519», от которого, по информации издания, затем отделился спутник «Космос-2521», и от которого, в свою очередь, отстыковался «Космос-2523»

Случайно наши не матрешку запустили в космос? :bravo:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 авг, 2018, 9:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
вернутся к изучению школьных основ физики и математики

Ну таки поизучайте, зависимость разрешения снимка от фокусного расстояния объектива, про палку для селфи :bravo: для спутников вообще молчу... :mrgreen:
Зы И эти люди пытаются, или пытались..... делать у нас науку? Немудрено что она в полной ж........ :devil:


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2359, 2360, 2361, 2362, 2363, 2364, 2365 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: bkmz67, Google [Bot], Lennik2009, MACH, VIST57, Инн@ и гости: 472

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB