теам222 Wrote:
Вы говорите, что нельзя было принимать телеметрию. Молотов пишет, что принимали. Кому верить? Тому, кто спорил с учебником 8 класса?
Если в учебнике отрицают реальную силу, я буду с ним спорить. А Вы можете не пристегиваться в автомобиле, вас вера в такие учебники спасет.
Верить надо мне и Молотову. Он пишет…
Quote:
Для того чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио.
Если учитывать перестыковки и многочисленные корректировки орбиты, а также не знать точное место и время ухода к Луне, то сами понимаете, что там можно «навычислять»…
теам222 Wrote:
Должны совпадать орбиты и места посадок. А есть только одно совпадение: Аполлон-12 и Сервейер-3. И даже какие-то детали от аппарата забрали для изучения.
По словам Молотова, диаграмма направленности телескопа в Симферополе охватывала пол-Луны. Так что, "где-то от Луны" не проканывает.
Вы же сами написали, что они они должны совпадать с точностью до пол-Луны.
Что не проканает? У Вас вроде радиотехническая специализация? Что это за дилетантское «пол-Луны»? «пол-Луны» - это, при каком затухании на краю лепестка? А то, что в основном все сеансы проходили естественно в западном полушарии? И из Крыма можно было прихватить только начало или конец сеанса, причем с низко стоящей Луны над горизонтом. При таком склонении луч преломляется, причем всегда по-разному, зависит от состояния ионосферы.
Поэтому к «пол-Луне» добавьте еще постоянно колеблющееся преломление.
На этом эффекте преломления работают загоризонтные локаторы.
Вот блок-схема из статьи.

Даже в ней ошибка. Если радист, то увидите.
По каким данным был заранее изготовлен и испытан «декодер группового сигнала»? Я еще допускаю, что полосовым фильтром можно выделить голос, потому, что его можно опознать «на слух», а всю остальную лабуду списать на телеметрию…
Но о каком изображении можно говорить, если даже в тех рекламных проспектах, которые выдаются за документацию, нет строчных синхроимпульсов. Тогда не было звестно количество строк, частота кадров…
А ведь надо было заранее сделать телевизор под это безобразие.
Американцы вроде должны были все это знать. И какое у них изображение?

А через год уже цветное ТВ? Здорово да?
А это что за порнография из статьи?

Какое отношение это имеет к сигналу Аполлонов? Где здесь поднесущие? Это обычный АМ сигнал вещательной станции,
причем мощный.Там вообще нет шумов. Зачем здесь включены метки Z оси? И не сказана их размерность?
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.