Sevpolitforum.info

В Липецкой области на большей части полей орошение не используют, достаточно обычных дождей (450 мм в год). в Крыму 400 мм на равнине + 1000 мм в горах. Так условия Крыма для выращивания зерновых и подсолнечника вполне подходящие. Забыть придется про рис. Что касается овощей, то капельный полив решает проблему - Израиль подтверждает.

. Вот что говорят специалисты.
«Центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки» в Республике Крым и Севастополе.



В прошлом году качество крымской пшеницы немного упало из-за ... дождей.

В Оренбуржье количество осадков

Однако, никто не ноет. Оренбургская область входит в десятку крупнейших налогоплательщиков России, сельское хозяйство развито отлично. Может быть, у кого-то руки не тем концом воткнуты?

Ну если принять во внимание менталитет громодян ? А цианистого калия не подсыпят ?



Опреснительная станция в Актау и сегодня работает, другого источника воды там нет.
Что касается энергии, то речь не идёт о полном цикле опреснения, включая обеззараживание, которое действительно требует много энергии, речь о производстве пресной воды только для сельскохозяйственных нужд.

Ну, про Севастополь я даже писать не буду, сколько производственно-промышленных предприятий здесь работало и процветало при Союзе. Уж слишком длинный список получится. И все они были отнюдь не убыточны, а приносили стране нехилый доход.
Большинство из них, к сожалению, на сегодняшний день, практически полностью уничтожены, а большинство земель, на которых они располагались, раздеребанено под "укро-хатынки", "барыжные центры", "укро-гостишки", и всякую прочую муйню. А чтобы попытаться восстановить хотя бы малую толику от того, что у нас было, нужна Ж\Д с материком. Как воздух нужна.И в воде в том числе. Но сельскохозяйственный сектор Крыма уже потихоньку переориентируется и перестраивается под сегодняшние "водяные реалии". С нужным оборудованием и сельхозтехникой пока проблемы. А фурами всего того, что сейчас необходимо нашим аграриям, увы, не завезёшь в нужных объёмах.Это да. Помню, что при Союзе мне было до соплей обидно, что нашу элитную крымскую пшеницу почти всю, под чистую, на экспорт вывозили. А нам сюда "на помол" завозили канадскую.Вообще то, проблемы и с питьевой, и с поливной водой в Крыму были всегда.
При Союзе, помню, власти даже были вынуждены административно ограничивать количество населения Крыма введением "лимита на переезд и прописку в Крыму", по причине банальной нехватки питьевой воды.
И "воду по часам" в Севастополе в 80-х-90-х я тоже помню. Водохранилищ с тех пор не прибавилось, а вот население сейчас довольно резко увеличивается за счет притока с материка.
Артезианские скважины - не выход, ибо запасы карстовых вод в Крыму отнюдь не бездонны.
Имхо, нужно строить больше водохранилищ, чтобы вода из крымских рек в период паводков не бесполезно стекала в море, а собиралась для обеспечения водоснабжения в засушливые периоды, и в периоды резкого увеличения потребления воды. Но вопросом оптимизации водоснабжения в Крыму местным властям нужно заниматься обязательно и основательно.

Про строительство магистрального водовода в Крым из устья Дона даже говорить не хочу, ибо тапками закидают наглухо.

Я о том же, переизбыток влаги дает ухудшение качества зерна. Она начинает пухнуть в объеме при неизменной массе ценных в ней веществ. Да и в принципе вода нужна не только в нормальном объеме, не больше, не меньше, но еще и желательно в нужные сроки. например у нас в Липецкой: дожди через день в июне это хорошо, те же дожди в июле плохо.

По Оренбургской области протекает Урал - третья река в Европе, в нем воды больше, чем во всех крымских реках вместе взятых, да еще если добавить канал. Есть и другие реки, Самара, Сакмара.
Как бы ни сравнивали с другими местами, степная зона Крыма испытывает дефицит воды - это факт.

Для начала, наведите порядок с туризмом. По отзывам, у вас там с этим тихий ужас.

Там может и больше рек протекать. Откройте карту и убедитесь, что большая часть полей орошение не использует. Для зерновых крымских осадков хватает, причем качество получается лучше. Для овощей имеет смысл вкладываться в тепличное хозяйство и круглогодичный выход продукции, более теплый климат снизит себестоимость.

Суть проблемы для Крыма в том, что он привык полагаться на канал и поэтому те мероприятия которые обычны для моей Липецкой области он просто не делал раньше. Скажем борьба с удержанием весенней воды на поле - это норма + на всякий случай почти каждый совхоз еще при СССР сделал запруду, что помогало спасать часть урожая в особо засушливые годы.

Это с каких пор Урал стал третьей рекой в Европе? Ребята, нельзя же столько пить! Кстати, а какой там канал есть?

1. Волга - 3690 км.
2. Дунай - 2860 км.
3. Урал - 2428 км.
4. Днепр - 2290 км.
5. Дон - 1870 км.

Кому еще нужно пить прекращать.

Господи, откуда же берутся альтернативно одаренные?! Смотрите сброс воды, а не длину.

Реки определяются не по длине а по толщине т.е годовому стоку

Я каждое лето в детстве проводила в Оренбуржье и постоянно видела специальные поливальные машины на полях.

А по "толщине" Урал будет примерно с десять Салгиров В Оренбурге еще снег выпадает зимой. Довольно много
А так Оребургская степь очень похожа на Крымскую.
Урал:

Сакмара:


А еще есть Ик, Сок и др. Ну и озера.

Откуда берется вода?

Лично мне этот "турЫзьм", и всё, что с ним связано, абсолютно "до фонаря".
Ибо для меня этот самый "турЫзьм" - всего лишь дополнительный, второстепенный, побочный, вспомогательный, и т.д. фактор развития крымской экономики, и не более того.
И пусть этим "озабочиваются" профессионалы и "койко-сдатчики", которые этим "бизнесом" занимаются.

А основное, глобальное развитие экономики Крыма, лично я вижу совершенно в другом ключе. В индустриально-аграрно-научно-промышленном.

P.S. Если снова начнёте зудеть "про деньги из федерального бюджета", то не стОит.
Есть уже достаточно много людей, и местных, и не местных, которые уже сейчас вкладывают немалые средства именно в возрождение и развитие индустриально-аграрно-научно-промышленной составляющей экономики Крыма. И из желающих вложить деньги именно в промышленность в Крыму уже очередь. В том числе и из иностранцев (но фиг им, у нас и своих инвесторов хватает ).
Так что деньги на индустриализацию Крыма найдутся и без "турЫзьма".

Пока все основные проблемы упираются именно в логистику. Так что нормальную железку в Крыму всё равно построят, как бы тут кто не упирался.

Пшеница вообще выращивается без орошения. Оно для риса, овощей, фруктов. Не пшеницей одной...

По поводу воткнутых рук. Средняя урожайность зерновых в Оренбургской области 16 ц/г, в Крыму 32.

На сегодняшний день у вас туризм на первом месте. На все остальное банально нет ресурсов.

Вот именно, что поливальные машины, в период засухи, когда неделю-две-три нет дождей. У нас в Липецкой их тоже используют, как крайнее средство. Воду берут из запруды, которую сделали в низине. наполняется весной от тающего снега. к концу лета мелеет. Вот наша на яндекс мап: https://yandex.ru/maps/?ll=39.824924%2C53.287349&z=14&l=sat%2Cskl

Летом реку Урал можно перейти в районе Кувындука.

Для Вас - может быть, для нас - нет.Есть, но далеко не в том объёме, который нам необходим для более быстрого развития аграрных, производственных и крупных промышленных предприятий. Логистика, мать её так.
Но всё течёт, всё изменяется.

Это Ваши личные проблемы. Вложите свои денежки, кто против?

Таки да. Туризм - это когда уже полный капец даже, свечным заводикам..

И не только...