теам222 Wrote:
асхат Wrote:
А не просто ставится цель "Срубить бабла".
Именно "срубить бабла". А зачем еще идти ученому идти на всякие ток-шоу типа малаховского "Пусть говорят"?
Если человек начал заниматься такими делами, то значит, он больше не ученый. Всякая чушь, которую с умным видом декларирует этот вальяжный барин, это подтверждает.
Вы полагаете, что там можно «срубить бабла»?
А чего бы ему не пойти проверенным способом? Получить какой-нибудь грант.
Например, выяснить, какой частью тела урчит кошка? Это реальный грант из конца 90-х.
Помню там еще такой был - антитеррористический. «Оптимальное расположение зарядов в московском метро для гарантированной парализации движения в центре».
Кстати, тогда его уже кто-то исполнял.
Но вот закавыка, Савельев утверждает, что система грантов убивает остатки науки.
А еще он утверждает, что стволовые клетки, это развод на деньги, что нет никакого клонирования организмов, что программа «геном человека», за которую дали нобелевку и закрыли – это провал. Может ему про это, как ученому, написать в «Натуру»?
Но ведь это все равно, что написать в «Спортлото».
Вот Вы просили сообщение Басова.
Вот это
«Журнал Экспериментальной и Теоретической Физики»
Вып. 1, Июль 1966 стр. 16
NONLINEAR AMPLIFICATION OF LIGHT PULSES
N. G. BASOV, R. V. AMBARTSUMYAN, V. S. ZUEV, P. G. KRYUKOV, and V. S. LETOKHOV
http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/e_023_01_0016.pdf(Там, где луч лазера, через нелинейность проходит быстрее скорости света)
Почему оно не в «Натуре»? Почему оно даже в нашем журнале доступно только на английском? Прошло уже более 50-и лет. И никто про это не вспоминает.
Это очень неудобное сообщение. Они ставит крест на фотонах, как на стабильных частицах. А это кому-нибудь надо? Вообще истина кому-нибудь нужна?
Ее на хлеб не намажешь. И это уже длится с переменным успехом около 100-а лет.
Вот и развелось много всяких докторов и академиков, которые, что-то выучили и повторяют это бездумно, а если новая теория, то в нее частным случаем должно входить все, что наворотили до. И не важно, верно это или нет. Это тупик. И остановка развития.
Представьте себе, как должна выглядеть термодинамика, чтобы из нее частным случаем вытекал теплород. Хотя теплоемкость осталась.
Кстати, про докторов. Интернетных.
(не хотел писАть… Ну ладно.)
Кто-то давал здесь эту ссылку
https://geektimes.ru/post/296921/(критика домыслов д.ф.-м.н. Попова)
Вот оттуда. Хотя бы одно...
Quote:
Огромное количество технологий появилось впервые в ходе лунной программы. Например, первый микропроцессор Intel-4004 (4-разрядный), он применялся в бортовом компьютере. Одна из причин поражения СССР в лунной гонке — отставание в электронике. В Союзе в принципе не могли тогда сделать комп, который можно было бы поставить на лунный модуль — только чистая автоматика (хотя и очень качественная). А без компьютера нельзя было управлять лунным модулем.
Откуда он взял i4004? Сам придумал?
i4004 начал производится только в 1971 году и к Аполлону не имеет никакого отношения.
Когда делали лунный калькулятор нормальных микросхем не было, а тем более микропроцессоров. Не из мазохизма же они его делали на убогой РТЛ логике.
А это... «В Союзе в принципе не могли тогда сделать комп»…
А доктор в курсе, что первый в мире 16 разрядный карманный комп “Электроника МК-85” был сделан в СССР? Причем этот карманный комп был совместим с ДВК.
Во всем мире в то время они были 4 разрядные.
И опять про тефлоновые сковородки.
Давайте уже с ними закончим. Они тоже не имеют к Аполлону никакого отношения.
Во-первых тефлон открыли, конечно же не ученые химики-фундаменталисты, а простой сотрудник фирмы Дюпон, который случайно заморозил фреон.
Сковородки начал делать француз в 1956 году. Тогда же он и организовал фирму Тефаль.
PS
теам222 Wrote:
Такого примитивного и вульгарного объяснения коммунизма я еще не слышал после смерти бабы Леры.
А я вообще там не услышал никакого объяснения коммунизма. Может потому, что в свое время пришлось это выучить?
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.