Sevpolitforum.info

Хотите подготовку? Да держите:




Вот этот с бородой - и есть игумен Иов, духовник отряда космонавтов.

Да счас, "храм",- каждый молится где хочет и может...
А атеизм- показуха самая что ни на есть натуральная и есть, ибо сам является религией,и со своими обрядами, между прочим.
Молебны не оплачиваются, а на них жертвуют. Пожертвуют 100500 - будет молебен "за 100500", пожертвуют 0- будет молебен "забесплатно", но он обязательно будет!

Законы физики.



Спасибо, что дополнили. Не знал (или уже забыл) подробности, как его "взяли". Помню, что урон нашей стране нанёс огромный. Поэтому применили высшую меру наказания.

Тут в основном конспирологи, не верящие никому.

Истории нет в интернете, т.к. она произошла до его появления. Да и наверняка заседание суда было закрытым, потому, что обсуждались секретные сведения. Рассказывают во время экскурсии в музее ВЧК-КГБ. Такая традиция: собирают группу вновь поступивших на службу и ведут в музей. Экскурсия длится часа 3, но так много интересного узнаёшь, что время пролетает мгновенно.

блажен кто верует вы ради интереса попробуйте ЛЮБОЕ действие в церкви за бесплатно сделать ( хоть крестины хоть поминки ) , а потом здесь выложите результат . кстати из "бизнес-технологий " - доказано что когда человеку говорят " сколько не жалко " то он обычно дает больше чем ожидается - но вы конечно и дальше можете верить про " сколько пожертвуют , и даже за бесплатно , ага )

Еще про муноопупею, в принципе многое повторяют, но... мнение советника Трампа однако, плюс наши товарищи тоже добавляет перцу ))
Сюжет телеканала ТВЦ:

а можете подобное фото предоставить из времен гагарина - титова ? и как они без игумена летали , непонятно ну и такое - я считаю что вера у человека должна быть ( и как вы правильно высказались где то и атеизм можно назвать верой ) но это не нужно выпячивать на показ . вы видели что б при ссср на космических кораблях писали " мы были в космосе - бога нет ! " ? религия отделена от государства и поэтому нечего попам делать на космодроме . а так то следуя вашей логики скоро возле корабля соберется целый консилиум от разных религий - христиане , католики , мусульмане , будисты и тд - как вам такая перспектива ? или другие "духовные отцы" хуже вашего игумена ?

Читайте тему, в ней всё идёт по сотому кругу:

Oleg Korney:
Для особо одаренных.

Что советником по науке у Трампа является Даниэль М. Каммен и он профессор энергетики Калифорнийского университета в Беркли, нагугливается за одну минуту. Если генерал внешней разведки (пусть даже бывший!) это не в состоянии проделать, то я не знаю как это выразить цензурно.

Еще раз. David Hillel Gelernter никогда не был в администрации Трампа и не занимал должность советника по науке. Об этом ни слова в англ. Вике:
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Gelernter

Также об этом (своей якобы должности) Гелернтер ни полслова ни сказал в июльском и августовском сего года интервью двум ресурсам:
https://www.rushlimbaugh.com/daily/2017/07/06/david-gelernter-destroys-the-conservative-resistance-to-trump/
[url]http://www.tabletmag.com/jewish-arts-and-culture/241832/unabomber-couldnt-kill-gelernter
[/url]
Ничего там вообще ни про космос, ни про Луну нет. Единственное, что стоит упоминания, то он не парафинит Трампа и в целом позитивно говорит о его начинаниях, что для научного истеблишмента Америки не слишком характерно.

Единственное упоминание, что его рассматривают как кандидата в советники Трампа есть в январском номере Вашингтон Пост:
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/01/18/david-gelernter-fiercely-anti-intellectual-computer-scientist-is-being-eyed-for-trumps-science-adviser/?utm_term=.9e26ac37b15d
Но это похоже на страшилку, т.к. Гелернтерн имеет устойчивую репутацию фрика, а амовская пресса (топившая всегда за Хиллари) вовсю стращала своих читателей в начале президентства Трампа. Это преподносилось на основании того, что Трамп с Гелернтером встречался и эту встречу анонсировали. Об этом и впечатлении от Трампа выше во вью профессора. Но никаких намеков про высокий пост официально в администрации и сам Гелернтер не высказывали и не высказывают.

конец цитаты.

повторенье мать ученья досмотрел ролик, в принципе там хорошая такая выжимка большинства "неудобных" вопросов к пиндосам

На все "неудобные" вопросы уже есть правильные ответы в этой теме.

На все "неудобные" вопросы моглики отвечают: всё есть в интернете и профильных форумах. Но кроме бреда и ухода от ответов ни хрена.
Пример- чуток выше: какова чуствительность и прочие параметры приемных устройств. Ну и за одно тех что базар лунотоптателей слышали.

Да?

DrS
Из этой картинки понятно почему сгорел первый аполлон. Непонятно другое - почему не сгорели остальные? С такой проводкой в чистом кислороде.

Оплачивают. Допустим, "танцы с бубнами" входят в систему психологической подготовки космонавтов.Вы возражаете?

Вот все наши космонавты ссут на колесо автобуса, когда выезжают на космодром для полета. Ну, традиция такая у российских космонавтов, от Гагарина пошло, к ней принуждают и иностранцев, и женщины присоединяются. У женщин для такой традиции физиология неудобная, так они набирают мочу в бутылочку и поливают. Ну, не маразм ли? По мне, так полный маразм. Или вот категорический отказ стартовать 24 октября. Но я не стану осуждать или критиковать. Это их дело. А мне по барабану. Так и с попами. Не ваше это дело. Если руководители космических полетов считают участие священников при подготовке космонавтов нормальным - то это нормально.

Для объяснения принципа космических полетов третьекласснику - нормально. Но тут многие институты окончили.
Для вас вопрос.
Вот вы написали, чем выше, тем меньше первая космическая скорость. Почему же, чтобы спуститься с высоких орбит, надо тормозить? Ведь это, казалось бы, наоборот, медленная скорость на еще более высоких орбитах.

Из этой картинки понятно, что к моменту первой высадки на Луну А11, их лунный модуль нещадно эксплуатировался лет двадцать солдатами-срочниками.

То есть, если вы не можете принять сигнал с Вояджера на антенну, собранную у себя в сарае из велосипедных спиц, то Вояджера не существует? Не слишком ли наивно? Сигнал принимался нашими РТ-70 на Дальнем Востоке и в Крыму.

Изменения радиуса орбиты и скорости движения спутника на небольшом интервале времени можно представить формулами
δr =−2πσgρr2, δV = πσgρ√µr,

где µ - гравитационный параметр планеты, g - ускорение силы тяжести.
Из формулы видно, что при торможении спутник разгоняется. Этот "парадокс" объясняется с помощью закона сохранения энергии (из теоремы о вириале непосредственно следует, что спутник, теряя высоту будет увеличивать свою кинетическую энергию, а значит и скорость).
Проще говоря, на эллиптической орбите скорость спутника максимальна в перигее (следствие второго закона Кеплера) и меньше первой космической.
При торможении, уменьшении скорости спутник переходит на эллиптическую орбиту, точка торможения становится точкой апогея. Скорость спутника возрастает при движении его от апогея к перигею и уменьшается до первоначальной при обратном движении от перигея к апогею. При некотором уменьшении скорости высота спутника над поверхностью планеты становится такой маленькой что перигей орбиты входит в плотные слои атмосферы и начинается аэродинамическое торможение (спутник уже не вернется в апогей)
При отсутствии атмосферы спутник упадет на поверхность планеты с первой космической скоростью.

Читаю про Уссурийскую станцию.
https://www.kik-sssr.ru/RT-70_Kvant-D.htm

Я так понимаю 3 см. там появилось только в 86 г.
Обратите внимание. Опять нет чувствительности приемника. (в мкВ.)
Радиоканал посчитать нельзя. Но по тем данным, какие есть я могу посчитать напряженность электрического поля в районе Земли от 20 Вт. передатчика.
Получается 17.32х10^-10 [В/м]. Это гораздо меньше естественного фона ионосферы.

Для обеспечения точности допплеровских измерений до 0.3 мм/с необходимо измерить частоту с точностью до 10^-12.
Но нестабильность кварца 10^-5. При термостабилизации 10^-8 степени.
PS
А как Вам эта фигня?
Золотая пластинка «Вояджера»
Это серьезно? Запустить граммофон с золотой пластинкой.
Записано 110мин. Звука, да еще около 100 цветных слайдов.
Вы помните, сколько звучал диск LP? 45 мин. С двух сторон.
А здесь, еще и золотом покрытый, и 110 мин. со следами и с одной стороны.

Странно это от Вас слышать.
По-моему второй закон Кеплера. (о равенстве площадей).
Да и снижение орбиты происходит так.
Импульс на торможение. Начинаем падать. Переходим на вытянутую эллиптическую орбиту. Начинает уменьшаться потенциальная энергия и увеличиваться кинетическая, а значит растет скорость.
После облета центра масс еще один импульс, для формирования круговой орбиты.

"О сколько нам открытий чудных..."(ц)

Это, стало быть, по Вашему выходит, что после старта ракеты летают только по прямой, раз на активном участке маневрировать не могут. Только тогда непонятно, каким таким расчудесным образом, при выходе на орбиту активный участок ракеты начинают вертикально, а заканчивают горизонтально, изменяя т.о. направление вектора скорости аж на 90°, и почему-то не разрушаются?... А вот эта, которую уже приводил, эвон как маневрирует, но почему-то разрушаться тоже никак не желает:


Прям мистика какая-то...


Гениальная мысль!

Только тут главное не забыть перед стартом издырявить все баки и баллоны по всей ракете, а ко всему что легче воды (не тонет) кирпичей попривязывать.


Ага... Ну тут хотя бы автор указан, и даже ссылка на его сайт есть - http://www.manonmoon.ru/. Вот только беда - на сайте автора, в означенной главе 14, «Сатурн-1Б» вообще ни разу не упоминается. По крайней мере, поиск его не находит. Чё за хрень?...

Может я плохо искал?... Ну тогда покажите означенную фразу на сайте Попова. А то, что-то от этой истории всё явственней НАСАфильим гавнецом попахивает.

Например, у меня винил Def Leppard "Hysteria" играет 62 минуты 32 секунды. Давно была с речью Брежнева, моно, тоже больше часа была.

Продолжу про картинку.
Их этой картинки понятно, что аппаратура, установленная в модуле (одноразовом и "нулёвом") была очень сильно БУ.
С клавиш компа уже буквы постирались. Ремонтировалась не один десяток раз.
Это же хлам с помойки.
Ну допущу, что перед запуском подремонтировали, в чувство привели и поставили на модуль.
Но если присмотреться, то и конструкционные элементы модуля весьма потертые и грязные.
Т.е. и модуль собирали из какого-то хлама-металлолома.

Просто сравним.
Вот в этом 3 года болтались в космосе толпы народу.
Тут как раз фото ремонта в 1985 году.



Да, оно понятно.

Вот после первого года постоянного проживания:



Но на этом-то летели всего пару часов!!!

DrS
Только увидел:
1. Справа от клавиатуры на панели головка винта тупо срезана при откручивании - привет от Заржавелли
2. Снизу справа винт таки выкрутили, но краску изрядно исцарапали.

Ну вот
И нас пытаются убедить, что лунные топтуны вошли в это ржавое ведро только часа 2 назад, уже на орбите Луны?

IronSmith
VIST57
Вы, конечно, умники, но вопрос был грозу. Впрочем, сомневаюсь, что он чего-нибудь понял. Гроз нам на детсадовском уровне объясняет полет спутника по орбите, а вы вириалами и законами Кеплера пугаете.

По эллипсу. Не может ракета вилять так, как вы считаете

Ну да. Разговаривая о возможностях карьерных белазов, приводить в качестве аргумента аварии легковушек. Ваш метод


Вы белены объелись? Зачем по всей ракете издырявить? Она так не полетит. Достаточно в том самом спускаемом аппарате, который американцы якобы вылавливали в восточной Атлантике. Видели, как "Колумбию" разорвало? А там всего-то сбило несколько защитных плиток. Самолет разрывает на куски потоком воздуха при скорости 850 км час. Представьте, что бывает на космических скоростях. Достаточно не ставить термозащитный экран и парашюты и все. Скорость и атмосфера сами все сделают.
Ведь это же бред, приземлять спускаемый аппарат по всем правилам, вылавливать, чтобы уничтожать, когда можно без всяких проблем уничтожить на спуске.