Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 07 авг, 2025, 1:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 2:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
radioscanner Wrote:
VIST57 Wrote:
У партнеров сейчас такая тактика. Запустить кучу примитивных низколетящих спутников объемом в 1 дециметр.

Вы хоть раз смотрели таблицу? Уверен - ни разу! Спутники-шпионы США гораздо больше по размеру, чем объемом в 1 дециметр. Они явно не примитивные!
Посмотрите, не пожалеете затраченного времени.

Не надо все понимать так буквально. Конечно спутники разные. В конце концов, зеркало для телескопа Хаббл НАСе досталось от пентагона. А там, понятно, не галактики рассматривать собирались.
Я смотрел таблицу, которую приводил Скрозник и у него там «рябило в глазах».

Да. Там полно спутников Flock. Вполне себе двойного назначения. Даже мы их для партнеров запускали. Лемуры еще есть. Их тоже мы запускали.
Вот Флок
http://spaceflight101.com/flock/
Вот Лемур
https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/l/lemur

Но это все ладно. Просто количеством кичиться глупо. Да и нужно ли это все, если есть авиа-инспекция?
Здесь нужна другая оценка.

Возможно, один спутник с качественно другим функционалом стоит всей этой стаи.
Вот, например такой…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%B7-1%D0%90
Партнеры не умели такое делать ни тогда ни сейчас.
Этот локатор видит подводные течения, нижнею кромку льда...

Да и не нам об этом судить.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 10:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
radioscanner Wrote:
гроз Wrote:
а можно в более удобоваримом варианте ?

Там таблица, 20 столбцов и 1421 строка. Своими словами трудно пересказать.
:)
да у меня эта таблица по сылке не открывается ( или я криворукий :) ) . но я за другое имел в виду когда с китайцами сравнивал - в той таблице может и верные цифры по запущенным - но сколько из них "живых" ? может их так много запускали потому что многие не работали как надо и приходилось дублировать ? правильно выше писалось " количество не есть качество " :wink:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 10:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
гроз Wrote:
да у меня эта таблица по сылке не открывается

Надо сохранить и затем открыть таблицу программой Microsoft Excel.
гроз Wrote:
в той таблице может и верные цифры по запущенным - но сколько из них "живых" ?

Таблица активных (живых) спутников по состоянию на 1 июля 2016 г.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 10:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
radioscanner Wrote:
гроз писал(а):
да у меня эта таблица по сылке не открывается

Надо сохранить и затем открыть таблицу программой Microsoft Excel.
спасибо - но для меня то что вы написали "китайская грамота " :( я верю что там все так как вы описали :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 15:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
radioscanner Wrote:
Таблица активных (живых) спутников по состоянию на 1 июля 2016 г.


Проанализировал Вашу табличку, отсортировал по странам / назначению и т.д.
Вот что получилось:

№ 1 - Круговая диаграмма. Распределение спутников по назначению.

Изображение

№ 2 - Столбчатая гистограмма. Распределение спутников по странам - операторам.

Изображение

№ 3 - Таблица. Распределение спутников по странам - операторам,
в том числе по их назначению.

Изображение

 №2 и № 3 большие
Изображение

Изображение


Не так всё страшно...
Быть на 2-3 месте по составу спутниковой группировки очень многого стоит!
Тем более тянем ещё МКС и пилотируемую космонавтику за всех.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


Последний раз редактировалось асхат 28 окт, 2017, 15:24, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 15:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
асхат
Огромное спасибо за Ваш труд! Всё очень наглядно.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 15:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
radioscanner, Вам спасибо за данные!
Часа 2 потратил... Зато прежнюю работу вспомнил, где приходилось много анализировать жилой фонд по разным показателям.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 16:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
График ближайших запусков КА до конца 2017 года.
Обрезанная табличка и полная под спойлером.

Изображение

 полная таблица
Изображение

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 17:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Вот блин искал по форуму тему типа "Инопланетяне как холивар в обществе" не нашел, ладно запостю здесь сорри за оффтоп. Может быть кто-то и сделает такую новую тему.... :mrgreen: Тем более амеры в скором времени обещают рассекретить некоторые документы (по слухам)

Аризонский фермер капитулировал перед набегами инопланетян

Quote:
Фермер из Аризоны (США) Джон Эдмондс решил продать свое ранчо площадью 9,67 акра (около 4 гектаров) из-за постоянной паранормальной активности вокруг участка, сообщает в субботу, 28 октября, канадское издание Globalnews. Эдмондс уверяет, что лично убил 19 инопланетян самурайской катаной, а также что его с женой похищали :bravo: . Он добавил, что сил бороться с угрозой пришельцев у него уже не осталось.
«Они подняли [мою жену] Джойс прямо из постели, перенесли на паркинг и попытались отправить в свой летательный аппарат», — рассказал он журналистам.
По словам Эдмондса, для уничтожения «серых» — инопланетян, терроризировавших его ранчо, — ему приходилось отрубать им головы вместе с, «так сказать, антеннами». «Иначе они сразу же звонят к себе домой», :mrgreen: — добавил фермер.
Эдмондс вместе с семьей купил ранчо в 1995 году в надежде на спокойную жизнь. Он управлял организацией, оказывавшей ветеринарную помощь лошадям.
По словам риелтора Кимберли Джеро, объявление о продаже ранчо встретило смешанную реакцию. Одни были заинтригованы, нимало не опасаясь слухов об участке, другие же насмерть перепугались перспектив жизни на такой территории.
Сам Эдмондс подчеркивает, что его ранчо не предназначено для традиционной семьи. «Будьте готовы к тому, что здесь будет всякое происходить», — отметил собственник дома.

https://lenta.ru/news/2017/10/28/sell/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 17:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
yaros66 Wrote:
Вот блин искал по форуму тему типа "Инопланетяне как холивар в обществе" не нашел...

Аризонский фермер капитулировал перед набегами инопланетян

Он добавил, что сил бороться с угрозой пришельцев....
Эдмондс .... управлял организацией, оказывавшей ветеринарную помощь лошадям....

Этого парня нужно срочно включить в избирательную команду Собчачки! :lol:

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 19:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
radioscanner Wrote:
У США сейчас только одних спутников-шпионов и спутников двойного назначения больше, чем общее количество спутников России!


:idiot: Логика для насафилов, лженауко.

апельсинов в космос назапускали и радуются, как в бородатом анекдоте "Скоро будет тыща"
Население ССГА в три раза больше чем в России, это раз.
При их патологическом страхе, что кругом их не любят и надо следить за всеми, это ещё и мало, это два.
При наличии печатного станка такое количество говорит только об одном, лошары, это три.

Да и кто тебе расскажет, сколько спутников реально и для чего они нужны? Хотя для насафилов верить на слово джентльмену это простительно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 20:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
асхат Wrote:
radioscanner, Вам спасибо за данные!
Часа 2 потратил... Зато прежнюю работу вспомнил, где приходилось много анализировать жилой фонд по разным показателям.
асхат, и не лень Вам на эту пиписькометрию столько времени изводить?... Ну с НАСАфилами понятно - работа такая. А Вам то оно зачем?... :? Ниочём же всё это...

Ведь все эти количества спутников, запусков, тонн, килограммов и т.п. - всё это вовсе не самоцель, а всего лишь средства решения каких-то задач. Посему, уж если чем и меряться, то решаемыми задачами. А это дело, в большинстве случаев, есть сравнение тёплого с мягким. И следовательно, кроме бесполезного срача ни к чему не приведёт.

Да даже если сравнивать аналогичные задачи, то тоже практически ниочём. Как например, в простейшем случае простой съёмки поверхности, десяток спутников с хорошими камерами на высоких орбитах, вполне способны заменить сотни с убогими камерами на низких, а то и превзойти. Ну и о чём говорит сравнение этих десятков с сотнями?...

Ну а вот, к примеру, гражданские(!) сегменты разных GPS-ов, "Глонассов", и т.п., сравнивать ещё можно. Но опять таки, не по количеству спутников, ихней массе и подобному прочему (какая хрен разница сколько их, и сколько они весят?...), а по точности, зоне покрытия, помехоустойчивости, т.д. и т.п.

А если ещё вспомнить, что большинство истинных задач и характеристик спутников достоверно неизвестны. А чисто военных, так неизвестны без вариантов - в силу военной специфики, даже если про них где-то чего-то написали или сказали. То тут можно сравнивать только всякие домыслы и фантазии (часто идиотские, как с тем X-37). Чертовски "продуктивное" занятие... :wink:

Ну ниочём всё это, как ни крути!

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 20:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Aist, в принципе Вы правы, занятие малопродуктивное, но я не жалею.
Люблю точно знать где и сколько и почём.
Зато узнал, что у/в/на Украине и Лаосе - по 1-му гражданскому спутнику...
Это демократично :lol:

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 23:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн, 2015, 12:56
Сообщения: 358
Откуда: Краснодарский край
Салют-7. Кто не ходил, обязательно советую сходить. Эмоции через край. Весь зал плачет. А ведь научились делать фильмы, по эмоциям, не хуже чем голливудские. В этом случае - даже лучше. Саундтрек потрясный. Лучшее, что я смотрел за последние лет 20-ть. С учётом того, что у меня дома свой проектор и звук 7.1.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2017, 23:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Aist Wrote:
Посему, уж если чем и меряться, то решаемыми задачами.

Вот. Правильно сформулировано.
Из соседней ветки. Немного в тему. Это про Малазийский Боинг…

Quote:
Эксклюзивное интервью Фреда Вестербеке, главы международной следственной группы — Павлу Каныгину
Этот материал вышел в № 115 от 16 октября 2017
Павел Каныгин
спецкор
….
— В докладе JIT упоминаются спутниковые снимки, которые также подтверждают стрельбу «Бука» из района Снежного. Речь идет о спутниковых снимках США? Вам удалось получить их?

— Да, они у нас есть. Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками «совершенно секретно» и «государственная тайна», видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов.

— Можете рассказать подробнее об этих снимках? Они дают полную картину произошедшего?

К сожалению, это не совсем так, как в кино, где демонстрируют неограниченные возможности спутникового наблюдения и зумирования. Многие люди с подачи СМИ полагают, что США имеют такие возможности в космосе, которые позволяют им регистрировать происходящее на Земле почти в постоянном и непрерывном видеорежиме. Но это не совсем так…

— А как? Где еще могли находиться спутники США во время беспрецедентных для Европы военных событий?

— Я уверяю вас, не всегда есть возможность видеть все, даже с помощью спутников США. Тем более в тот день, как вы помните, было облачно. Я не могу говорить, что на снимках, потому что их видел мой уполномоченный коллега с доступом к данным. Он видел доклад американцев с их заключением, и эти данные также использованы нами в расследовании.


О, как! Оказывается вся эта орава ничего не может, даже находясь над местом.
«Облачно было»! И все. Так они, что? Фотографии облаков рассматривают?
И почему я, еще тогда, когда написали, что над местом крушения был спутник США, сразу подумал о локаторе и до сих пор был в этом уверен. А там фотоаппарат, оказывается! Хоть стой, хоть падай…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 1:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
Aist Wrote:
Ведь все эти количества спутников, запусков, тонн, килограммов и т.п. - всё это вовсе не самоцель, а всего лишь средства решения каких-то задач.

Вот именно. Поэтому у штатов есть космическая система раннего оповещения о ракетном нападении - а у нас нет. А это лишние 10-15 минут на время реакции.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 1:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный

Зарегистрирован: 10 июл, 2006, 6:07
Сообщения: 10142
Мы обречены уже давно. 10-15 минут и где тут бомбоубежище?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 1:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
AlexMoscow Wrote:
Aist Wrote:
Ведь все эти количества спутников, запусков, тонн, килограммов и т.п. - всё это вовсе не самоцель, а всего лишь средства решения каких-то задач.

Вот именно. Поэтому у штатов есть космическая система раннего оповещения о ракетном нападении - а у нас нет. А это лишние 10-15 минут на время реакции.
И ещё мы последних ежей доедаем. :mrgreen:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 1:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
AlexMoscow Wrote:
Aist Wrote:
Ведь все эти количества спутников, запусков, тонн, килограммов и т.п. - всё это вовсе не самоцель, а всего лишь средства решения каких-то задач.

Вот именно. Поэтому у штатов есть космическая система раннего оповещения о ракетном нападении - а у нас нет. А это лишние 10-15 минут на время реакции.

Это джентльмены сами сказали? А почему она тогда не зафиксировала старт «Бука»?
Облачно было?
Челябинский метеорит вообще все прошляпили.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 2:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
AlexMoscow Wrote:
у штатов есть космическая система раннего оповещения о ракетном нападении - а у нас нет.

В полную группировку спутников должны были входить семь спутников на геостационарных орбитах и четыре спутника на высоких эллиптических орбитах. Все они вне зависимости от орбиты способны обнаруживать запуски МБР и БРПЛ на фоне земной поверхности и облачного покрова. Вывод спутников на орбиту осуществлялся ракетой-носителем «Протон-К» с космодрома «Байконур».

Реализовать все планы по построению орбитальной группировки СПРН не удалось, всего с 1991 по 2012 год было запущено 8 аппаратов УС-КМО. К середине 2014 года в составе ограниченно работоспособной системы имелось два аппарата 73Д6, которые могли работать лишь несколько часов в сутки. Но в январе 2015 года они тоже вышли из строя. Причиной сложившейся ситуации стала низкая надёжность бортовой аппаратуры, вместо запланированных 5-7 лет активной работы, срок службы спутников составлял 2-3 года. Самое обидное, что ликвидация российской спутниковой группировки предупреждения о ракетном нападении произошла не во времена горбачёвской «перестройки» или ельцинского «смутного времени», а в сытые годы «возрождения» и «подъёма с колен», когда огромные средства тратились на проведение «имиджевых мероприятий». С начала 2015 года наша система предупреждения о ракетном нападении опирается только на надгоризонтные РЛС, что, конечно, сокращает время принятия решения об ответно-встречном ударе.

Источник.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 2:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
О, аистёныш появился, он же, вроде, обещал покинуть форум.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 2:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 27 апр, 2014, 4:20
Сообщения: 970
...

sola_monova•Following
 


Последний раз редактировалось Plutik 29 окт, 2017, 13:19, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 3:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Это джентльмены сами сказали? А почему она тогда не зафиксировала старт «Бука»?

А старт горящих пердаков она тоже должна фиксировать?
Вообще-то в этих системах, особенно после ложного срабатывания нашей спутниковой (которая была в СССР в 1983м) сделано все, чтобы она не реагировала на посторонние "раздражители". Это не спутники-разведчики. Это система раннего оповещения о ракетном нападении и в ее задачи не входит фиксация буков, гранатометов, взлетающих оружейных складов и воспаленных фантазий в РФ и прилегающих территориях. Только стартовавшие МБР - селективно.
Можно пофантазировать про ее эффективность. Но амерам проще, потому что они нас наземными радарами обставляют по странам союзникам. Есть дублер, стоящий в непосредственной близости.

А наша аналогичная космическая система, частично деградировала (по причине дерьмовой надежности), а частично и не запущена. Ну то есть сейчас ее просто нет ни в каком виде.
ЗЫ. radioscanner выше дал информацию. с пруфами.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


Последний раз редактировалось AlexMoscow 29 окт, 2017, 3:28, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 3:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
AlexMoscow Wrote:
Вообще-то в этих системах, особенно после ложного срабатывания нашей спутниковой (которая была в СССР в 1983м) сделано все, чтобы она не реагировала на посторонние "раздражители".

Причем так хорошо сделано, что даже не могут зафиксировать пуск ракет КНДР.
AlexMoscow Wrote:
Ну то есть сейчас ее просто нет ни в каком виде.

И что? Мы таки все умрем? как же надоели горе паникеры...

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2017, 3:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Причем так хорошо сделано, что даже не могут зафиксировать пуск ракет КНДР.

Да неужели? :) А пруф можно?
Stepan Stepanich Wrote:
И что? Мы таки все умрем? как же надоели горе паникеры...

Проблема в первую очередь для воздушной составляющей триады. Самолеты не могут запускать крылатые ракеты с аэродрома, как РПКСН "от стенки". Им нужно время на "взлететь". Те самые минуты для тех, что не в воздухе.
Но это еще и показатель состояния нашей отрасли. "Очень хотела, но не шмогла".

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 447

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB