Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Не могли бы вы уточнить, когда и где я утверждал подобное?

Вот что я на самом деле утверждал:



Крым вошел в состав РФ после референдума? Думаю, вы не будете с этим спорить.
Значит, согласно МОЕЙ логике, это было законно.

И между населением и властью, и между различными частями населения тоже. Но власть была незаконно узурпирована и по отношению к этой власти у нас никаких обязательств нет. Кроме того, власть была узурпирована политическими силами, которые представляли только часть населения Украины, то есть, у остальной части населения не было представительства во власти. Не зря же февральское соглашение предполагало создание правительства национального единства и диалог между регионами. Для чего? Чтобы добиться национального согласия.

golubika
Мефодий
Похоже,это вброс.
Официальное СМИ сообщили,что вернули,но не сказали что именно.А проплаченное СМИ снабдили новость своими подробностями.В итоге,целяется именно фейк.
Ловко работают.
Но опять же,на хрена именно сейчас что то возвращать и тем самым напоминать о данном событии?
Или даже официальное СМИ работает на вражину?
На лицо майданная технология.

Исчерпывающе.

И еще главные отличия в митингах. В Симферополе, в 2014, было по наитию, 26 марта 2017 во многих городах России за обещанные 10 тысяч евро.

Так они сами его предали, если еще считали своим президентом.
Надо было разнести этот майдан вдребезги и пополам.

Я ничего не говорил про обязательства в отношении власти. Я говорил про уголовный кодекс. Там есть разные статьи, например "убийство", "изнасилование", "воровство"... Эти статьи тоже потеряли силу?



Опять же, с точки зрения закона нужно было дождаться выборов, избрать своих представителей, и пойти на "диалог между регионами".

Поймите, мы здесь завязли в теме "точного соблюдения буквы закона". Не духа, не основополагающих принципов, не философии, а именно соблюдения буквы закона, вплоть до запятой. Именно в этом ключе нужно рассматривать вопрос.

Dimitriy Briz
ок, Дмитрий, задам Вам вопрос иначе. Если в Киеве незаконная власть, что делать остальной части Украины по Конституции Украины, если они не согласны с тем, чтоб ими из Киева управляли самозванцы?

если Крым не мог выйти законно из украины, то как он может куда-то войти?
это согласно Вашей логики, Крым не вышел законно из правового поля укр-ы

Вы согласились, что Конституция - это договор, а договор это и есть взаимные обязательства.

Он не оппонент. Это враг.
Вы понимаете, что его сейчас запросто могут цитировать укро-сми с соответствующими комментариями?

нам, надо было, чтоб, по вашему, не нарушать закон, согласиться с замозванцами в киеве, и жить по их законам, которые они с первого дня голосовать начали,, в нарушение всех законов, до каких-то там выборов?

Конкуренция никуда не денется, пока существуют живые организмы.

Вопрос в форме этой конкуренции.
Эволюционная форма конкуренции идет внутри общественной пирамиды.
В этом примере Навальный начинает карьеру на госслужбе, хорошо проявляет себя,
поднимается все выше и выше и когда верхушка пирамиды будет решать вопрос
кто будет нами править дальше, он должен будет оказаться в нужное время в нужном месте и убедить консилиум решающих в своей кандидатуре.
Типа я мол нормальный чел, я буду заботиться о нашем общем благополучии.
Это эволюционный путь.

Революционная форма направлена на разрушение общественной пирамиды.
В революционный период многие потеряют свои должности, рабочие места, свой бизнес, свою собственность.
Получится классический "отнять и поделить", "кто был никем, тот станет всем".
В итоге преуспевшие в насилии и популизме имбицилы Парасюки едут вверх по социальным лифтам,
а оказавшиеся у разбитого корыта люди, которые были конкурентны в мирном состоянии общества, уезжают из страны.

Но система не может постоянно пребывать в революционном состоянии.
Постепенно страна залижет раны, оставшиеся серьезные люди начнут свой постепенный путь наверх, а имбицилы путь вниз.
И пирамида вновь успокоится, как муравьи залатывают пробоины в муравейнике.

Но многих активов и многих людей будет уже не вернуть.
Страна начнет свое развитие снова, но с тех позиций, которые она давно уже проходила.

Видимо следователям пришло заключение экспертов по поводу картин, что их нельзя продать за деньги
(хотя это спорно, покупают же черные квадраты, тут главное умение впарить, а не хорошо нарисовать)

Следователи читают заключение и решают, что хранить хлам смысла нет, место на складе занимает лишнее и возвращают мазню автору.

Ну так это не мы отказались от февральских соглашений. Россия долго настаивала на их исполнении. Их отказался исполнять майдан и их игнорировал Запад, как-будто они не ставили под ними свою подпись. В первую очередь, нужно было создавать правительство национального единства с участием всех политических сил, но они создали правительство победителей и Запад их признал. Потом они вообще запретили две партии, которые представляли интересы 43% избирателей. Нагнуть половину страны и она должна терпеть?

Отсюда и все последствия. О каком законе Вы говорите? Не может закон исполняться одной стороной, а другой игнорироваться.

В законе есть такое понятие, как легитимность. Легитимность - это не признание Западом, это признание населением, в первую очередь. Новая власть нелегитимна, вот и все. Даже после выборов она нелегитимна, потому что выборы были организованы нелегитимными органами власти с нарушением закона.

так он и гнет линию хунты, все, кто их не признал, объявляются нарушившими закон.
гляньте, он предложил, что надо было нам ждать выборов, пока незаконные власти нами бы управляли.
по сути, он сказал, что мы должны были подчиниться им, нарушившим все законы, но мы обязаны были к ним относиться по его пониманию закона.

Переворот в Киеве. Зверства по отношению к представителям законной власти - Беркуту. Корсунь. И после этого требовать от крымчан подчинения? Подчинения укровскому закону, то есть укровской власти?
Сейчас опять кто-то скажет, что я "передергиваю"?

1. Сколько на форуме тем о митингах?
2. No comments.

По-моему всем плевать на укро-сми )
Они могут процитировать и вымышленного персонажа за неимением реального.

мы должны были сложить лапки и ждать пока нас начнут по гилякам развешивать, по национальному признаку или вылизать зад самозванцем и шакалить им, помогая развешивать на гиляках других, что и сделали другие граждане украины, в том числе и русскоязычные, в частности военные, принявшие эту власть и по ее приказу третий год обстреливающие Донбасс.

зы: а репа у него набита, в основном, белогривыми

дело не в персонаже, а то,что такое мнение озвучивается на Севастопольском форуме и поддерживается в репутации россиянами.
Вы, просто не очень ориентируетесь, кто здесь кто.

Не всем. Они формируют общественное мнение внутри государства.
Если в России умудряются одурачить молодежь. То на украине она уже одурачена.
И этот градус одураченности необходимо поддерживать.
А тут и выдумывать ничего не нужно. Все уже сказано. Осталось лишь подобрать.

Пусть наши украинские партнеры читают и завидуют, что у нас открытое общество, в котором можно высказывать разные мнения,
если они не нарушают законодательство РФ и вежливы по форме (а иногда и не очень вежливы).

ну тогда давайте укро сми сделаем у нас официальными?
и их будем слушать.

опять Дмитрий проигнорил неудобные вопросы к нему.

Инна, ты видишь смысл в дискуссиях с ним?
Ты видишь смысл в дискуссиях с Ковтуном, Карасевым, Олесей, Яниной?