Sevpolitforum.info

Нет таких программ. "Романтизьму нет" ©. Потр*бительство задрало романтизм. Это пройдёт.

Вторая попытка: допустим, запустит Маск пару SES-овских спутников себе в убыток. Дубль: себе в убыток.

Кто Вам это сказал? Вас нагло обманули.

Задач на луне нет.
Романтизьму нет.
Конструкции есть, но нам про них не говорят.
Говорят о супер бизнесмене Маске.
Странно все это.
"Не верю" - как говаривал великий Станиславский.

Так Вы согласились или хотите, но не можете возразить?Кто-то должен лично Вам это докладывать? Ох и незавидная участь у этого "кого-то"...Это глубоко личная позиция. Я её уважаю. Да что там - сам неверующий...

Ну как бы ответ ожидаемый.
Но хочется узнать. А на МКС много задач?
Выпрыгнуть из штанов и "слетать на луну" это была задача.
И вдруг все так изменилось, что задачи исчезли.
Да так, что даже движки, сами себе, перестали делать.
Нет, я конечно понимаю, не царское это дело, но всеж.

Мы и занимаемся полезным Вы лучше спросите их, с их профессионального взгляда, почему Луна серая (серебристая), а Марс красный? Только без воды, как любят люди их профессии.

Не будет. Американские программы "возвращения" похожей давности уже благополучно отменялись. Основные инженерные проблемы и не подошли даже к началу своего решения. Все остальное - задушевные разговоры.

И это всё!?
Ну и что дальше? Будь же последователен до конца! Продемонстрируй публике типографский растр именно этих картинок, про которые я говорил! Ну чтобы все воочию убедились, что в нём присутствуют чёрные элементы печати. Без потусторонних кивков на соседние страницы этого же журнала и разглагольствований про наличие типографского оборудования с козырянием его названиями.
Только ты этого ни за что не сделаешь. И не потому, что у тебя под рукой нет самого журнала, а потому что на этих иллюстрациях чёрных растровых точек попросту нет. Именно эти фотографии напечатаны в 3 краски.
О чём я собственно и писал.

Так ты имеешь наглость утверждать, что это зелёное убожество и есть то самое заново корректно отсканированное с исходника цветное фото поверхности Луны о котором я вёл речь?
А я вот отчётливо вижу, что это просто тупо крашенный в идиотский зеленушный цвет чёрно-белый отпечаток, ни больше, ни меньше.
Похоже для тебя вопросы правообладания хер знает кого хер знает чем (при чём тут оригиналы плёнок Зонда-7!? ) гораздо боле весомый аргумент, чем всё остальное. Просто корней-юрист №2 какой-то

А какие по вашему на сегодняшний день, могут быть задачи на Луне?


Вы просто не хотите слышать и видеть

Верить - это удел адептов деструктивного правословного психокульта

А между тем, Маск который сделал ставку на высокие технологии - вполне себе успешно летает на МКС и выводит на орбиту спутники

Не ИП Иванов из Сызрани, а частник Маск

А его компания по капитализации стоит дороже чем "ГазПром"

Так что, бизнесмен он действительно талантливый, нашим "Газпромам" не умеющим ничего, кроме как качать на импортном оборудовании нефть и газ до Маска как Луны, да

Я что-то пропустил? Кого-кого Маск доставил на МКС!?

- а потому что фотографирование Луны даже на цветные пленки давали всегда черно-белый результат. О том были публикации пару лет назад. где только не. Объясняли что как и почему.



- тоже странно, например, американцы тупо разработали принцип "сходить в туалет", который не мог работать... все эти трубочки... а на фото обнаруживаются прорехи - то корыто, в котором в картинной позе сидели "возвратившиеся" герои не летало в космос с щелями в корпусе и отсутствующей частью болтов в обшивке. Наводит на думы...

и эти бравые возвращения... отснятые заранее скажем так. Ибо американцы не могут представать своим согражданам как полу-трупы, не могущие некоторые время дышать земным воздухом на носилках и с кислородными масками на рожах, с втянутыми венами. Они обязательно должны выглядеть бэтменами, супергероями по меньшей мере, которые только шлепнулись о землю и уже вскочили и пошли своими ножками и барышням заулыбались и публике закозыряли... тоже ряд публикаций были практически повсюду на разных сайтах... надо поискать...

в целом американцы на Луне были, но их пребывание было снято Кубриком на Земле. Почему? А все от той же мнительности пиндосов, которые не могут допустить, что они могут выглядеть как то не так, не по геройски исключительно... Отснятый в хорошем качестве материал и пошел в эфир, а не смазанные пятна -то, что у них там получилось...

все слетали на Луну и лунные программы заглохли... Вот тут объяснений нет. Самая ближайшая к нам планета, досягаемая, должна быть контролируемая. априори... Лично у меня других причин "туда не соваться" не находиться кроме как "мы там не одни были"...

Вы действительно что-то пропустили
В мае далекого 2012 года, 'Dragon' успешно пристыковался К МКС в первый раз
К модулю 'Гармония'
И с тех пор, доаольно таки успешно снабжает МКС грузами
Мало того, еще и оттуда их таскает

То плёнки пропали, то "лунный" грунт вдруг под угрозой исчезновения оказался, то медальку первому астронавту вдруг решили выдать спустя сорок лет, то...







Вы надоели своим скоморошеством , Вистер..

Да это-то я как раз и не пропустил. Я спросил КОГО (а не чего) доставлял на МКС это хитрожоп?

А конкретно?

Мы же ведь тоже, по каким то причинам остановили свои обе лунные программы
Хотя и отряды космонавтов были готоаы и даже тренировались, и планетарий построили, и лучшие КБ работали над темой
Однако, кажется в 1969(или 8м) году, все встало
У любого дела, есть такое понятие, как ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Финансовая, коммерческая, политическая, военная и проч

По какой причине амеры прекратили полеты на Луну?
Вряд ли мы узнаем это в ближайшее время

А я же НИГДЕ не писал, что Маск возит на МКС людей
Не возит он НИКОГО
Пока что

Я написал "запускает спутники и летает на МКС"
Перефразирую:
"Ракеты частной компании SpаceX находящейся в собственности Элона Маска выводят спутники на орбиту и и летают на МКС"

Но суть от этого не меняется
Не ИП Иванов из Сызрани, и не ООО "Сидоров и друзья" из Твери это делает, а американец Элон Маск
Увы((

А что меняют их потуги принципиально?
Речь-то идёт не о персонально Гагарине и Сильноручечникове (Armstrong), а о выходе человека как такового в космос и на лунную поверхность соответственно.
В первом случае даже если и были сомнения на этот счёт (а они были - "Советы дурят весь сифилизованный мир", наперебой верещали тамошние журналюги), то по прошествии лет сомневаться в этом нет ни малейших причин.
А вот во втором - тут уж извините, чем глубже в лес, тем печальнее вылез.

Ах "пока что".
Ну тогда спрячте панфары и зачехлите барабаны. "Пока что".
А вот когда он зашлёт на орбиту человека, причём успешно, тогда и расчехляйтесь.

Получит с налоговой скидкой еще заказы от НАСА, Пентагона или ЦРУ и отобьет затраты на рекламу.

Почему СССР остановил лунную программу? Могу предложить два варианта. Первый - проиграли лунную гонку амерам. Собственно об этом и тема. Другой вопрос - а выиграли ли амеры эту гонку? Если это всё шоу , то они её не выиграли , а СССР таки проиграл. Второй вариант - нефть, заводы-пароходы, зерно и прочее... Шестидесятые года в СССР были очень непростыми. Пошла волна народного недовольства , бунты, стычки, расстрелы. Зрелище (полёт Гагарина) уже было, а народ требовал хлебушка.

Почему амеры прекратили полёты на Луну? Да уж , вопрос не из лёгких, как говорится , трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате ...особенно, если её там нет. Хотя , как мне кажется, Вам вопрос надо ставить по-другому - почему амеры не возобновили полёты на Луну?

Да, собственно, никто в барабаны и не бьет и в панфары не дудит
Нет причин, для радости
Есть невеселое осознание того, что простой амерский частник Маск, абсолютно насрал зашиворот "могучему" Рскосмосу в целом и Рогозину до кучи с его батутами, в частности

Много уже слышалось от "ура-патриотов" про "а вот когда взлетит/пристыкуется/вернется.... тогдаи расчехляйтесь"

Итоги налицо
Частник отправляет свои корабли к МКС, а мы все еще ищем некий "лунный заговор"

А чем вас не устраивает вот такая, например, версия?

Думаю, что Вы вряд ли считаете владельца , ну например Норникеля, таким гением которому удалось создать такой производственный комплекс . Гений его заключается в том, что он им владеет. Так же и с Маском. Как так оказалось , что ракета Маска оказалась полностью синхронизирована с пусковым комплексом Ванденберг? Найдёте ответ на этот вопрос , тогда многие другие вопросы у Вас отпадут.