Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.

Елена Урал

Читатель
Не кошмарьте меня Сартром! Я прочитала все произведения этого дяди, вызвали только рвотные позывы. Извините, что грубо и если задела ваши чувства. Зато правду сказала. ))

Вольдемар Wrote:

Согласны с этим определением?

Многа буков. Если человек не понимает проблемы, он пишет много формул, если понимает, в худшем случае, останется только три. Коммунизм - будущее людей. Но далекое.

Читатель

Елена Урал Wrote:

Я прочитала все произведения этого дяди, вызвали только рвотные позывы.

Хм-м...

Вольдемар

ZaRus1 Wrote:

Елена Урал Wrote:

Вольдемар Wrote:

А коммунизм - не чушь?

Я не ЗаРусь, он сам ответит, но коммунизм - не чушь. Просто люди эволюционно еще не готовы. Мы обязательно к этому придем, но через столетия. Если не вымрем )

Спасибо Елена.
Нет Вольдемар, коммунизм не чушь, а идеологический термин. (Название желаемого общественного строя).

Конечно, и кухарки могут управлять государством, но все же, читали выше классическое определение коммунизма?

Согласны с ним или как?

Вольдемар

Елена Урал Wrote:

Многа буков. Если человек не понимает проблемы, он пишет много формул, если понимает, в худшем случае, останется только три. Коммунизм - будущее людей. Но далекое.

Вы не в меня кинули камень, а в Программу КПСС...((

Елена Урал

мышь в труселях Wrote:

Увы, но в реальности исключительно верующие в последнее время пытаются везде лезть со своей религией. Атеистам приходится лишь отбиваться от чересчур навязчивых упоминаний о сковородках. То мормоны бегают, то свидетели Иеговы надоедают, то православные выставки громят, то родноверы идолами машут, то мусульмане с мечетями носятся.

Это те, которых заметнее. И они по-своему радикальны. В Православии действует правило - ни в коем случае не навязываться, пускай человек сам придет по свободной воле. Вот таких тихих не видно. А оголтелых - так у нас большинство таких, заметных. У мормонов с Иеговами агрессивный маркетинг - вообще основа продвижения бизнес-интересов, ничего ~~личного~~ религиозного.

ZaRus1

Вольдемар Wrote:

Елена Урал Wrote:

Я не ЗаРусь, он сам ответит, но коммунизм - не чушь. Просто люди эволюционно еще не готовы. Мы обязательно к этому придем, но через столетия. Если не вымрем )

Quote:

Коммунизм — это бесклассовый публичный строй с единой всенародной собственностью на средства производства, полным соц равенством всех членов общества, где совместно с всесторонним развитием людей возрастут и производительные силы на базе повсевременно развивающейся науки и техники, все источники публичного богатства польются полным потоком...

Согласны с этим определением?

Нет конечно.
И вообще... Прежде, чем дать такое определение надо определить кучу предыдущих терминов:
- публичный строй
- он же но бесклассовый
- всенародную собственность
- её же единую
- ...

Есть опасность, что одни из них противоречат другим. Например, Если коммунизм это - это бесклассовый публичный строй с ...
То, что такое: бесклассовый строй с ...
Что: публичный строй с ...

Комп стал сильно зависать вынужден прекратить общение

Елена Урал

Вольдемар Wrote:

Вы не в меня кинули камень, а в программу КПСС...((

Простите. Я по возрасту не изучала эти программы, и курса научного коммунизма у меня в ВУЗе тоже не было уже((. А было бы интересно. Такие предметы самостоятельно не осилить, нужен педагог путевый.

Вольдемар

ZaRus1
, Вы тоже не согласны с Программой КПСС?

Елена Урал

ZaRus1 Wrote:

он же но бесклассовый
- всенародную собственность
- её же единую

А, что? Мне нравится!
Вольдемар, все, согласна с Программой! )))

Каскад

Plutik Wrote:

Сталинская экономика была в десятки раз эффективнее "рыночной".

Да вы, прям, Ленин, пишущий из эмиграции.
Или только в Ирландии поняли тонкости материализма?

Елена Урал

Читатель Wrote:

Хм-м...

Да. Вот к такому выводу пришла. А Вы?

ZaRus1

Вольдемар Wrote:

ZaRus1
, Вы тоже не согласны с Программой КПСС?

Перезагрузился.
Да не согласен.
У меня средние между кап и ком взгляды.

Южный регион

Южный регион Wrote:

Если зеркало отражает человека, то это не значит, что человека создало зеркало. Душа и сознание лишь отражают наличие Бога, но не являются его создателями.
.

user9771 Wrote:

Во интересная метафора получается, так же как зеркало отражает существенное на данный момент, но не является его создателем, так же и бог при создании (вселенной?) формировался одновременно с душой этого kv739 .

И где здесь логика? Сначала человек создал зеркало, а затем оно отразило его. Сначала Бог создал душу kv739, а затем она отразила Его.

user9771 Wrote:

А значит имеет равноценные права на существования kv739 в боге и бога в его душе(в нем)
:mrgreen:

kv739, как и всё в этом Мире является частью Бога. И имеет право на существование именно как часть Бога. Часть может существовать в целом, но не целое в своей части. Поскольку же мир голографичен, то душа человека как часть Бога вполне может отражать целое, т.е. Бога.

Герцен

Вольдемар Wrote:

Конечно, и кухарки могут управлять государством, но все же, читали выше классическое определение коммунизма?

Согласны с ним или как?

А о чём речь идёт, можете процитировать?
Так, штобы без отсебятины.

Герцен

Южный регион Wrote:

Если зеркало отражает человека, то это не значит, что человека создало зеркало. Душа и сознание лишь отражают наличие Бога, но не являются его создателями.
.

user9771 Wrote:

Во интересная метафора получается, так же как зеркало отражает существенное на данный момент, но не является его создателем, так же и бог при создании (вселенной?) формировался одновременно с душой этого kv739 .

И где здесь логика? Сначала человек создал зеркало, а затем оно отразило его. Сначала Бог создал душу kv739, а затем она отразила Его.

user9771 Wrote:

А значит имеет равноценные права на существования kv739 в боге и бога в его душе(в нем)
:mrgreen:

kv739, как и всё в этом Мире является частью Бога. И имеет право на существование именно как часть Бога. Часть может существовать в целом, но не целое в своей части. Поскольку же мир голографичен, то душа человека как часть Бога вполне может отражать целое, т.е. Бога.

Замените бога на природу, и всё встанет на свои места.

Южный регион

мышь в труселях Wrote:

Что касается экспериментов и практического применения - то это Элизабет Лофтус. У нее и количество и статистика экспериментов и практическое применение.

По регрессивному гипнозу? :wink:

Южный регион Wrote:

У меня все выводы корректные

мышь в труселях Wrote:

Если почитать отзывы на книги Ньютона, то становится понятно, что читают их в основной массе чувствительные особы, страдающие определенной фобией. И судя по всему и вас сия чаша не миновала. Но зачем пытаться на нас тут свои танатофобии экстраполировать?

Судя по всему – это по чему? Ещё раз констатирую, что в опровержение М.Ньютона Вы ничего привести не можете. :wink:

Южный регион

Герцен Wrote:

Замените бога на природу, и всё встанет на свои места.

Часть не может заменить целое. Природа - это Безличное Тело (т.е. Часть) Бога.

kv739

Южный регион Wrote:

И где здесь логика? Сначала человек создал зеркало, а затем оно отразило его. Сначала Бог создал душу kv739, а затем она отразила Его.
...
kv739, как и всё в этом Мире является частью Бога. И имеет право на существование именно как часть Бога. Часть может существовать в целом, но не целое в своей части. Поскольку же мир голографичен, то душа человека как часть Бога вполне может отражать целое, т.е. Бога.

Повторяю, что Бог существует в сознании человека. Продукт эволюции индивидуального и общественного сознания.
Когда выводите за пределы сознания, потрудитесь объяснить законами материального мира. Ваши домыслы, интерпритации серьезной, связной основы не имеют. Одни гипотезы и допущения.

Южный регион

ПРАВКА

мышь в труселях

Южный регион Wrote:

По регрессивному гипнозу?

Вы вообще-то про ложные воспоминания спрашивали. Про них и ответила.

Южный регион Wrote:

Судя по всему – это по чему?

По Вашей любви к этому бреду.

Южный регион Wrote:

Ещё раз констатирую, что в опровержение М.Ньютона Вы ничего привести не можете.

Конкретно что я должна опровергать?

мышь в труселях

Южный регион Wrote:

И где ссылки на исследования, которые доказывают, что современные измерения - это "гон"?

А где ссылки на эти так называемые современные измерения? кто их проводил? когда?

Южный регион

kv739 Wrote:

Сами вы безграмотный. Переврано и обернуто.

Южный регион Wrote:

Если по сути темы - то Вам это доказать не удастся :wink:

kv739 Wrote:

А я и не собираюсь халяву для вас сделать. Вы сами сделаете, чтобы решить противоречия в вашем мировоззрении.

Укажите хоть на один пример противоречий в моём мировоззрении.

kv739 Wrote:

А где он вообще может существовать и чем создан? Не работой ли души и сознания?

Южный регион Wrote:

Если зеркало отражает человека, то это не значит, что человека создало зеркало. Душа и сознание лишь отражают наличие Бога, но не являются его создателями.

kv739 Wrote:

Смахивает на демагогию.

Это всего лишь образный пример.

kv739 Wrote:

Если существование бога вы выводите за пределы сознания, потрудитесь тогда объяснить это законами материального мира.

Какими именно законами материального мира Вы можете объяснить, например, чувства и эмоции, т.е. проявления мира нематериального?

kv739 Wrote:

Пока ваши рассуждения - это сплошные допущения и детский лепет без серьезной экспериментальной и теоретической основы.

Допущения и детский лепет легко опровергнуть серьезной экспериментальной и теоретической основой. Приведите такую основу.

kv739 Wrote:

Далее, что вы расписали - это слои исторического сознания, закрепленные мутации в нашем организме.

Южный регион Wrote:

Как это не назовите, но это отражает действительность, хотя и прошлую.

kv739 Wrote:

А я что против высказывался?

Я так понял, что свидетельства, полученные посредством регрессивного гипноза Вы объясняете «слоями исторического сознания, закрепленными мутациями в нашем организме»

kv739 Wrote:

Или вы так, просто потрепаться из тщеславия?

Поприкалываться. Я же уже объяснял. :wink:

Южный регион Wrote:

kv739 Wrote:

Т.е. душа - это некая частичка Бога. Ну а совесть - это часть души, точнее, её свойство.

Если иметь ввиду, что вера существует еще и в общественном сознании, здесь я с вами согласен. Вполне корректные выводы.

Южный регион Wrote:

У меня все выводы корректные :wink:

У вас неправильное цитирование. Вы так же небрежно к своим теоретическим построениям относитесь?

.
В чём неправильное? В тегах ошибаюсь? Но я же здесь прикалываюсь, а не научный труд пишу (от них я здесь отдыхаю).
:wink:

Patomushta

Южный регион Wrote:

Ещё раз констатирую, что в опровержение М.Ньютона Вы ничего привести не можете. :wink:

Бред, какой-то. Механика Ньютона - это не более чем Теория, написанная для ИСО. Где вы видели ИСО в Жизни? Существование их в данной Теории берётся на Веру. Догматизируется. Так что касательно МН речь можно вести лишь в рамках границ её применимости и не более того. Очевидно, что М.Ньютона не работает ни в микромире, ни в сверхсильных полях, ни на предсветовых скоростях, ни в неинерциальных системах отсчёта. Так какие вам ещё опровержения нужны? Базовые вещи как бы.

Так же Теор Мех, например, построен вообще без привлечения Механики Ньютона. И что? Ещё одна Теория.

мышь в труселях

Patomushta Wrote:

Бред, какой-то. Механика Ньютона - это не более чем Теория, написанная для ИСО. Где вы видели ИСО в Жизни? Существование их в данной Теории берётся на Веру. Догматизируется. Так что касательно МН речь можно вести лишь в рамках границ её применимости и не более того. Очевидно, что М.Ньютона не работает ни в микромире, ни в сверхсильных полях, ни на предсветовых скоростях. Так какие вам ещё опровержения нужны? Базовые вещи как бы.

Мы про другого Ньютона тут спорим. Это просто однофамилец того самого.

Южный регион

Елена Урал Wrote:

Вольдемар Wrote:

Атеизм - непременный атрибут советской идеологии

Не непременный. Советская идеология была так самодостаточна (с годами), что сама по себе являлась религией. В качестве рамки к картине могли и сатанизм выбрать, никакой разницы. Лишь бы не Православную Церковь.
Честно говоря, в советской идеологии вообще не надо никаких других религий. А атеизм это тоже религия - вера в отсутствие Бога. А не зря храмы крушили и священников убивали - вон как 3 Закон Ньютона сработал ответно!

Не принижайте атеистов, приписывая им совсем уж глупую веру: аеисты верят не в отсутствие Бога, а в наличие Природы (объяснить которую не могут).

Sevpolitforum.info

Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.