Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 18 июл, 2025, 20:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 14:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
radioscanner Wrote:
ZaRus1 Wrote:
Но у ведущей был другой план передачи. Она стала предлагать Савицкой остаться. И вызвала по микрофону в зал других гостей – еще двух космонавтов.

Российские космонавты внесли НТВ в черный список.
http://www.kp.ru/daily/26472/3342523/
[i]Покорители Вселенной ушли со съемок шоу «Белова. 50 оттенков», хлопнув дверью
В минувший четверг известных космонавтов, среди которых были депутат Госдумы РФ Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, пригласили на запись субботнего информационного шоу НТВ «50 оттенков. Белова» обсудить проблемы российской космонавтики.
А почему?
Quote:
Википедия подсказывает нам откуда о российских космонавтов такой патриотизм к США.

"Крикалёв участвовал в полёте STS-60 — первом совместном американо-российском полёте на корабле многоразового использования (шаттле Discovery). Полёт STS-60, начавшийся 3 февраля 1994, был вторым полётом с модулем Spacehab (Space Habitation Module) и первым полётом с устройством WSF (Wake Shield Facility). В течение восьми суток экипаж корабля Discovery выполнил много различных научных экспериментов в области материаловедения, как в устройстве WSF так и в модуле Spacehab, биологических экспериментов и наблюдений поверхности Земли. Крикалёв выполнил значительную часть работ с дистанционным манипулятором. Совершив 130 витков и пролетев 5486215 километров, 11 февраля 1994 года корабль Discovery совершил посадку в космическом центре имени Кеннеди (штат Флорида). Таким образом, Крикалёв стал первым российским космонавтом, совершившим полёт на американском шаттле.

После полёта STS-60 Крикалёв вернулся к своей работе в России. Он периодически направлялся в командировки в Космический центр имени Линдона Джонсона в Хьюстоне, чтобы работать в Центре управления полётами с Поисково-спасательной службой в ходе совместных американо-российских полётов. В частности, он участвовал в наземном обеспечении полётов STS-63, STS-71, STS-74, STS-76.

Крикалёв был назначен в первый экипаж Международной космической станции и первым в декабре 1998 года побывал с краткосрочной миссией на МКС на челноке Индевор.

* Три медали NASA «За космический полёт» (1996 год, 1998 год, 2001 год).
* Медаль NASA «За выдающиеся общественные заслуги» (2003 год)."

Валерий Иванович Токарев "С января по май 1999 года проходил подготовку в составе экипажа STS-96 в Космическом центре имени Джонсона. С 27 мая по 6 июня 1999 года совершил свой первый космический полёт (9 суток 19 часов 14 минут 16 секунд) в качестве специалиста полёта шаттла «Дискавери» STS-96 по программе сборки Международной космической станции.

* Медали «За космический полёт» (NASA, 1999, 2006)"

Ясно теперь, по какой причине они фактически сорвали передачу? Таковой была цель их миссии на НТВ: появиться, превратить передачу в балаган, не допустить её появления на экранах ТВ и, возможно, поспособствовать закрытию "лунной темы" на теле-радио в приказном порядке.

С этой задачей они, как смогли, справились.

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 14:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
Так ещё раз о сути.
Почему США лгут о луне?

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 14:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4923
ZaRus1 Wrote:
radioscanner Wrote:
ZaRus1 Wrote:
Но у ведущей был другой план передачи. Она стала предлагать Савицкой остаться. И вызвала по микрофону в зал других гостей – еще двух космонавтов.

Российские космонавты внесли НТВ в черный список.
http://www.kp.ru/daily/26472/3342523/
[i]Покорители Вселенной ушли со съемок шоу «Белова. 50 оттенков», хлопнув дверью
В минувший четверг известных космонавтов, среди которых были депутат Госдумы РФ Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, пригласили на запись субботнего информационного шоу НТВ «50 оттенков. Белова» обсудить проблемы российской космонавтики.
А почему?
Quote:
Википедия подсказывает нам откуда о российских космонавтов такой патриотизм к США.

"Крикалёв участвовал в полёте STS-60 — первом совместном американо-российском полёте на корабле многоразового использования (шаттле Discovery). Полёт STS-60, начавшийся 3 февраля 1994, был вторым полётом с модулем Spacehab (Space Habitation Module) и первым полётом с устройством WSF (Wake Shield Facility). В течение восьми суток экипаж корабля Discovery выполнил много различных научных экспериментов в области материаловедения, как в устройстве WSF так и в модуле Spacehab, биологических экспериментов и наблюдений поверхности Земли. Крикалёв выполнил значительную часть работ с дистанционным манипулятором. Совершив 130 витков и пролетев 5486215 километров, 11 февраля 1994 года корабль Discovery совершил посадку в космическом центре имени Кеннеди (штат Флорида). Таким образом, Крикалёв стал первым российским космонавтом, совершившим полёт на американском шаттле.

После полёта STS-60 Крикалёв вернулся к своей работе в России. Он периодически направлялся в командировки в Космический центр имени Линдона Джонсона в Хьюстоне, чтобы работать в Центре управления полётами с Поисково-спасательной службой в ходе совместных американо-российских полётов. В частности, он участвовал в наземном обеспечении полётов STS-63, STS-71, STS-74, STS-76.

Крикалёв был назначен в первый экипаж Международной космической станции и первым в декабре 1998 года побывал с краткосрочной миссией на МКС на челноке Индевор.

* Три медали NASA «За космический полёт» (1996 год, 1998 год, 2001 год).
* Медаль NASA «За выдающиеся общественные заслуги» (2003 год)."

Валерий Иванович Токарев "С января по май 1999 года проходил подготовку в составе экипажа STS-96 в Космическом центре имени Джонсона. С 27 мая по 6 июня 1999 года совершил свой первый космический полёт (9 суток 19 часов 14 минут 16 секунд) в качестве специалиста полёта шаттла «Дискавери» STS-96 по программе сборки Международной космической станции.

* Медали «За космический полёт» (NASA, 1999, 2006)"

Ясно теперь, по какой причине они фактически сорвали передачу? Таковой была цель их миссии на НТВ: появиться, превратить передачу в балаган, не допустить её появления на экранах ТВ и, возможно, поспособствовать закрытию "лунной темы" на теле-радио в приказном порядке.

С этой задачей они, как смогли, справились.

Это же чушь. Ну, включите логику. Ну слетал Крикалев на Шаттле, ну медаль получил… И что?
Теперь вообще все летают на «Союзах». Они что, автоматически становятся нашими патриотами?
Да наоборот, наверное… Их это бесит…
Например Дуа́йт Дэ́вид Эйзенха́уэр получил от СССР Орден Победы и это ему не помешало разрабатывать план атомных бомбардировок наших городов… Сейчас не помню название…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 14:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
VIST57 Wrote:
Это же чушь. Ну, включите логику.

Всё включено.
Так по-Вашему деньги не влияют на поведение человека? А большие деньги - тем более?
Так на кой чёрт США насоздавало кучу грантов? А Сорос?
А взятки во всём мире?

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 15:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
Ну ладно... Вы правы...
Но почему США лжёт о Луне?

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 15:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Сейчас не помню название…

План «Дропшот» .

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 15:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4923
radioscanner Wrote:
VIST57 Wrote:
Сейчас не помню название…

План «Дропшот» .

Точно. Их много было. Я их путаю...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 15:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4923
ZaRus1 Wrote:
Ну ладно... Вы правы...
Но почему США лжёт о Луне?

Здесь писать много надо. Сейчас не могу. Может, вечером напишу… Если сложится…
По собственным наблюдениям… Так сказать, на собственном примере…
Да и Луна тут не причем. Просто удачно подвернулась….

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 15:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
Спасибо. Даже если не напишите.

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 15:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
ZaRus1, в этой теме причины этого лунного пипеца уже не раз обсуждались со всех сторон.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 15:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
Юрист Wrote:
ZaRus1, в этой теме причины этого лунного пипеца уже не раз обсуждались со всех сторон.
Понимаю.
Но всю тему читать не могу.
И хотя это "мои проблемы" всёже мне жалко, что нет никого, чтобы из этой (и подобных ей тем) составить книгу, в которой выбросив всю воду ругачек составить список всех обвинений и разоблачений с обеих сторон.

И спасибо за такую работу и за упорство Попову (и ему подобным), а также их помощникам.
Ну, да "скоро" новые полёты к Луне прояснят вопросы о путешествиях мунаков.

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 18:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
ZaRus1 Wrote:
Но почему США лжёт о Луне?

Уточните - какая именно ложь США о Луне Вас интересует? Ее, кстати, не так уж и много. Вы задаете слишком общий вопрос.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 18:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
v.tcepesh Wrote:
Ее, кстати, не так уж и много.


Вернее, она всего лишь одна ;-)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 18:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
v.tcepesh Wrote:
ZaRus1 Wrote:
Но почему США лжёт о Луне?

Уточните - какая именно ложь США о Луне Вас интересует? Ее, кстати, не так уж и много. Вы задаете слишком общий вопрос.
Приятно, что Вы искусны в полемике, что Вам известен принцип "разделяй и властвуй".
Ну, вот хоть "последняя" ложь поднятая в статье с БФ.
Какого цвета Луна?
Так почему (на Ваш взгляд) США лгут о Луне?

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 18:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
ZaRus1 Wrote:
Какого цвета Луна?

Коричневато-серого, скорее, даже, грязно-бурого При дневном освещении, разумеется.
ZaRus1 Wrote:
Так почему (на Ваш взгляд) США лгут о Луне?
На общий вопрос - общий ответ. Потому, что им это выгодно.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 19:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Я никогда не был расчетчиком.
Так это заметно. Вам сарказм нужно обязательно выделять? Извините, тогда это перестанет быть сарказмом... :)
VIST57 Wrote:
А вот, расчеты выполненные на ЭВМ, переписанные от руки с загубленной точностью, и выдавать за расчеты выполненные на «железном Феликсе», мне приходилось.
Верю. Вот в это - верю. Это может быть в двух случаях: либо на ЭВМ Вы считали абсолютную ерунду, воруя машинное время понапрасну, либо тот, кому представляли туфту был её достоин.
VIST57 Wrote:
Читал я Чертока… Что сказать? Человек – легенда… Но я к нему отношусь, как к Леонову…
Оба они приятные люди, интересные собеседники, но очень похожи своими рассказами на рыбаков.
Так, что отношусь с улыбкой…
Ну ладно, Леонов. Он - известный, мягко выражаясь, балагур. И это не моя оценка. Это оценка его непосредственного начальника, Каманина. Но откуда такая оценка Чертока? Вы лично его хорошо знали? Рассказывал кто? Какие у Вас вообще основания к недоверию его словам?
VIST57 Wrote:
Вот из какой авиации Черток пришел? Из авиации 40-х годов… Где там ЦВМ?
Более того - из авиации начала 40-х годов. И что? После "прихода" он никак не мог узнать, что такое БЦВМ? Он с 1945 г начал заниматься системами управления ракетами и космическими аппаратами. Сначала - аналоговыми, появилась "цифра" - и цифровыми. Это его работа.
VIST57 Wrote:
Вы сами-то свою ссылку читали? Или опять как обычно?
Quote:
первой отечественной авиационной БЦВМ, получившей практическое применение, была «Пламя-263», предназначенная для обработки информации в составе поисково-прицельного комплекса (ППК) «Беркут-38» противолодочного самолёта Ил-38 (первый полёт в 1961 году).
А Черток, когда пришел?
Что "как обычно"? Какая разница, когда пришёл Черток? К началу 60-х, БЦВМ, в принципе, существовали? Факт. Черток, по роду деятельности, должен был представлять, что это такое? Непременно. В своей книге "Ракеты и люди" он упоминает БЦВМ? Тоже факт. Так с чем, конкретно, Вы спорите?
VIST57 Wrote:
А еще там есть такая фраза…
Quote:
Основным разработчиком БЦВМ для ракет, используемых в качестве авиационного вооружения, стал НИИ приборостроения (Москва)
Вот именно там я и трудился… Есть, конечно и другие предположения... Но ни одно из них Вам удовольствия не доставит...
Да ради Бога... Удивляет только такая Ваша серость в этом вопросе. Хотя, в то время, НИИ одного профиля, не всегда могли знать, чем занимаются коллеги.
VIST57 Wrote:
А уж что Черток имел в виду под этим буквосочетанием? Ну откуда я знаю?
Ну так узнайте. Узнайте, чем занимался Б.В.Носкин и советские американцы Альфред Сарант и Джоэл Барр.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 19:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Возьмем другое… Вот это… «с примыкающими к ним периферийными устройствами и преобразователями код-аналог и обратно аналог-код»
Это по нашему ЦАП и АЦП…
А я интересуюсь именно историей, так, что вот… (Извиняюсь за басурманский. Другого у меня нет..)
Басурманский, так басурманский... Только это не история АЦП/ЦАП, а учебное пособие по одному конкретному комерческому компаратору MT-020. Больше ничего не нашли? Пичалька. Ладно, раз интересуетесь историей, читайте (извиняюсь за басурманский): http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/39-06/Chapter%201%20Data%20Converter%20History%20F.pdf
А ещё лучше, читайте Б.В.Носкин "Первые БЦВМ космического применения и кое-что из постоянной памяти". Прям так и гуглите. В сети есть. Там всё непосредственно по теме. Это много полезнее, чем читать Ваши "записки сумасшедшего"...
VIST57 Wrote:
Вот, как обстояли дела в мире с АЦП (с ЦАП-ами аналогично) в 1975 году… И где была Н-1, в этом году…
К началу 60-х уже были АЦП на транзисторах. К середине - на ИС. Не позорьтесь...
VIST57 Wrote:
Про, какой «обратно аналог-код» говорит Черток, я не представляю… Скорее всего не ведает, что пишет…
Уверен, даже если Вы и прочитаете рекомендованное, дезавуации мы не дождёмся, как недавно было с "технологической упаковкой КА золотистого цвета с мешочками силикагеля"... Вы, точно - "не ведаете, что пишете", но признаться в этом ЧСВ не позволит. А посему - пусть и дальше лает Моська на слона... Борису Евсеевичу, теперь - всё-равно. Да и при жизни оценка такого ничтожества, как Вы, вряд ли бы его тронула. А на месте родственников, в суд бы вызывать не стал, но по щам бы съездил, не взирая на возраст и состояние здоровья.
VIST57 Wrote:
Как это для чего сравнивать? Для того, чтобы понять, какими ресурсами должна обладать БЦВМ для «Союза», а у него задачи на несколько порядков проще, чем высадка на Луну…
А после этого осознать, что Вам подсовывают в виде вычислителя… И даже не улыбаются…
Для начала, Вам нужно осознать, какие же задачи решали AGC и БЦВМ «Союза». Но... это фантастика...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 19:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
ZaRus1 Wrote:
Я не спец, но американцы лгали. И лгут сейчас!
Vister? Ну хоть пару слов об этом? Для объективности...
Пару слов - эт можно... :D Воспринимать всерьёз откровения "лунопедов" с БФ - это болезнь. Не смертельная, но заразная для людей с ослабленным интеллектуальным иммунитетом.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 20:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
Vister Wrote:
ZaRus1 Wrote:
Я не спец, но американцы лгали. И лгут сейчас!
Vister? Ну хоть пару слов об этом? Для объективности...
Пару слов - эт можно... :D
Мда...
И на том спасибо.
Честно говоря, видя Ваш разносторонний интеллект и обширные познания
я ожидал большего.

Извините, что отвлёк Вас.

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2016, 20:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
ZaRus1 Wrote:
И на том спасибо.
Честно говоря, видя Ваш разносторонний интеллект и обширные познания
я ожидал большего.
Извините, что отвлёк Вас.
Да не стоит извинений. Просто, при такой постановке вопроса, обойтись "парой слов" - невозможно. Кроме того, принципиально, не собираюсь обсуждать на одном форуме то, что пишут на другом. И здесь реклама стороннего ресурса не приветствуется, и там писали, очевидно, в надежде на обсуждение по тому же адресу. Ну и обсуждались уже это всё по нескольку раз, в том числе и здесь. Будут конкретные вопросы - обязательно отвечу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2016, 0:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4923
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Возьмем другое… Вот это… «с примыкающими к ним периферийными устройствами и преобразователями код-аналог и обратно аналог-код»
Это по нашему ЦАП и АЦП…
А я интересуюсь именно историей, так, что вот… (Извиняюсь за басурманский. Другого у меня нет..)
Басурманский, так басурманский... Только это не история АЦП/ЦАП, а учебное пособие по одному конкретному комерческому компаратору MT-020. Больше ничего не нашли? Пичалька. Ладно, раз интересуетесь историей, читайте (извиняюсь за басурманский): http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/39-06/Chapter%201%20Data%20Converter%20History%20F.pdf
А ещё лучше, читайте Б.В.Носкин "Первые БЦВМ космического применения и кое-что из постоянной памяти". Прям так и гуглите. В сети есть. Там всё непосредственно по теме. Это много полезнее, чем читать Ваши "записки сумасшедшего"...

Ну вот. Опять, как обычно… Этот pdf я читал давно. Он у меня на винте…
И, что я там должен узнать нового? Что к концу 60-х 19-дюймовые стойки с пола до потолка были забиты вот такими блоками?
Изображение
Это 8 битный… При 16 битном слове таких ящиков надо, как минимум два с половиной…
Я то подобрал более оптимальный вариант.
А, вот Носкина да, нашел, почитал…
Немного из Носкина…
Quote:
Моей лаборатории было поручено курирование работ по ЦВМ УМ-2Б при реализации проекта «Союз». Вскоре после отправки заключения на проект «Блок» к нам в ОКБ-1 приехал Ф.Г.Старос. Мы ничего не знали об этом человеке, кроме того, что сообщалось о нем в проекте как о главном конструкторе УМ-2Б. Перед его приездом с нами побеседовали, навели некоторого туману на его личность (правда, тот, кто этот туман наводил, и сам-то ничего не знал, кроме того, что он американец), предупреждали не быть особо разговорчивыми. Состоялось наше первое знакомство с этим человеком. при котором присутствовали Б.Е.Черток, К.П.Феоктистов (заместитель начальника проектного отдела по пилотируемым кораблям), А.А.Шустов и я. Все мы вынесли от общения с этим интересным человеком очень хорошее впечатление.

Теперь читаем моего коллегу (Феоктистова т.е.) про то же самое…
Quote:
…необходимые вычисления в ходе сближения достаточно сложны, и без электронной вычислительной машины на борту их провести практиче-ски невозможно.
Работы над небольшими вычислительными машинами в нашей стране уже велись. Говорили, что где-то в Ленин-граде, в КБ-2 чехи Старос и Берг работают над созданием малых электронных вычислительных машин на основе неизвестно откуда взятых новых технологий. Я поехал посмотрел. Показали мне достаточно компактную машину УМ-2 (претенциозное название, но "2" - вроде бы и неплохо: все-таки уже не первая). Мне показалось, что они мало похожи на чехов, да и технологиями этими авторы не очень владели. На вопросы об объеме постоянной и оперативной памяти, о быстродействии, о частоте сбоев, о надежности четких ответов от них не получил. Чья же это технология? Не краденая ли? Похоже, что машины "сырые" и ненадежные. А нам нужна была очень надежная машина, резервированная, с автоматическим распознаванием отказов и с автоматическим переходом на резервный комплект. Ничего этого не было и в помине.
Как же быть? И вот родилась идея!...

Читаем дальше Носкина…
Quote:
и мы сделали свой макетный образец БЦВМ «Кобра- 1» со следующими характеристиками: разрядность — 18 двоичных разрядов;
быстродействие — 20 000 простых опер./сек (с задающим кварцевым генератором);
ОЗУ (магнитное) — 256 чисел;
ПЗУ команд — 2048 слов;
ПЗУ констант — 512 констант;
масса — 21 кг; средняя мощность — 20 Вт.
В макете стоял кварцевый задающий генератор частоты, который нам поставил ленинградский завод им.Козицкого; с ним у нас уже ранее были налажены связи в части поставок кварцевых генераторов для ПВУ кораблей 2MB, ЗМВ и 4MB.
Учитывая то, что макет был собран на дискретной технике, характеристики этой ЦВМ были впечатляющими.

Два раза про кварцевый генератор… У них, что с кварцами был напряг?
Хорошо, хоть ПЗУ не магнитное…
А про впечатляющие характеристики чуть позже…
Quote:
Под руководством генерала З.А.Иоффе Виктором Шаровым в ПЗУ «Кобры-1» была прошита музыкальная тестовая программа с мелодией песни «Четырнадцать минут до старта».

Фига себе тест…
Quote:
По предложению Б.Е.Чертока первые результаты работы по созданию макета бортовой ЦВМ было решено заслушать на ученом совете ОКБ-1 под председательством В.П.Мишина в начале июля 1963 года. Мой доклад на совете сопровождался демонстрацией работы ЦВМ — запуском упомянутой тестовой мелодии «Четырнадцать минут до старта». Приведу цитату из заметки по этому поводу одного из участников Совета в газете предприятия «За новую технику»: Созданная по инициативе Б.Е.Чертока первая бортовая ЦВМ «Вычислитель» была собрана в ОКБ-1 в 1960 году и весила 50 кг. Она была эквивалентна стационарной машине «БЭСМ», занимавшей целый зал. Для демонстрации машины ее поставили в зале на столе, устланном суконной скатертью. Пришли ведущие специалисты Б.В.Раушенбах, В.П.Легостаев и другие. Вставили программу, и машина заиграла веселый марш! Недоверчивый М.В.Мельников подошел поближе, задрал скатерть, чтобы посмотреть, кто это так хорошо играет под столом. Можно простить ошибку автору заметки по поводу «веселого марша» и названия ЦВМ — она им была написана в феврале 1992 года, т.е. спустя почти 30 лет после описанного события, видимо по памяти, но оставила у автора впечатление на всю жизнь.
Quote:
«Кобра-1» была очень мобильна, ее погрузили вместе с аккумулятором в «Волгу» и... опять же разместили на столе перед почтенной военной и гражданской публикой. Полковник Владимир Иванович Кибкало (начальник отдела ЦНИИ-30) выступил с докладом, затем я и мои коллеги продемонстрировали работу ЦВМ. Она, естественно, под восторг слушателей проиграла заложенную мелодию. Мы ответили на вопросы, а затем начались выступления.

Это значит, они везде ездили и заводили музыку.
Насколько я знаю военных, это их бы не впечатлило…
Да и вообще это напоминает японских роботов, которые только на трубе играть умеют…

А вот это просто вранье…
Quote:
Созданная по инициативе Б.Е.Чертока первая бортовая ЦВМ «Вычислитель» была собрана в ОКБ-1 в 1960 году и весила 50 кг. Она была эквивалентна стационарной машине «БЭСМ», занимавшей целый зал.

Дальше читать не стал…

А теперь задание.. Вистер, умник, теорему Котельникова знаешь?
Прикинь, быстро, в уме, сколько будет звучать эта самая песня «Четырнадцать минут до старта» даже в самом плохом качестве, как в телефонии, верхняя частота 2.7КГц?
Если полностью занять все ПЗУ даже вместе с константами…
(2048 + 512) слов… Я еще фору даю, константа, обычно, меньше слова…

Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Вот, как обстояли дела в мире с АЦП (с ЦАП-ами аналогично) в 1975 году… И где была Н-1, в этом году…
К началу 60-х уже были АЦП на транзисторах. К середине - на ИС. Не позорьтесь...

Ну и что? А в 50-х АЦП на лампах были…

Вот оно, как…
Quote:
Вы, сэр, утомляя жалобами на собеседников, демонстрируя...

Оно оказывается еще и жалуется…
Не, это не просто прапор, это прапорище-ябедник…
Интересно, почему я, не на кого не жалуюсь?
Еще и на «Монстра» наговаривал… Мол, хромой, немой..
Я нашел его сообщения, вполне себе адекватный и симпатишный Монстер, не чита всяким прапорщикам…

Жаль поздно заметил. Хотел еще дальше отвечать… Ну да ладно, не стирать же…
Оно теперь для меня не существует….

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2016, 0:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Жаль поздно заметил. Хотел еще дальше отвечать… Ну да ладно, не стирать же…
Оно теперь для меня не существует….
Не, ну после таких пузырей в луже по поводу ЭВТИ, а теперь ещё и БЦВМ - ожидаемо. Типичное поведение опроверга - соскочить обделавшись, "с высоко поднятой головой" ... :lol2:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2016, 1:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
Ну вот. Опять, как обычно… Этот pdf я читал давно. Он у меня на винте…
И, что я там должен узнать нового? Что к концу 60-х 19-дюймовые стойки с пола до потолка были забиты вот такими блоками?

Это 8 битный… При 16 битном слове таких ящиков надо, как минимум два с половиной…

Забейте, этот "специалист" не понимает вообще о чем идет речь. С верующими прихода им. Шепарда и лунолетов всегда так, как правило гуманитарное образование и ноль желания учиться.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2016, 1:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Stepan Stepanich Wrote:
гуманитарное образование

У меня в частности :-) :confused:

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2016, 2:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Юрист Wrote:
У меня в частности

Оно то Вам не мешает вполне адекватно воспринимать информацию технического характера. А в случае с вистером мы видим полную педивикию головного мозга, т.е. он свои мозги с переменным успехом заменяет интернетом и педивикией.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], l-s и гости: 475

Перейти:  
cron
Правила севастопольского политического форума

 

 

cron


Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB