Sevpolitforum.info

С чего бы это? Наоборот, я ждал этот запуск. Его откладывали несколько раз... А НАСАфобы не знали...



Напоминает укромайдановскую привычку всё переврать, исказить действительность и обвинить Россию во всех смертных грехах.


Все свои познания НАСАфобы черпают из этих учебников? Мне их жалко..


К сожалению, ещё один товарищ с узким кругозором. Специально для Вас скажу: с космодрома "Восточный" Россия продолжит изучение Луны. Если для Вас не имеет значения были там американцы или нет - для чего Вы в этой теме? Просто поговорить ни о чём?

Интереснее читать обсуждение с аргументами, ссылками, отсылками. Просто ярлыконаклеивание "насафил-насафоб", наезды друг на друга не по предмету спора - неконструктивны. Не то что даже для выяснения истины, а просто для существования самого обсуждения.
Лично мне, например, наличие факта высадки американцев на Луну говорит только о величии наших прорывов, открытий и работ в освоении космоса. Именно так, а не иначе. В победах над слабым противником мало чести. А то, чего достигла наша наука, наши люди, которые не боялись и не боятся признавать при этом "чужих" достижений говорит только о их силе.
Прошу прощения за небольшой оффтоп.

Наличие факта? Или наличие утверждения о факте?

Почитайте, что и как пишет Vister. И как его гнобят лжепатриоты. Которые совершенно не интересуются развитием нашей отечественной космонавтики! А космодром "Восточный" - это несколько принципиально новых технических решений. И так писать в открытую:


значит, признать свою техническую безграмотность. И нелюбовь к достижениям отечественной космонавтики.
Грустно, господа-товарищи!

Странно всё это... Я разве где-то заявлял, что гаммой можно пренебречь потому, что защита от неё обеспечивается? Совершенно наоборот. Ну и давайте посчитаем немного... Медленно и вдумчиво...
Допустим, толщина слоя половинного ослабления алюминия 5 см. Я не уточнял, это приблизительно. Уменьшим толщину в два раза. 2,5 см ослабят гамма-излучение в 1,41 раза. Уменьшаем слой ещё в два раза. 1,25 см ослабят гамма-излучение в 1,19 раза. Дальше:
0,63 см ослабят гамма-излучение в 1,09 раза.
0,32 см ослабят гамма-излучение в 1,04 раза.
Заметили какая разница в ослаблении гаммы при увеличении толщины защиты с 3 мм до 6 мм? Т.е. удвоение толщины защиты в диапазоне миллиметровых толщин, которые и имеют корпуса КА, к сколь-нибудь заметному росту защищённости не приводит. В показатель плотности защиты входит не только масса квадратного сантиметра обшивки, но и масса других преград, большинство из которых на ОС выполнены из пластика, т.е. ещё меньше защищают от гаммы, чем алюминий. Так понятнее?
P.S. На счёт мата - тоже не доходит? Всё считаете себя исключительным? Пора бы уж сообразить, что разрешали Вам материться на Форуме не в сегодняшних обстоятельствах. То, что вы (крымчане) некоторое время провели в "детдоме" - понятно. Но, всё, вернулись "в семью" - бросайте бичёвские привычки. Или для Вас возвращение в состав России - это только утоление патриотической жажды и возможность повышения качества жизни? А обязательств Вы никаких принять не хотите? Типа такого, как соблюдение российского законодательства... Подумайте.

А я рад, что Вы рады... В звании меня любой встречный прыщ понизить не может... Только суд. Так что - умойтесь... Вот от этого Вашего сообщения, брызги слюны точно заметны... А темы такие существуют не от того, что "амеры историю искажают". Здравомыслящему человеку понятно, что ответным искажением дело не поправишь... Темы существуют потому, что конспирологи были, есть и будут. И им всё равно, что "конспироложить". Просто эта тема хорошо ложится в современный русский политический тренд. Вон, про "Курск" - "поконспироложили" и забыли. Ну никак туда злобных амеров не притянуть. А тут... непаханое поле, есть где насрать...

Еще раз спрашиваю Вы с напылением дело имели? В том числе с тем самым (плазменным"? Думаю что не имели никогда, потому не надо меня лечить.

Вот посмотрите, это про Вас:

А то что эта компания единственная оно понятно, больше никому в голову не пришло подверженные разрушению при облучении молекулярные структуры плазмой напылять.

Т.е. по делу Вам попять сказать нечего, уровень образования просто не позволяет даже понять те вещи о которых идет речь, верно? Ну Вы не переживайте, ежели чего спрашивайте, я Вам литературу к прочтению посоветую.

Думается мне, что в наса совсем не такие олухи работают, и они знают, что произойдет с этим дисульфидом молибдена при попытке имплементации таким образом.

Это общеизвестные свойства этого материала, учите мат. часть.

Ну я то знаю как там был этот узел трения устроен, и совсем не так как в вашем лэме. Там нечего разносить.

В вашей гифке просто изменен угол камеры, никакой просадки нет. Смотрите внимательней что размещаете.

А вообщ нравиться мне наблюдать ваши кривляния господин Vister прям как неучь на экзамене, по делу сказать нечего но все равно плетет всякую околесицу лишь бы оттянуть момент своего полного провала. Давайте. продолжайте, Вы очень забавляете.

Да, да, да обязательно почитайте, особенно те места на которые он ссылается, и какую околесицу городит. И "лжепатриотов" почитайте.

Не, ребята, это уже полный финиш.... А какой толщины должны быть материалы скафандров? Чтоб ослабить в 1,41 раза?

Вот с этим полностью согласен. И не оффтоп, совсем…
Со мной тоже так было… «Лично мне, например, наличие факта высадки американцев на Луну говорит только о величии наших прорывов, открытий и работ в освоении космоса. Именно так, а не иначе. В победах над слабым противником мало чести.»
Поэтому, я уже писал, что мой интерес шире… Мой интерес, это история техники вообще, ну и науки тоже. Техники без нее не бывает. Поэтому эта высадка только маленький эпизод…
И еще я очень не люблю политику. Сейчас внедрено в сознание, что «политика это грязное дело» и значит, что это нормально… Но жизненный опыт подсказывает, что не дело делает человека, а человек дело. И все зависит от людей…
Поэтому, поставь этих людей торговать пивом, так они его «ослиной мочой разбавлять будут»… Отсюда и известная фраза «историю пишут победители». Имеется в виду ту историю, которую все учат.
Мне казалось, что у этих «победителей» руки коротки для истории техники, да и на такие мелочи они бы не разменивались… Кто про нее знает? Жалкая прослойка инженеров?
А там вырисовывалось много интересных вопросов. Развитие техники, то останавливались на несколько сотен лет, то двигалось с большой скоростью. Взять, например «бронзовый век», по официальной версии, известно, что бронзу открыли повсеместно, независимо и практически одновременно. Но я, как технолог знаю, что случайно сварить бронзу невозможно. Там, даже мало знать пропорции… Железо выплавить легче…
И оказалось, что эта «грязная политика» присутствует даже в истории техники…
Ее меняют. Любыми способами. Для изменения сознания людей, как у Леви «прежде, чем избивать, человека надо ввести в роль избиваемого»…
Я думал, что это уже все… Давно было, не на что не влияет… Оказывается нет…
Вот оно…

Советский инженер, это инженер второго сорта… Дурашка не знает, что эти инженеры, имея в разы меньше ресурсов, делали их, как детей…
И Маргарет у него почему-то «родоначальница инженерного программирования»… Что это такое «инженерное программирование»? Просто программирование знаю. Кнута знаю, Колю Вирта то же, Маргарет видел. Она на фотографиях хорошо получается… Может под «инженерным программированием» он имел в виду рутинную набивку перфолент для ЧПУ?
Хотя, сейчас все может быть. В метро видел объявление «требуется программист для Ворда».
Но я отвлекся.
Вернемся к «инженерам второго сорта»… А далее и к людям, народу, того же сорта…
Знаете, в Америке 12 апреля празднуют день космонавтики… Но не полет Гагарина. Там и так все знают, что первым человеком в космосе был Шепард. Он вознесся на 100 км и плюхнулся в океан.
Под это дело там даже термин специальный был придуман «суборбитальный полет»…
А празднуют там первый полет Шаттла, он тоже 12 апреля полетел… У них так в школах учат…
И нам, что бы не отставать от всего «прогрессивного человечества» надо, всего-то, забыть Гагарина, а праздник останется. И над этим люди работают…
Поэтому вот это «В победах над слабым противником мало чести» не катит…
О какой чести можно говорить у людей, которые пишут эти учебники, учат по ним, меняют сознание поколению?

Там выше, есть мой пост с четырьмя сериями «теории заговора». Посмотрите третью. Хотя бы начало…

Вас таки за сие словоблудие даже НАСАфил Monster назвал пустобрехом..... Ви таки совсем уже загнались в своём бреду....

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Сэр, вас таки не любят даже наши оппоненты..... Ну херню же ведь несёте....

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Ну нахуй.... Я спать.... Мне с утра в суд Измайловский скакать....
На Луну пиндосы не летали!

Второй раз за крайние несколько часов меня сильно удивили наши НАСАфобы-лжепатриоты. "Инженеры второго сорта" первыми в мире запустили искусственный спутник Земли, первыми в мире запустили человека в космос, первыми в мире "попали в Луну" космическим аппаратом. Продолжать можно очень долго!


Вы преуспеваете в этом деле... Хорошо платят?

Я вот все думаю, может я Вас чем-то обидел?
Я же написал, что случайно включил телевизор. Я его вообще крайне редко включаю. Я его обычно использую, как второй монитор, а тут кто-то переключил входные каналы и видел только конец репортажа, где Путин выписал выговор Рогозину и еще какому-то дядьке… А потом пошла «теория заговора». Вот и все. Картинку я нашел уже позже…
А Ваши эти….

Выглядят, по меньшей мере странно…
Если вспомнить Скрозника, кстати, я по нем скучаю…
То он бы это прокомментировал бы так…
Наши недоумки запустили «дедовский» «Союз» потому, что ничего другого не умеют. Да еще и сроки несколько раз сорвали, да денег украли, которых на науку недодали… И т.д.
Вот, чем я Вас обидел?
Может этим? Помнится, я спрашивал, вот эта картинка из космоса или с телебашни?

Это отсюда
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
А Вы так и не ответили… Я то ответ знаю, но хотелось бы, так сказать, от «независимого» лица…
Ну сами посудите, у кого мне еще спрашивать? Вы вроде радиолюбитель. Наверняка в свое время телевизоры чинили…
Ну не у Вистера же в самом деле? На этот вопрос ответ в «Гугле» не найдешь…

Да ничего он не имел ввиду. Он даже не понял что написал, обычный генератор фраз.

Идите проспитесь, Вы уже не осмысляете прочитанное.

???
Даже не знаю, что сказать…
Вы, что только начало строк читаете?

Вот укороченный вариант, «лайт», так сказать.
Здесь тоже надо что-то растолковывать? Здесь Кнут, это не что, а кто. Его Дональдом звали.
Про «Колю Вирта» рассказать?

Не обращайте внимания, весна, обострение...

Не ну хорош генератор…
Ссылки не читает… Или не понимает…
Во…
http://www.plasma-vacuum.com/#!blank-2/d615h
Даже фотографии установки нет. Поведись на это, сразу нарвешься на 100% аванс для специальной разработки «под заказчика». Там же только 3D модели…
Я уж не говорю, что добрые люди здесь должны показывать шлифы образцов, да после циклических испытаний…. И вообще, какое отношение это имеет к плазме?

Простите, а как по картинке определить откуда сигнал? Я понимаю, как определить по картинке на телевизоре какой это сигнал, цифра или аналог, но вот с Вашим вопросом, у меня, возникают затруднения. Может я чего то подзабыл, или недостаточно внимательно читал знаменитую книжку Айсберга.

Ну это типичная нанонайопка, какая реальная установка может быть, только картинки. На без топливных генераторах хоть фотографии макетов есть, а тут уж совсем печально, видимо средств даже на макет не было.

Угу, конечно, чтоб сделать образцы сначала нужно сделать установку, и отработать тех. процесс.

Ну там же написано "ионно-плазменное напыление", слово "плазменное" есть, значит оно плазменное.

Ну, Айсберг тут не помощник... Даже два семестра в институте не поможет... До сих пор жалею, что не купил эту книжку на украинском…
Очень веселая книжка была, особенно подписи к рисункам…
Здесь надо было реально телевизор «крутить» и не один…
Там на картинке, все сразу бросается в глаза…

Где в магнетроне плазма? Кстати, на "мишенях" потом разоритшься, да и они, со временем, пойдут "непробиваемые".
Кстати, на счет гаммы. Это же, волна, для нее законы Максвелла писаны... Она же должна спадать по экспоненте... Правда, это не мое....

Ну с этим проблем у меня не было, в конце 90-х начале 2000-х, со временем правда кое-что подзабылось, но вот убей бог, не пойму, как по картинке, определить откуда пришёл сигнал.

Вы живёте на Украине? Тогда вполне логично, что Вы пропустили старт с "Восточного". Но слышали про выговор Рогозину и Комарову...


Вы статью по собственной ссылке читали? С какой телебашни огромная "тарелка" может принимать сигнал?
Если у неё точность наведения - "половина диска Луны"... Если только "повесить" телебашню (или TV передатчик) на аэростате над "тарелкой".

знал, но наблюдать не имел возможности, и вообще про этот запуск, я , из радиоприёмника узнал.

правильно, вот Вы и пытаетесь действительность исказить.
особенно вот этим своим высказыванием.

а откуда Вы свои познания черпаете ? не из учебников ? а, надо определиться из каких учебников. судя по Вашей логике, есть "правильные " и "неправильные" друзья насафилы знания черпают из правильных , а соответственно друзья насафобы из неправильных..
правильные выпущены на средства Сороса, а неправильные старой советской школой. ну, ну ... грамотей Вы наш.

ну судя по тому как Вы возбудились, разговор как раз таки о чём.

это не офтоп, а таки реальная тема. просто ради интереса посмотрите что детям вкладывают в головы. Вы всё поймёте.
по версии фонда Сороса нету больше советский достижений. Русские вообще ничего не умеют. и не знают. от слова совсем.
тут неоднократно были наезды от друзей насафилов, с требованиями доказательств полёта Гагарина. они не на пустом месте взялись.
а как следствие промывания мозгов..
Радиосканер, не так ? Вы больше всех доказательств полёта Гагарина хотели, что так ? этот полёт из общеценностей вывалился ?

ой, какой загнобленный, а как по мне, он удовольствие от этого испытывает, вот скажите , его сюда кто то под дулами автоматов загнал ?
сам ведь пришел., нести просвещение в массы. работа у него такая просвещать. вот тока массы не сознательные попались. посылают и посылают. в лунную даЛЛь, а Вы что подумали ? , был бы загнобленный ушел бы, у нас демократия, каждый волен делать то , что он делает.
один свет в массы несёт, другой светоча посылает, и все довольны.

да ладно, (видимо в больную точку попал ) осадочек то остался... Вы это, умойтесь. только холодной водой. осадочек смоете.

пожалуй нет, я спокоен как удав, так, что брызги от Вас летят. перевозбудились Вы. успокойтесь, а то всё не паханное трендовое поле засрёте.

Боже!
Как трогательно.
Опровергун и перед сном произносит священное заклинание!
И правильно, а то, не дай Бог, вдруг приснится, как амеры ходят по Луне.
Самодельные частушки, заклинания перед сном - это очень действенные меры.
Насафилы, да и сами пиндосы, боятся этого, как огня.