Sevpolitforum.info

W54

Какие замечательные фотографии! Спасибо))

У Вас в семейном альбоме своих подобных фотографий не осталось?

Есть. Только мало, тогда же был сложный и долгий процесс изготовления фотографии по сравнению с сегодняшними технологиями. Когда в сети попадаются другие фотографии того времени, очень интересно смотреть. На каком-то сайте видела фоты Москвы в период Олимпиады-80, тоже с удовольствием рассматривала. И недавно подборку фоток Свердловска в районе 60-х годов видела, на е1, что ли. Так, на некоторых даже улицы бы не узнала, если бы не подписи

Фотографии, конечно, замечательные, воспоминания о молодости и детстве и тому подобное. Ностальгия по безвозвратно ушедшему времени. Но не более того. А дети и сейчас такие же. Вот только одеты лучше.

Да, кадры города не узнать.

У меня много фотограйий, просто их в сканировать некогда.

Причем здесь интернет? Причем здесь моё местонахождение? Речь идет о людской психологии. На покупку-продажу влияет она и только она, а потом уже финансовое обеспечение и снабжение. Остальное, что Вы тут пытаетесь привести мне вообще мало понятно. Ибо какое отношение имеет к данной теме? Не согласны с тем, что влияет психология? Хорошо. Приводите свою точку зрения. Особый акцент на моё местоположение и списание якобы на огрехи интернета - это обвинение в невежестве, однако не задумываясь обвиняете во вранье свои собственные СМИ и собственную статистику. Инфу я черпаю всю оттуда, а она извините поправдивее будет, чем Ваше субъективное мнение.

Это обычные российские новости. Они сообщают об ажиотаже, вызванном падением курса рубля. Надеюсь, Вам достаточно доказательств, мне лень лопатить еще и индекс потребления за 2014-й. Захотите, сами найдете))


Итак, вывод мой по идее понятен.
Постоянный ажиотаж в СССР по поводу гонки за товарами до позднего правления Горбачёва) был вызван
-денежной стабильностью (низкая инфляция) и спокойствием (отсутствием политических кризисов)
-ростом населения (ростом потребления)
-наличием свободного времени (короткий рабочий день в отличие от капиталистического общества)
-ненадобностью большой наличной денежной массы (денежные накопления не тратились на такие вещи как образование, медицина и страховка по случаю отсутствия рабочих мест)
-отсутствием маркетинговой политики (правительство не озабочивалось изучением рынка потребления и осуществлением этих задач)

Вторая половина правления Горбачева - причина еще проще
-коллапс экономики
Вот и весь секрет.

Urban
!!!!
Ищите время сканировать остальные))

Может где-то и было, но я такого не помню. Может и скидывали избытки денежные, но особой паники не было. Пустых полок тоже не помню. Ценники в магазинах переписывали - это было, а пустых полок не видел.

Самые обычные лица у людей, такие же как и сейчас.

Причина не такая веская, чтобы полки опустошать. Сам ажиотаж был вызван колебанием курса, который потом вернулся. Сейчас курс еще ниже, но мало кто бежит скупать товар, как это был год назад. Почему? Потому что ажиотажа не возникло. Он возникает только тогда, когда явление приобретает массовый характер. Причины моут быть разными, но возникновение ажиотажа присутствует не всегда.
Напоминаю, что речь идет о человеческой психологии и изучении ажиотажа, который присутствовал в советское время. 2014-й год это так - небольшой пример.

Ожесточение окружающих, в том числе и родителей. Вы же видите, в современной России человек человеку волк. Почитайте ветку, разве не показатель?

Одеты может быть и лучше, но нет, не такие. Общество их делаем замкнутыми и корыстными эгоистами, в пределе аутистами. Сейчас их много, очень много в той или иной степени.

Какую-то Вы ерунду несете!
Вот идет класс дочери на последний звонок(нулевые годы) И где Вы видите отвратительные лица???

Все началось с диссертации какого то индуса, не помню уже его имя, американского происхождения. Он обосновал волны дефицита (получил чуть ли не нобелевку). Суть - если искусственно устроить дефицит на ОДИН товар, то повышенный спрос охватывает весь товарный рынок страны. Количество позиций дефицита резко растет и управлять этим практически невозможно, так как люди начинают создавать запасы товаров и продовольствия дома. Когда эта теория была применена на практике у нас, причем искусственно, то все стало ясно. А запасы... Вы же помните, наверно, на сколько лет хватило людям того, что огни назапасались дома. И огромное количество продуктов было просто уничтожено из-за истечения всех сроков разумного хранения.

Именно так. Не было причины полки опустошать, как вы написали ранее:
На что вам и указали - пустых полок не было. На счет новостных лент - журналисты тоже люди, и тоже хотят кушать, и ради этого состряпают любой репортаж, какой им закажут.
Правильно. Ажиотаж может возникнуть, а может и не возникнуть (ажиотаж, наверное, сродни панике). В 2014 не было ажиотажа.
А вот пустые полки в магазинах я помню по своему детству (80-е годы). Деньги у родителей были. А купить на них, кроме хлеба, было нечего.
Детство, конечно, самый тепловоспоминаемый период в жизни и для своих детей я сделал всё, чтобы они тоже вспоминали своё детство с теплом. Простое российское детство, ничем не уступающее детству советскому.

Я разве сказал про отвратительные лица? Вы как всегда передергиваете и лжете. Я вижу усталые и безрадостные лица с искусственными улыбками. А детей у меня много и это я вижу во всех классах школы. Явление это массовое и это болезнь общества. Просто Вы не хотите видеть очевидного.

Вы в теме аутизма, чтобы так заявлять? Причин появления? Методов реабилитации? Если ребенок замкнут, это совершенно не означает аутизм. Я понимаю, что вы тут метафору привели, но сравнение некорректно.
У нас на всю катушку идет программа интеграции, инклюзии и "Доступная среда". Детей-инвалидов сейчас значительно, значительно реже сдают в детдома. Они живут в семьях и ходят в обычные детские сады. И в этих детсадах "замкнутые и корыстные эгоисты", как вы величаете современных детей, с ними вполне хорошо взаимодействуют и общаются. Более того, особым детям там даже помогают! Что же это за противоречие такое??? Короче, с этой точки зрения, современные дети гораздо более человечны.
А в школе, в инклюзивных классах, где учится особый ребенок, успеваемость выше и класс более дружный, чем в тех, где таких детей нет. На эту тему было сделано исследование.
Вы много видели в СССР людей-инвалидов? А чтобы их социализировали, давали образование, работу? Нет, не видели, потому что их упекали в спец.учреждения, где они жили в невыносимых условиях.

Ужас какой!! Это ж надо такое напридумывать
Это Вы как всегда лжете и передергиваете, не останавливаясь ни перед чем, в стремлении охаять современную действительность

Не корректно, так не корректно. К нам часто приводят мальчика аутиста, что бы он учился общаться. Я в теме.

А вот это уже диверсия против нормальных детей! Это издевательство над ними. Я бы тех сволочей, которые придумали инклюзивное образование на части порвал. Ложь относительно повышенной успеваемости в таких классах, это либерастическое вранье. Когда в классе несколько детей с расстоенной психикой и еще парочка нацменов толком не знающих русский язык, то своего ребенка надо срочно забирать из такого класса и бежать в другую не инклюзивную школу.

Как некоторые любят услышать слово и потом применять его направо и налево Вы видите то, что хотите видеть. Я вижу улыбающихся детей, шутим, разговариваем. Где-то поругаю, надуются, но потом быстро отходят. У меня детей тоже достаточно

Поясните в чем некорретность. Аутизм, это крайняя форма психологического отчуждения, уход человека от контактов с окружающей действительностью и погружении в мир собственных переживаний. То есть крайняя форма индивидуализма. Опровергайте.

Читаю вас и у меня складывается мнение, что это вы безрадостный, опустошенный, озлобленный человек. Вы ненавидите окружающий вас мир и окружающих вас людей.
Я вижу нормальных детей, живых и энергичных, жизнерадостных и открытых.
Инвалиды имеют право на жизнь? Или может их лучше как в Древней Спарте со скалы в ущелье скидывать?

Ну, вы бы вообще всех на части порвали. Вы вообще не понимаете что такое инклюзивное образование, не пишите вашу ахинею. Это не имеет отношения к расстроенной психике. Если в классе таких детей несколько, то это уже коррекционные классы, а не инклюзивные. Если к вам приводят часто ребенка с аутизмом, чтобы он общался, но он не учится с вами на постоянной основе, то - это интеграция. Только ваша ненависть толкнула вас на фразу о вранье (либералистическом, че вы это сюда приплетаете вообще). Нацмены тоже... Тяжело с вами разговаривать, вы агрессивный и ограниченный. Может, причина в вас и поэтому ваши дети





Это либерастическое вранье. Вы - не в теме.

что такое аутизм я знаю, не надо навешивать его направо и налево на всех подряд!
вот скорее всего и дети рядом становятся такими же

Несомненно! Но они не должны мешать развиваться нормальным детям. Инклюзивное образование это жесток и по отношению к инвалидам, и по отношению к нормальным детям тем более. Можете считать меня
.

На кого я что то навешивал, простите? Ткните пальцем, пожалуйста.