amb Wrote:
Как мне например думается, бомбить конкретно только ИГИЛ сейчас смысла нет, иначе тогда останется оппозиция, которую потом сложновато может статься уничтожить, вся так называемая общественность поднимет крик-как так анижедети(беременные), люди хотящие демократических преобразований, борцы с тоталитаризмом и т.д. А уничтожив их сейчас под шумок борьбы с терроризмом, то с уничтожением ИГИЛа в политическом плане уже будет проще, т.к. все же это признанная террористическая организация, хоть кому то и выгодная.
На самом деле, для пророссийского Асада и, соответственно, России, так называемая умеренная оппозиция, открыто финансируемая из Европы и СШП, и есть главный враг. С нее и начинались беспорядки, и попытки убрать власть в Сирии, ориентированную на Россию. Когда это с ходу не получилось, пришлось переходить к испытанному методу создания "управляемого хаоса".
Т.е к разжиганию противоречий внутри страны, стравливанию религиозных конфессий, провоцирования недовольства властью. Тогда и пришлось в срочном порядке создавать и приводить в действие пресловутый ИГИЛ, о котором пять лет назад никто и не слышал. Только хаос оказался не очень-то управляемым и возникли некоторые проблемы, для решения которых и было позволено (с оговорками) подключиться России. Что из этого выйдет и кто окажется в победителях, сказать сейчас довольно трудно. Надеюсь, российской власти хватит мудрости ювелирно провести свою партию, в интересах России, и не дать себя использовать в чужих.
Конечно, сейчас, так называемая свободная сирийская армия (ССА), представляет собой жалкое зрелище - аморфное образование из разнородных банд без единого управления, воюющих как с Асадом, так и с ИГИЛ и между собой. Гораздо более слабое образование по сравнению с ИГИЛ, созданной на основе части бывшей армии Ирака, части суннитского населения Сирии, при активном участии саудитов и США. Но в перспективе, при сохранении Сирии как государства, именно на ССА делает ставку Запад для переформатирования Сирии и вытеснения России с БВ.
В этом варианте ИГИЛ выполнит роль "мавра, который сделал своё дело и может уходить". Способы управления этим "мавром" у СШП имеются.
В другом варианте, если не удастся реализовать первый, Сирия превращается в зону хаоса, в ней ликвидируется всякая власть, территория делится на несколько частей под временным слабым управлением разнородных сил (ИГИЛ, ССА, турки, курды и т.д.) Этот вариант называется: "Так не доставайся же ты никому!" То есть Сирия должна быть или прозападной, чего добиваются с помощью ССА, или её не должно быть вообще.
Всё это совершенно очевидные вещи, которые понимают все задействованные в Сирии игроки: США, Россия, Израиль, Евросоюз, Турция, Саудовская Аравия, Иран и, конечно же, курды; а также отчасти, в пределах ограниченного суверенитета, Ирак, Иордания и Ливан. Но открыто этого не говорит никто. Все соблюдают "правила игры", повторяя мантры о "международном терроризме". Поэтому и Россия, конечно же, наносит удары исключительно и только по ИГИЛ. А если и промахивается - то кто их там в пустыне разберёт - все одинаковые - бородатые и в камуфляже, и на лбу у них ничего не написано.
Что ни деревня, то свой фронт, а то и армия. Люди с опытом на местах сами разберутся 
