aleks_belka Wrote:
Конечно, прямая аналогия афгана с ситуацией, если будет наземная операция (в сирии) (типа отпускников и тп) некорректна. Но вы (скорее обращаясь к Алексу) не можете не видеть, что возможна похожая ситуация в плане что многие кланы поклянуться повырезать наших и тп и тд. и в плане, что одним мы будем помогать, а в то же время сша и компани будут так же помогать другой стороне (сторонам вернее). И будут потери тогда, ох и немаленькие.
Ну вот видите - уже лучше
Да, не исключена ситуация, что другие игроки начнут всячески осложнять нам жизнь. Но тут есть одно но - если в афгане они плодили талибов, как борцов за свободу и все в это верили, то делать борцов за свободу из ИГ или Нусры - немножко сложнее. Западный обыватель благодаря самому западу знает, что такое Аль-Каида. И многие уже узнали, что ИГ и Нусра это ее дочки. Говорить, что они враги и тем временем подкидывать им оружие тоже, конечно, можно, но это надо быть очень рисковыми ребятами. Ни амеры, ни европа особой "рисковостью" сейчас не отличаются. Скорее наоборот. А местные разводилы. Мы то в случае чего можем соскочить с поезда. Пусть с потерей лица, базы и престижа, но можем. А им спрыгивать некуда. Совсем. И они это очень остро понимают по мере нарастания проблем. У турции с курдами. У саудитов с йеменом. Катар там неплохо устроился за саудами, но с его могучей армией в 11 тыс человек его снесут и не заметят.
Так что риски есть, но пока не такие большие. Надо посмотреть на землю Сирии в течении пары недель.
aleks_belka Wrote:
Ну да ладно, что тут надо кричать: слава Путину? кричу))
Ну вот. Можете. если захотите
comradik Wrote:
"д*билы, б". Нормальные люди так не разговаривают.
Это вы на Лаврова наехали? Или просто отстали от жизни? Теперь только так и разговариваем
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV
