Sevpolitforum.info

да и ещё, алекс-юстасу хватит срать мне в карму, мне плевать на твои минусы, но невыносимо читать твой хохлобред, уважаемые модераторы, огромная просьба, напишите мне пожалуйста карму минус 100000 (минус сто тысяч) пусть дерьмо всякое расслабится, если для этого надо взять премиум, то я возьму

Путин знает, что делать и умеет сделать всё вовремя. Уважаю! Так как достоин уважения.
Это признал весь мир.


Ростовскийбандит

а кого в жертву в гамбите принесли? русских? не новость.

так и есть.

Вас, украинцев. Просто вы идиоты, которые сами полезли на жертвенный алтарь.)))

Прэлэстно! ©

А теперь смотрим >>>сюда<<<, читаем, перечитываем, учим наизусть, конспектируем и пишем большими буквами на стене пункты. Особенно пункт 1.
Ну, и что там про манию - тоже не забываем...

Боже, как я не люблю оказываться правым!

Путин, после этих слов, заплакал и ушел в запой)))
Смешно однако, сколько же "умников" знающих лучше всех, расплодилось в интернете.
Че вы батенька, не президент до сих пор? Или на крайний случай не министр? Вы же настолько в теме, все знаете, раз позволяете себе критиковать. Так вперед и с песней.

Подсчитал, что за время правления ВВ, мой личный доход увеличился более чем в 100 раз, собсно, отсюда складывается и личное отношение. Касательно ноющих за СССР, то эти забавные персонажи больше всех в свое время ныли за 20 сортов колбасы и за выборы более чем одного кандидата. Вот и донылись, тока хрен теперь признаются.

Опять - колбаса.. - СССР, это диагноз разной шушере.. А вот за выбор более чем одного кандидата могу сказать, что это есть правильно! Социализм, в перспективе коммунизм, не подразумевает под собой правление одного короля-царя(батюшки)

САНИК, Я СОГЛАСЕН С ТОБОЙ ПОЛНОСТЬЮ. Я тут давно народу вдалбливал, что Путин отличный политик, который болеет за страну, которого давно в стране не было, и который радеет всей душой именно не за карман, а за будущее России. И при этом у него нет "запасных аэродромов" как у того же Яныка, которого приютила Россия, или того же Порошенко, этого приютит америка, если что. Но он не очень эффективный менеджер. Его методы по подъёму экономики больше похожи на командно-административные, нежели чисто экономические. И да, ему как воздух нужен свой Столыпин, или свой "Дэн Сяопин", который способен сделать экономическое чудо в России. Всё так и есть. Но пока не видно на горизонте такого лидера. Поэтому Путин.

Не надо передергивать. На жертвенный алтарь полезли русские Донбасса, и надо было это предвидеть.

Если кто-то не понимает, что идет война, просто пока не летают ракеты, и ВВП сейчас главнокомандующим поставила жизнь. Может во власть он когда-то шел и с другими идеями, но сейчас он на своем месте. Пусть будет. Во всяком случае, главнокомандующим мы его признаем даже будучи в отставке.

абсолютно согласно, но его "вертикаль"- практически вся гнилая, тырит миллиарды бюджетных денег

А в чём заключается практическая польза от боления за страну, когда не делаются любые реальные шаги. Одно дело забота о стране от Юрия Бенедиктовича и совсем другое дело, практическая сторона вопроса.

Может мы всё-таки не то что мы говорим, а то что мы делаем?

Тут чуть выше промелькнула даже такая революционная и абсолютно доселе неизвестная мысль:



Если к термину "люди" относить таких титанов как: Медведев, Дворкович, Набиуллина, Силуанов, Мединский и Сердюков с Васильевой и т.д., а к бывшим участникам команды - добавить профессионалов категории Фурсенко, то просто становятся непонятны итоговые цели и задачи такой команды.

Или около-командные "столпы патриотизма" вроде Якунина, Грефа и не при людях будет сказано, Чубайса с Кудриным.

Хотя, как мне кажется, результат её работы предугадать не так уж и сложно.

Я просто исхожу из очевидного факта, что если хочешь сварить себе хороший кофе, то кофе-машина с этим вопросом справится быстрее и качественней, чем к примеру - холодильник, с засыпанным в диспенсер молотым кофе.

Хотя бы в силу различных задач и целей создания этих машин.

P.S. Я не думаю что назначив в команду людей, принципиально тождественных тем которые были в команде Бориса Николаевича, можно ожидать принципиальных изменений.

Суть и тех и других не имеет элементарных различий.

Бывших коллег (an mass) нынче принято величать "белоленточниками", но это лишь показатель того что человек ныне не у дел, не при кормушке, так сказать. Их более удачливые коллеги, имеющие такие же взгляды на устройство жизни, ныне считаются "патриотами".

Как мне кажется, субстанция осталось прежней. Правда теперь - в новой упаковке.

Такие вот пироги.

Никаких реальных шагов не было сделано за 15 лет? Вам не кажется, что вместе с водой Вы начали выплескивать ребенка?

Отсутствие идеологии - это ведь тоже идеология.

Это идеология о том, что строительства общества в тех рамках как это представляете себе Вы, не планируется. Это ведь просто как паренная репа.

Потому что в любом другом случае, глобальная цель, глобальная концепция существования построения государства оглашается сразу же и поддерживается всеми силами, всеми доступными ресурсами.

Она не может выглядеть как прения в среде "пикейных жилетов", голова Бриан или нет. Она не может выглядеть как обсуждения пророчеств на основе гадания по бараньей лопатке, кофейной гуще и аналогичными, сугубо эмпирическими способами.

Вероятно, я просто максималист. Безусловно, термин "всё" не означает "всё" буквально .

Однако, он означает "очень много".

Так значительно лучше?

Лучше
Я, пожалуй, думаю примерно так, как Доренко: "Есть два великих дипломата нашего времени - Путин и Лавров. Нам бы еще такого же экономиста, и мы бы горя не знали".

Сравнивать нужно не с идеальной картинкой (которую мы рисуем в воображении), а с тем что было и что стало.
Страна была на краю своей полной гибели.
Сейчас - нет. Мы отошли от пропасти.

Выделим главное:Увы, Да.

То есть, можно бы и лучше, но Путин не "вводит в дело" помощника, хотя сам не может всё объять.
А жаль.
Увы, но я тоже не вижу более сильного лидера (и даже "равного, но послабее").

помер в июне.

1. Увы, да.
2. А в каких планируется?
Это вопрос равносилен включению/выключению сил народа в это построение.
3. Да.

А кто помер в июне? кого имели ввиду?

2. Вероятно ни в каких. Business only. Кузнец (народ, так сказать) по-хорошему и не нужен. Сейчас это обременяющий фактор.

Вот!
Приятно обнаружить точку разногласия.
То есть, есть только "две" идеологии: для людей и для Business only. Потому что отсутствие идеологии это тоже Business only.
То есть, людям идеология нужна (системное виденье желаемого общества), а Business only - нет.

Ну, B/O, это тоже в некотором роде идеология для людей. Правда, только для ограниченного круга.