Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 04 авг, 2025, 19:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 июл, 2015, 23:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
Oleg Korney, а ты не мог бы одинаковые образцы грунтапосты, упаковывать под спойлер?

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 6:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
escarcha Wrote:
Oleg Korney, а ты не мог бы одинаковые образцы грунтапосты, упаковывать под спойлер?

У меня посты разные. Одинаковые у Вьювера, которых всего два. Один с фотками желтой Луны, а второй с "таблицей". :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 10:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
 
viewer740 Wrote:
Oleg Korney Wrote:

Изображение
Противоречие объяснишь? :smith:

Ты читать умеешь, цытатор? :idiot:
Написано:

Quote:
Table 1 summarize the original collection on a mission-by-mission basis.

В Таблице 1 приведено суммарное количество исходного собранного материала всех миссий.
То, что (якобы) собрали, то и просуммировали, корней!

У Хомы переводить учился? То что ты выделил это оригинальная коллекция. :pp: Вопрос повторить? Почему в одном источнике на одной странице указано 2196 и а в таблице 2413? Заодно поясни каким макаром просел вес А-11. Каталожная масса по каталогу Кремера 1977 года:
 
Изображение

В таблице же имеем 21554.542 гр. Указываем до мг но где-то теряем почти 300 грамм. Опять версия про бухих лаборантов? :drink:

Ты меня ещё английскому поучи, двоешник. :lol2:
Объясняю (последний раз!) для невежд - оригинальная коллекция это глистунговские плюшевые насароги. Оригинал (original) в этом смысле - это просто любитель выeбонов, а (его) коллекция (collection) - это некая толика всякого нахер никому не нужного хлама, которая как раз и тешит его инкурабельные болезненные комплексы.
В случае же с лунным грунтом слово original имеет под собой исходный смысл латинского слова

Изображение

равно, как и второе слово collection - это не выeбоны изнывающего бездельника, а

Изображение

то есть ровно то, что я абсолютно корректно и написал

Quote:
суммарное количество исходного собранного материала

То есть заголовок сводной таблицы намба уан с результирующим числом 2413 говорит именно о собранных (якобы!) на Луне отдельных первичных геологических образцах, а не о той рассыпухе, что они впоследствии из них наколотили.
А косяки твоих подзащёчshitных фигурантов отмазывать я не собираюсь. Достаточно того, что банда петляет и путается в показаниях. Изображение

PS Ну чо! Изображение
Скока ещё, изворотливый ты наш, от тебя заполнения таблицы ждать!?
viewer740 Wrote:
 
Oleg Korney Wrote:
...
2196. :up:

Да ну! Изображение
А заполни-ка табличку©:

Quote:
А11 - ... штук отдельных геологических образцов
А12 - ... штук отдельных геологических образцов
А14 - ... штук отдельных геологических образцов
А15 - ... штук отдельных геологических образцов
А16 - ... штук отдельных геологических образцов
А17 - ... штук отдельных геологических образцов

А мы потом все хором пащетаемЪ. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 10:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
escarcha Wrote:
Oleg Korney, а ты не мог бы одинаковые образцы грунтапосты, упаковывать под спойлер?

У меня посты разные. Одинаковые у Вьювера, которых всего два. Один с фотками желтой Луны, а второй с "таблицей". :)


Ну ещё бы!
Ты же оригинал. Изображение
Для тебя главное, чтобы костюмчик сидел, понавываливать неудобоваримую кучу всякой невразумительной хрени и с видом победителя гордо удалиться.
Ну а мне важен смысл. Вот и вся недолга. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 11:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
То есть заголовок сводной таблицы намба уан с результирующим числом 2413 говорит именно о собранных (якобы!) на Луне отдельных первичных геологических образцах, а не о той рассыпухе, что они впоследствии из них наколотили.
А косяки твоих подзащёчshitных фигурантов отмазывать я не собираюсь. Достаточно того, что банда петляет и путается в показаниях. Изображение

Нефик из своих кривых переводов делать какие-то выводы. Я тебе дал скан с каталога где черным по белому написано как из образца 10002 выделено 2 камня. И вообще образцы А-11 доставили в трех "исходных" чемоданах. По твоему астронавты какую-то выборку на Луне были делать способны? Вот как они собирали образцы:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10084.pdf
Quote:
On the lunar surface, nine scoops of soil were added to ALSRC#1003 (rock box) in order to protect the large rock samples from bouncing around. This large “bulk soil sample” (~10 kg.) was split and a large portion sieved in the LRL “bioprep” nitrogen cabinets. The less than 1 mm sieve fraction was numbered 10084. It was widely distributed and may be the most studied and analyzed sample on Earth. Apparently, sample 10002 was similar soil picked up at the same time and placed in Teflon bag (details needed). Other portions of 10002 were also sieved and analyses indicate it is of similar composition.

В чемодан № 3 (ALSRC#1003) было совком положено 9 порций грунта, а потом уже из него на Земле выделяли другие образцы. Вот схема по ссылке:
Изображение
Так что твоя идея про некие "первоначальные" с Луны не выдерживает ни здравого смысла, ни подтверждения по источникам. Астронавты могли максимум что сделать - это разложить грунт по чемоданам и мешкам. Ни присваивать номера, ни выделять чего-то из кучи грунта не было возможности.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 12:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Изображение

Бгг Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 13:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Misantrop Wrote:
Вот как раз мелом писали (да и сейчас пишут). На наших, по крайней мере, даже примета такая есть.
Мне кажется, что мелом не так торжественно будет. ТВ-картинка не та.
Quote:
Ну а клепка до сих пор применяется в технике весьма широко. И издавна. "Коммуна", спасательный корабль ЧФ с клепаным корпусом, вторую сотню лет в строю. Авиационные заклепки разных стандартов я и сейчас частенько использую. Транспортные стяжки баллистических ракет - тоже клепаные (как и много чего еще в тех изделиях). Вот только все это не отменяет того печального факта, что винтовые соединения от вибрации и термоциклической нагрузки просто неизбежно отвинчиваются. Именно отвинчиваются (а не разбиваются гнезда).
Ну что там отвинтится за 2 минуты подъёма на орбиту? Вам просто хочется, чтобы что-то отвалилось, признайтесь. Как десятки винтов М6 (ЕМНИП) внезапно отвинтятся?
Quote:
И способов фиксации этих соединений тоже множество, шайба гровера - далеко не обязательное условие.
Я вам рассказал вполне убедительную версию применения именно винтов - для постоянного доступа к кишкам во время сборки.
Quote:
Но отчего-то ни один из вариантов фиксации не применен (хотя американцам они известны не хуже, чем нам)
Отчего-то конструкция на винтах вызывает сомнение только у опровергателей. Все спускаемые капсулы Меркьюри и Джемини стоят в открытом доступе в разных музеях

Изображение

снимки (с винтами на корпусе) публиковались в те времена во всех журналах, не было особых секретов даже от русских

Изображение

И ничего. За 50 лет никто не усомнился. Кроме того, в каждой фирме есть свои традиции и определённый опыт. Ну вот любили и умели на Макдонэлд Дугласе винты закручивать, с чего им переходить на клёпки, если и винты справятся, верно?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 13:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Изображение

Бгг Изображение


Однозначно, вот это лучше:

Изображение

Если собрать всё воедино, то получим вполне оформившийся религиозный ритуал:

Изображение

Суеверия и ритуалы космонавтов
http://nauka-prosto.ru/page/sueverija-i-ritualy-kosmonavtov


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 13:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 Wrote:
это уже одно и то же? То есть регион = точка?
Вьюш. :( Ну ты чего, братюнь? Можешь называть эти девять мест как угодно, хоть в своём стиле совдепо-пендо-посадушками, от этого их количество не изменится.
Quote:
Глистя! Это ж тебе не вернисаж из насарогоф плюшевых - это цифровые данные!
Эк тебя от моих насарожиков плющит. А ведь ты ещё мои магнитики-насарожики на холодильнике не видел. :tired:
Quote:
Они осмысления требуют, а не эстетского оханья.

Ага. Осмысления. Потому что эти цифровые данные в твоей интерпретации бессмысленны. Бессмертное соотношение, отношение кол-ва работ к общей массе, вот это всё.

-----------------------

На конкурс поваров узбеки привезли... плов! Ну кто бы мог подумать. И азербайджанцы тоже привезли плов. Много было плова. Узбекский плов подавался на стол в огромных тавоках, а азербайджанский на тарелках. И дегустаторы-гастрономы отведали всё. И им было пофиг, какое количество (в килограммах) привезли участники, главное - содержание. Их интересовали отличия плова в Фергане, Ташкенте и Самарканде, Баку, Нахичевани и Сумгаите. И им было пофиг, в какой стране Фергана находится, и повара оттуда узбеки или азербайджанцы. И дегустаторы не будут сжирать весь тавок, они ограничатся щепоткой.

Исследователи лунного грунта - дегустаторы, а не голодные бомжары, Вьюш.

-----------------------------

Quote:
Объясняю (последний раз!) для невежд - оригинальная коллекция это глистунговские плюшевые насароги. Оригинал (original) в этом смысле - это просто любитель выeбонов, а (его) коллекция (collection) - это некая толика всякого нахер никому не нужного хлама, которая как раз и тешит его инкурабельные болезненные комплексы.
Ну вот опять. Какого братюню я пригрел на своей груди. Завистливого-злобствующего. Вьюш. :( Насарожики - это коллекция. И польза от них хотя бы в том, что тебя и всяких толянов да шнуфельков от них корчит. А твои ссылки с картинками-таблицами - это как раз хлам. Блин, чё-то плову захотелось.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 14:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
Кранц Wrote:
Исследователи лунного грунта - дегустаторы, а не голодные бомжары, Вьюш.


Однако... Лапотный СССР смог сообразить безлюдную доставку лунного пловагрунта, а насатым пришлось запуливать грузчиков-камикадзе? Ой-ёй!

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 14:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
 
viewer740 Wrote:
То есть заголовок сводной таблицы намба уан с результирующим числом 2413 говорит именно о собранных (якобы!) на Луне отдельных первичных геологических образцах, а не о той рассыпухе, что они впоследствии из них наколотили.
А косяки твоих подзащёчshitных фигурантов отмазывать я не собираюсь. Достаточно того, что банда петляет и путается в показаниях. Изображение

Нефик из своих кривых переводов делать какие-то выводы. Я тебе дал скан с каталога где черным по белому написано как из образца 10002 выделено 2 камня. И вообще образцы А-11 доставили в трех "исходных" чемоданах. По твоему астронавты какую-то выборку на Луне были делать способны? Вот как они собирали образцы:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10084.pdf
Quote:
On the lunar surface, nine scoops of soil were added to ALSRC#1003 (rock box) in order to protect the large rock samples from bouncing around. This large “bulk soil sample” (~10 kg.) was split and a large portion sieved in the LRL “bioprep” nitrogen cabinets. The less than 1 mm sieve fraction was numbered 10084. It was widely distributed and may be the most studied and analyzed sample on Earth. Apparently, sample 10002 was similar soil picked up at the same time and placed in Teflon bag (details needed). Other portions of 10002 were also sieved and analyses indicate it is of similar composition.

В чемодан № 3 (ALSRC#1003) было совком положено 9 порций грунта, а потом уже из него на Земле выделяли другие образцы. Вот схема по ссылке:
 
Изображение

Так что твоя идея про некие "первоначальные" с Луны не выдерживает ни здравого смысла, ни подтверждения по источникам. Астронавты могли максимум что сделать - это разложить грунт по чемоданам и мешкам. Ни присваивать номера, ни выделять чего-то из кучи грунта не было возможности.

Quote:
...nine scoops of soil were added to ALSRC#1003 (rock box) in order to protect the large rock samples from bouncing around.
В чемодан № 3 (ALSRC#1003) было совком положено 9 порций грунта..???

Где окончание фразы, переводчик хренов! :idiot:
...штоп булдыганы не болтались в чумудане лохонафты сыпанули туда десяток лопат строительного мусора того, что валялось под ногами. Ну кто же знал, что это впоследствии обзовут lunar samples!
Самое же смешное, корней, что твой пример льёт воду на мою мельницу - итоговое количество первичных образцов от того, что ты тут понаживописал становится больше, а не меньше. Даже неважно, насколько типичной была та херня с чумуданом и лопатой.
Но есть фишак ещё смешнее - и ты его знаешь - та разница (2413-2196=217), за которую ты свой анус полосуешь, составляет всего 217*100/2196(2413)= 9-10%, что никоим образом не влияет на выводы:
Quote:
После подсчетов единственно имеющихся реальных следов наличия на Земле американского «лунного грунта» в виде числа научных работ по нему в сравнении с числом работ по советскому ЛГ, анализ полученных результатов приводит к однозначному выводу — заявленное НАСА его количество никак подтверждено быть не может.
Иными словами лунного грунта не только в количестве 381 кг 734,017 г — но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах XX века.

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 14:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
escarcha Wrote:
Кранц Wrote:
Исследователи лунного грунта - дегустаторы, а не голодные бомжары, Вьюш.
Однако... Лапотный СССР смог сообразить безлюдную доставку лунного пловагрунта, а насатым пришлось запуливать грузчиков-камикадзе? Ой-ёй!
Смотрю, вы ладошку из патриотической ширинки вынимать не успеваете?

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 14:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
Аблажаемый Кранц , - каждый мыслит в меру собственных пристрастий и распущенности.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 15:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
 
Misantrop Wrote:
Вот как раз мелом писали (да и сейчас пишут). На наших, по крайней мере, даже примета такая есть.
Мне кажется, что мелом не так торжественно будет. ТВ-картинка не та.
Quote:
Ну а клепка до сих пор применяется в технике весьма широко. И издавна. "Коммуна", спасательный корабль ЧФ с клепаным корпусом, вторую сотню лет в строю. Авиационные заклепки разных стандартов я и сейчас частенько использую. Транспортные стяжки баллистических ракет - тоже клепаные (как и много чего еще в тех изделиях). Вот только все это не отменяет того печального факта, что винтовые соединения от вибрации и термоциклической нагрузки просто неизбежно отвинчиваются. Именно отвинчиваются (а не разбиваются гнезда).
Ну что там отвинтится за 2 минуты подъёма на орбиту? Вам просто хочется, чтобы что-то отвалилось, признайтесь. Как десятки винтов М6 (ЕМНИП) внезапно отвинтятся?
 
Quote:
И способов фиксации этих соединений тоже множество, шайба гровера - далеко не обязательное условие.
Я вам рассказал вполне убедительную версию применения именно винтов - для постоянного доступа к кишкам во время сборки.
Quote:
Но отчего-то ни один из вариантов фиксации не применен (хотя американцам они известны не хуже, чем нам)
Отчего-то конструкция на винтах вызывает сомнение только у опровергателей. Все спускаемые капсулы Меркьюри и Джемини стоят в открытом доступе в разных музеях

Изображение

снимки (с винтами на корпусе) публиковались в те времена во всех журналах, не было особых секретов даже от русских

Изображение

И ничего. За 50 лет никто не усомнился. Кроме того, в каждой фирме есть свои традиции и определённый опыт. Ну вот любили и умели на Макдонэлд Дугласе винты закручивать, с чего им переходить на клёпки, если и винты справятся, верно?

Видно, видно мозолистую

Изображение

длань технаря, инструмента сложнее вилки/ложки в руках не державшего. :lol2:
Хотя отчего ж? Складешок! Со штопором.
Глистя!
Какие тебе "десятки винтов"? :idiot:
Старушке "Колумбии" хватило всего пары плиток термозащиты.
Et voilà!

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 17:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 Wrote:
Видно, видно мозолистую длань технаря, инструмента сложнее вилки/ложки в руках не державшего. :lol2:
Братююююня. :( Блиииин. Если бы ты видел, как технично я сейчас этой вилкой над тарелкой с пловом манипулировал. Ты бы так пренебрежительно не говорил. Изображение Я обожрался, братюня, даже глумиться сил нет. :(
Quote:
Хотя отчего ж? Складешок! Со штопором.
Да. Имею слабость к хорошим ножам и мультитулам. А вдруг где плову насыпят.
Quote:
Глистя!
Какие тебе "десятки винтов"? :idiot:
M6, писал же.
Quote:
Старушке "Колумбии" хватило всего пары плиток термозащиты.
Et voilà!
А старушке Айседоре Дункан хватило свесившегося с авто шарфика, и тоже вуаля! И чё? Какое отношение к реальной катастрофе многоразового космического корабля имеет ваше хотение, чтобы винты вывинтились? Никакого, прямо скажем. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 20:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Кранц Wrote:
Какое отношение к реальной катастрофе многоразового космического корабля имеет ваше хотение, чтобы винты вывинтились?
Так как наш братюня ушёл спать (предварительно посчитав прыгающих овечек, конечно Изображение), позвольте мне попытаться ответить на этот вопрос, уважаемый Кранц.

Для этого вспомним Толяна НеПрохожего с его разоблачениями по обгорелости спускаемых аппаратов:
Кранц Wrote:
написал известный идиот Толик Панов, он же НеПрохожий. Ага, так вот. Самая мякотка в том, что когда Толян ещё не окончательно сошёл с ума и не начал (вместе с Поповым) опровергать Программы Джемини и Меркьюри, а ограничивался только лунными миссиями, то (внимание!) он как раз-таки нагар на Меркурии противопоставлял "необгоревшему Аполлону". Потому что (внимание!) Джемини и Меркьюри на самом деле побывали в Космосе, а КА Аполлон - нет. Но потом болезнь взяла своё, и Толян побрёл по жизни в бреду э-э-э... по времени в сторону братьев Райт.
http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19586385#p19586385

И расскажем ещё одну забавную историю.

Ага, так вот. Это было, когда Толян уже опровергал все космические полёты США до челноков. И на глаза ему попались два кадра из фильма НАСА, скриншоты с Heat Shield Apollo 11, стоящем в музее. Обгоревшим и оплавленным. Но у опровергателей в терминальной стадии ужасные аберрации зрения, и Толян вдруг увидел, что щит НЕ обгорел.

Ага, так вот. Так как скриншоты делал и разместил на Авиабазе именно я, Толян возликовал пуще прежнего. "Глимунганутый разоблачил НАСА!" "Глимунганутой падле надо медаль дать" "Бритый НАСАранец из Москвы уделал НАСА" и так далее.

Ага, так вот. Толян плодовит как Солженицын, и однажды я лениво пересчитал эти сообщения со скриншотами, их оказалась около пятидесяти за 2 недели, что ли. И мне это надоело. И я ласково подкатил к Толику, мол, ну чего ты, абляционка и не должна полностью сгореть... где ты такое видел... вот посмотри, на наших КК Союз сгорает не полностью. И сунул ему снимок куска абляционного экрана. Но не нашего Союза, а как раз капсулы Меркурия. :mrgreen: Вот примерно такой снимок:

Изображение

Ага, так вот. Так как этот щит видимо отличался от Avcoat Аполлонов, Толян наживку заглотил и начал писать ещё плодовитей. Он просто молился на этот кусок, утверждая, что так и ТОЛЬКО ТАК может выглядеть жопа капсулы после приземления. И никак иначе. Потому что это НАСТОЯЩИЙ полёт. И так далее. А Глимунганутой падле была обещана вторя медаль. А может, даже орден, уже не помню. Мне не нужны были награды, мне хватало смотреть, как Толян восхваляет американский Меркурий бгг.

Ага, так вот. К чему это я. К винтикам на внешней оболочке Меркурия. Нет никаких сомнений, что будь там клёпки (а на наших Востоках были б винтики), опровергатели затянули бы унылого песняка мол ой, а чё клёпки... надо винты ставить на такие конструкции... "и плашки три восьмых дюйма"(с)... а клёпки чё... сорвёт эти клёпки набегающим напором... как пить дать сорвёт...
Такие дела. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл, 2015, 20:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 авг, 2014, 14:01
Сообщения: 2114
Русские доставили еду Американцам на МКС

:)

Лучше отдыхать на северном побережье Черного моря, чем на южном берегу Северного-Ледовитого океана


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2015, 7:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
...штоп булдыганы не болтались в чумудане лохонафты сыпанули туда десяток лопат строительного мусора того, что валялось под ногами. Ну кто же знал, что это впоследствии обзовут lunar samples!
Самое же смешное, корней, что твой пример льёт воду на мою мельницу - итоговое количество первичных образцов от того, что ты тут понаживописал становится больше, а не меньше. Даже неважно, насколько типичной была та херня с чумуданом и лопатой.
Но есть фишак ещё смешнее - и ты его знаешь - та разница (2413-2196=217), за которую ты свой анус полосуешь, составляет всего 217*100/2196(2413)= 9-10%, что никоим образом не влияет на выводы:
Quote:
После подсчетов единственно имеющихся реальных следов наличия на Земле американского «лунного грунта» в виде числа научных работ по нему в сравнении с числом работ по советскому ЛГ, анализ полученных результатов приводит к однозначному выводу — заявленное НАСА его количество никак подтверждено быть не может.
Иными словами лунного грунта не только в количестве 381 кг 734,017 г — но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах XX века.

Изображение

Еще раз если не дошло. Никто на Луне, в ЛМ или по дороге на Землю не занимался выделением неких "первичных образцов". Вся это процедура происходила на Земле с участием специалистов, которыми астронавты не являлись. Образцы каталогизировали, описывали, присваивали им номера и т.д. В том числе, как показано выше, выделяли новые из уже имеющихся. Этот процесс описан в цитируемом талмуде в пункте 5.

И я тебя не пойму, если ты уже сполз на проценты много там или мало "навыделяли". Как вообще выделение новых образцов аферу доказывает? Где логическая связь между тем, что какому то камешку из большой кучи "лунной почвы" присвоили отдельный номер и какой-то фальсификацией грунта? :shock:

Вернемся к А-11. Есть факт, что свыше 8 кг его образцов, в том числе 3 десятка камней выдали ученым. Это пробиваемо по публикациям. Это ИМХО за пределами любого автоматического "грунтосборника". Если он был на борту А-11 (что логично, т.к. в противном случае нужно рисовать секретный запуск непонятно откуда достаточно большой ракеты), то для этого сбора у него тупо не хватит времени. Время пребывания А-11 на Луне (пофик с астронавтами или без) составляет всего 21 час 36 мин. Если учесть подготовку к расконсервации сов. Лунохода и до момента его съезда с трапа, то только эта операция занимает около 2,5 часов:
Хроника работы "Лунохода-1, 2"
http://galspace.spb.ru/index110-1.html
а у Луны-16 только забор одной колонки составил свыше 2-х часов, а общее пребывание на Луне составило 26 часов 25 минут.
За лунным камнем
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/alekseev/za-lunn-kam/01.html
то идее с "автоматической доставкой" надо сделать ручкой. :up:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2015, 7:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Кранц Wrote:
 
Для этого вспомним Толяна НеПрохожего с его разоблачениями по обгорелости спускаемых аппаратов:
Кранц Wrote:
написал известный идиот Толик Панов, он же НеПрохожий. Ага, так вот. Самая мякотка в том, что когда Толян ещё не окончательно сошёл с ума и не начал (вместе с Поповым) опровергать Программы Джемини и Меркьюри, а ограничивался только лунными миссиями, то (внимание!) он как раз-таки нагар на Меркурии противопоставлял "необгоревшему Аполлону". Потому что (внимание!) Джемини и Меркьюри на самом деле побывали в Космосе, а КА Аполлон - нет. Но потом болезнь взяла своё, и Толян побрёл по жизни в бреду э-э-э... по времени в сторону братьев Райт.
http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19586385#p19586385

И расскажем ещё одну забавную историю.

 
Ага, так вот. Это было, когда Толян уже опровергал все космические полёты США до челноков. И на глаза ему попались два кадра из фильма НАСА, скриншоты с Heat Shield Apollo 11, стоящем в музее. Обгоревшим и оплавленным. Но у опровергателей в терминальной стадии ужасные аберрации зрения, и Толян вдруг увидел, что щит НЕ обгорел.

Ага, так вот. Так как скриншоты делал и разместил на Авиабазе именно я, Толян возликовал пуще прежнего. "Глимунганутый разоблачил НАСА!" "Глимунганутой падле надо медаль дать" "Бритый НАСАранец из Москвы уделал НАСА" и так далее.

Ага, так вот. Толян плодовит как Солженицын, и однажды я лениво пересчитал эти сообщения со скриншотами, их оказалась около пятидесяти за 2 недели, что ли. И мне это надоело. И я ласково подкатил к Толику, мол, ну чего ты, абляционка и не должна полностью сгореть... где ты такое видел... вот посмотри, на наших КК Союз сгорает не полностью. И сунул ему снимок куска абляционного экрана. Но не нашего Союза, а как раз капсулы Меркурия. :mrgreen: Вот примерно такой снимок:

Изображение

Ага, так вот. Так как этот щит видимо отличался от Avcoat Аполлонов, Толян наживку заглотил и начал писать ещё плодовитей. Он просто молился на этот кусок, утверждая, что так и ТОЛЬКО ТАК может выглядеть жопа капсулы после приземления. И никак иначе. Потому что это НАСТОЯЩИЙ полёт. И так далее. А Глимунганутой падле была обещана вторя медаль. А может, даже орден, уже не помню. Мне не нужны были награды, мне хватало смотреть, как Толян восхваляет американский Меркурий бгг.

Ага, так вот. К чему это я. К винтикам на внешней оболочке Меркурия. Нет никаких сомнений, что будь там клёпки (а на наших Востоках были б винтики), опровергатели затянули бы унылого песняка мол ой, а чё клёпки... надо винты ставить на такие конструкции... "и плашки три восьмых дюйма"(с)... а клёпки чё... сорвёт эти клёпки набегающим напором... как пить дать сорвёт...
Такие дела. [img]http://savepic.su/5846161.gif[/img
]

кранц, а краннц,
оная история чести вам не делает.
вы опустились до элементарного подлога с целью опорочить собеседника или оппонента.
ну да, ну да.
у наса всегда так.(с)
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2015, 8:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Кранц Wrote:
вот посмотри, на наших КК Союз сгорает не полностью. И сунул ему снимок куска абляционного экрана. Но не нашего Союза, а как раз капсулы Меркурия.

Пять баллов! Так и надо учить "незнаек про Луну".

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2015, 10:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Кранц Wrote:
И я ласково подкатил к Толику, мол, ну чего ты, абляционка и не должна полностью сгореть... где ты такое видел... вот посмотри, на наших КК Союз сгорает не полностью. И сунул ему снимок куска абляционного экрана. Но не нашего Союза, а как раз капсулы Меркурия.


Вы это ПРО СЕБЯ пишите?
Или это художественный вымысел?

По тексту создаётся впечатление, что про себя...
Тогда простой вопрос: откуда у ВАС мог взяться образец термоэкрана? Хоть Союза, хоть Меркурия?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2015, 10:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
radioscanner Wrote:
Пять баллов! Так и надо учить "незнаек про Луну".

Как заметил prizrak22, озвученный эпизод учит лишь тому, что NASAлизам верить нельзя никак, ибо лгут-с...

Oleg Korney Wrote:
Вернемся к А-11. Есть факт, что свыше 8 кг его образцов, в том числе 3 десятка камней выдали ученым. Это пробиваемо по публикациям. Это ИМХО за пределами любого автоматического "грунтосборника".

чем определён предел?
Oleg Korney Wrote:
Время пребывания А-11 на Луне (пофик с астронавтами или без) составляет всего 21 час 36 мин. Если учесть подготовку к расконсервации сов. Лунохода и до момента его съезда с трапа, то только эта операция занимает около 2,5 часов:
а у Луны-16 только забор одной колонки составил свыше 2-х часов, а общее пребывание на Луне составило 26 часов 25 минут.


Surveyor 3 с 1967 года мог накопать скока угодно. А Surveyor 7 вполне себе перепрыгивал с места на место.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


Последний раз редактировалось escarcha 30 июл, 2015, 11:48, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2015, 10:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
 
viewer740 Wrote:
...штоп булдыганы не болтались в чумудане лохонафты сыпанули туда десяток лопат строительного мусора того, что валялось под ногами. Ну кто же знал, что это впоследствии обзовут lunar samples!
Самое же смешное, корней, что твой пример льёт воду на мою мельницу - итоговое количество первичных образцов от того, что ты тут понаживописал становится больше, а не меньше. Даже неважно, насколько типичной была та херня с чумуданом и лопатой.
Но есть фишак ещё смешнее - и ты его знаешь - та разница (2413-2196=217), за которую ты свой анус полосуешь, составляет всего 217*100/2196(2413)= 9-10%, что никоим образом не влияет на выводы:
Quote:
После подсчетов единственно имеющихся реальных следов наличия на Земле американского «лунного грунта» в виде числа научных работ по нему в сравнении с числом работ по советскому ЛГ, анализ полученных результатов приводит к однозначному выводу — заявленное НАСА его количество никак подтверждено быть не может.
Иными словами лунного грунта не только в количестве 381 кг 734,017 г — но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах XX века.

Изображение

Еще раз если не дошло. Никто на Луне, в ЛМ или по дороге на Землю не занимался выделением неких "первичных образцов". Вся это процедура происходила на Земле с участием специалистов, которыми астронавты не являлись.

Даштотты!
И даже этот хмырь
Изображение
тоже был в геологии ни бум-бум? Изображение
Иначе говоря ты утверждаешь, что невежественные пендомунотоптатели, несмотря на непременный в подобных случаях тщательный инструктаж и предварительную наземную дрессуру, просто метали драгоценные спецымены в один и тот же мешок/чумудан, никак и нигде не отмечая места сбора, дабы только наземные толстолобики их
Oleg Korney Wrote:
... каталогизировали, описывали, присваивали им номера и т.д. ...

:idiot:
Спроси у любого студента ГРФ, как собирается и предварительно оформляется геологический материал, чудило, чтобы он стал теми самыми сепаратными спецыменами, а не просто кучей хлама и мусора.
Oleg Korney Wrote:
И я тебя не пойму, если ты уже сполз на проценты много там или мало "навыделяли". Как вообще выделение новых образцов аферу доказывает? Где логическая связь между тем, что какому то камешку из большой кучи "лунной почвы" присвоили отдельный номер и какой-то фальсификацией грунта? :shock:

Корней!
Что значит ты уже сполз на проценты, когда разговор исходно шёл о соотношениях, каковыми проценты и являются? :idiot:
Что 2196, что 2413 - в принципе один хер! Существенного значения на выводы это имеет столько же, сколько сидящая птаха на жопе у слона влияет на его вес. Просто мне забавно глядеть, как ты пырисся очередной раз передёрнуть, ковыряясь в мелочах. Изображение
Oleg Korney Wrote:
Вернемся к А-11.
 
Есть факт, что свыше 8 кг его образцов, в том числе 3 десятка камней выдали ученым. Это пробиваемо по публикациям. Это ИМХО за пределами любого автоматического "грунтосборника". Если он был на борту А-11 (что логично, т.к. в противном случае нужно рисовать секретный запуск непонятно откуда достаточно большой ракеты), то для этого сбора у него тупо не хватит времени. Время пребывания А-11 на Луне (пофик с астронавтами или без) составляет всего 21 час 36 мин. Если учесть подготовку к расконсервации сов. Лунохода и до момента его съезда с трапа, то только эта операция занимает около 2,5 часов:
Хроника работы "Лунохода-1, 2"
http://galspace.spb.ru/index110-1.html
а у Луны-16 только забор одной колонки составил свыше 2-х часов, а общее пребывание на Луне составило 26 часов 25 минут.
За лунным камнем
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/alekseev/za-lunn-kam/01.html
то идее с "автоматической доставкой" надо сделать ручкой. :up:

Вернёмся!
Скока образцов (сепаратных спецыменов) "привезено с Луны" экспедицией А-11? Изображение
Один мешок? :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 30 июл, 2015, 15:22, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2015, 10:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Кранц Wrote:
вот посмотри, на наших КК Союз сгорает не полностью. И сунул ему снимок куска абляционного экрана. Но не нашего Союза, а как раз капсулы Меркурия.

Пять баллов! Так и надо учить "незнаек про Луну".

А как у нас там дела с корреляцией?Изображение
Так и не полегчало? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2015, 16:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
Dimitriy Briz Wrote:
Тогда простой вопрос: откуда у ВАС мог взяться образец термоэкрана? Хоть Союза, хоть Меркурия?

Наверное, подарили. Как ярому стороннику и поклоннику. Лежит же у меня в серванте остаток бортпайка Савицкой, который с ней в космос слетал. Хотя я ее поклонником не был. И фото Леонова с автографом. Кстати, рядышком валяется настоящий штатовский мультитул, привезенный из оттудова еще в те годы, когда обычная жвачка была жуткой экзотикой. И он-таки, скотина, ... на винтах вместо заклепок. И развинчивается, зараза, постоянно. Отчего и был закинут к остальным "артефактам". Все же у американцев к винтам какая-то нездоровая страсть...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Clinic-Control, l-s, SergVA и гости: 436

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB