Sevpolitforum.info

баян-баянистый.
когда оно только появилось, меня, озабоченные достали этим вопросом.
так вот, денситометр говорит, что оно чёрно-синее.
и ниипёт.

хорошее было место. бывал я там.

и сейчас скупают. и не только армяне. и не только жолтое. сколько "нормальной рассыпухи" угроблено.

вечером сделаю снимки реальных"правильных" свёрл с покрытием. оно может и твёрдое, и классное, но режущая кромка, после первого использования исчезает..

Длительность хранения в первую очередь влияет на чувствительность плёнки. "Промажем" с чувствительностью, получим как минимум недодержку (снимаем как ЦО-32, а там уже 16 ед. ГОСТа) и искажение цвета.


Счётчики на воду не ставили. Экономили на ВРЕМЕНИ обработки плёнок, а не на воде. Тупо сокращали промывки.


Как-то в магазине "Юпитер" на Калининском проспекте разговорился с мужиком. Вместе покупали плёнку, я UT-18 два блока, а он 5 блоков ЦО-22. Не удержался и спросил, почему именно отечественную, а не ГДР? Он ответил, что по профессии геолог и собирается в очередную экспедицию. На месте часто фотографирует разные камни, чтобы не тащить их с собой, требуется правильная цветопередача. Путём проб и ошибок он пришёл к выводу, что самый лучший результат при использовании отечественной плёнки ЦО-22 "СВЕМА" и правильная проявка. ORWO приукрашивает, делает цвета ярче и насыщенней, чем они есть на самом деле.



АГФУ и Конику не пробовали, Фуджи - желтит. На ней отлично получаются только пляжные фотографии.
В фотостудии мы пользовались исключительно плёнкой "Кодак". Долго "бились" за качество при съёмке артистов в театре Эстрады. "Кодак-400" сильно "желтил" изображение и ничего поделать не могли... Однажды случайно получился эксперимент: у фотографа закончилась плёнка "Кодак-400" он доснимал концерт на Фуджи-400. И получился отличный результат! Почему-то плёнки высокой чувствительности одной фирмы сильно отличаются по цветопередаче от своих "собратьев".


Слава КПСС - не попадались!

Черно-белые плёнки: использовал МЗ-3Л для пересъёмки текстов книг. Для остального ТИП-17 и ТИП-42. Была счастливая возможность покупать эти специальные фотоплёнки. Проявитель для ЧБ плёнок - глициновый, затем научился делать "Родинал-R09".

Никто ж не заставляет копаться в фолиантах и публикациях. Нужно просто составить о проблеме общее мнение. Имелся грунт в лабах или нет и был ли он "лунным". Достаточно пары фактов. Вот по той же неокисляемости академик Келдыш, тоже чуждый "агрохимии" , так отреагировал (из воспоминаний акад Урусова)

cryst.geol.msu.ru/history/urusov.doc
И при этом указанный эффект был подтвержден на обоих видах грунта: советском и амовском:

Журнал "Природа" 1972 год № 8. Статья А.П. Виноградова " Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-20". Стр. 8
Для непонимающих: Море изобилия - это Луна-16, Море Спокойствие - это Аполлон-11, а Океан Бурь - это Аполлон-12. Цитата показывает, что эффект сов. ученые обнаружили самостоятельно - "нами обнаружено". И указана последовательность. Сперва Луна-16. Затем А-11, А-12 и потом подтверждено на Луне-20.

Достаточно понятное и незамороченное доказательство, что грунт у американцев был и он был подлинный. Данный эффект не наблюдается ни на каких земных материала или метеоритах и невоспроизводим в лабораториях. Еще раз цитирую Вадима Сергеевича Урусова:

Пока "патриоты"-сральники отчаянно пытаются нагнать недоученное в школе - народ космическими исследованиями занимается...
(Почему фото черно-белое прошу не спрашивать - это к тупому Холливуду).



Пейзаж кометы Чурюмова-Герасименко. Это зазубренная скала. Необычное ядро кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, по форме похожее на гантель, создаёт удивительные пейзажи, один из которых был запечатлён космическим аппаратом Розетта, который прибыл к комете в сентябре прошлого года. Этот кометный пейзаж, сфотографированный в октябре прошлого года и обработанный цифровым способом для увеличения контраста, охватывает область шириной около 850 метров. Между тем, комета Чурюмова-Герасименко продолжает покрываться струями газа, вырывающегося из-под поверхности. Она приближается к Солнцу и достигнет самой близкой к нему точки в августе. На протяжении всего пути кометы к Солнцу Розетта будет искать сигнал от спускаемого аппарата Филы, который приземлился на ядро кометы в ноябре прошлого года, но не смог удержаться на поверхности и отпрыгнул в какую-то другую точку. Если на него снова попадёт солнечный свет, модуль Филы, вероятно, сможет аккумулировать достаточно энергии и послать сигнал Розетте.

Stepan Stepanich злится, ставит минусы, но от этого уровень его знаний не прибавляется.

Уважаемый, я просто Вам отвечаю минусом на минус, раз уж речь пошла за кармодрочку. Не люблю недоснедосказанностей.

А знания.... Знания штука такая, у кого-то они есть, а кто-то делает видимость их наличия, причём на каждом углу. Через пару дней вернусь в вашу беседу, а пока почитываю для поднятия настроения, времени на общение пока ещё нет.

Неужели Вы что-то прочитали по теме полётов на Луну?


Ждём с нетерпением!

Экс-главу РКК "Энергия" отправили под домашний арест за злоупотребление полномочиями
.
.
21 мая 2015 года 16:24


Дело против бывшего президента корпорации возбудили еще год назад, ему грозит до 10 лет тюрьмы
Москва. 21 мая. INTERFAX.RU - Басманный суд Москвы отправил под домашний арест бывшего президента Ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталия Лопоту, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями.

"20 мая в отношении Виталия Лопоты была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 14 июля", - сообщила "Интерфаксу" в четверг пресс-секретарь суда Анна Фадеева.

По ее словам, фигурант находится в статусе обвиняемого, ему инкриминируется ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Ему грозит до десяти лет лишения свободы.

Уголовное дело против Лопоты было возбуждено по ч.1 ст 201 УК РФ еще в апреле 2014 года, тогда мера пресечения подозреваемому не избиралась.

По данным СМИ, основанием для уголовного преследования стали результаты проверки деятельности РКК Роскосмосом и ФСБ. Основной темой расследования был проект "Морской старт", который находится на содержании дочерних структур "Энергии", являющихся бенефициарами швейцарской Sea Launch AG, владеющей активами "Морского старта".

Как писали СМИ, "Морской старт" оказался нерентабельным и убыточным, его долговая нагрузка проекта превышала $400 млн, и руководство "Энергии" вынуждено затыкать эту брешь. Одна из таких операций легла в основу уголовного дела против Лопоты.

По данным источника газеты "Известия" в ФСБ, в 2010 году РКК "Энергия" под 8% годовых оформила два кредита на 5,2 млрд рублей. Из них 3,4 млрд получила дочерняя структура "Энергии", ЗАО "Завод экспериментального машиностроения РКК "Энергия" (ЗЭМ), в качестве авансов по договорам на изготовление пилотируемых кораблей в рамках госконтрактов.

Лопота обязал директора ЗЭМ заключить договор займа на 2,2 млрд рублей с ООО "Энергия-Оверсиз", через которую РКК владеет Sea Launch AG. Договор с "Энергия-Оверсиз" заключили с процентной ставкой 4% плюс LIBOR, то есть в общей сложности примерно 5% годовых. Точно так же был оформлен договор еще с одной дочкой "Энергии", участвующей в капитале Sea Launch AG, - ООО "Энергия-Лоджистикс". Ей был предоставлен заем на 1,174 млрд рублей.

В результате "Энергия" за использование данных кредитных средств заплатила на 41 млн рублей больше, чем получила от "Энергия-Оверсиз" и "Энергия-Лоджистикс".http://www.interfax.ru/russia/442995

Отлично, уважаемый Кранц. С цветом разобрались, кто не понял, тот уже никогда не поймёт. Но у нас остался ещё один цементоидный аспект, который, возможно, интересует читателей. Это не цвет, но яркость. Хорошо, скажут наши пытливые читатели, пусть цвет убит, но почему лунный грунт такой светлый? Мы понимаем, что цементоиды выбирают самый светлые снимки, когда, ломая руки, давят унылого песняка про цемент, но где же чОрный цвет



Где весь тёмный шоколад и угольный порошок, дип рэд-энд-еллоу и дарк грей? Справедливый вопрос, хотя ответ на него тривиальный, если дело касается Земли и земных снимков. Но мы знаем, что когда дело касается американцев на Луне, у многих отключается мышление, и всё становится такое скептическое-скептическое.

Посмотрим на этот фрагмент снимка, испоганенный ватермарком алчных копирастов:



Что это такое светло-серое? А это асфальт. Свежеуложенный аспидно-чёрный асфальтобетон цвета вороньего крыла.



И никогда освещённый Солнцем асфальт не будет чёрным на снимке.



Это хорошая аналогия для лунных снимков. Вся лунная поверхность залита ярким Солнцем (тени в кратерах и тени под камнями не считаем), а сам тёмный реголит с включенными в него сферулами можно сравнить с чОрным асфальтобетоном. Такие дела, дорогие читатели, не слушайте опровергателей. Они всегда обманут, намеренно или по невежеству. Всегда.

Так. А дальше почему не перевели? "для (научных) исследований. Согласитесь это совсем не ваше (снимки есть, но их вроде как нет". Ведь с таким подходом нужно срочно запретить школьникам писать работы по Васнецову. Для всех, кто не был в Третьяковке. И снимками Юйту тоже нельзя пользоваться, их же тоже "вроде как нет", судя по разбросу гаммы.
А чо, нам не жалко.

Вот зачем вы так про своих единомышленников? Да, я тоже считаю, что опровергатели невменяемы и усваивать информацию неспособны. Но у темы есть свои читатели, нормальные образованные люди приходят над ними поржать. Хоть какая польза. А вы - "пустота". Не надо так строго.

Послание племени навахо

Когда в 1960-х годах НАСА готовила астронавтов для полёта на Луну, некоторые тренировки проводились в пустынях Аризоны на территориях резервации индейцев племени навахо.

Один раз старый индеец с сыном пасли овец и наткнулись на одну такую команду. Старик, который говорил только на языке племени навахо, спросил через сына, который говорил по-английски: «Чем занимаются эти люди в больших белых костюмах?» Один из членов сопровождающей команды ответил ему, что они практикуются для полёта на Луну.

Старик спросил, может ли он послать с ними на Луну сообщение. Сотрудники НАСА почуяли хорошую рекламу и быстро согласились. Они дали старику магнитофон, и тот записал короткое сообщение на языке навахо. Сын отказался перевести его на английский.

Позже представители НАСА дали послушать сообщение другим индейцам навахо. Они все посмеялись, но ни один из них не захотел переводить послание старика на английский, ссылаясь на трудности перевода. Наконец, представители НАСА обратились к известному профессору-лингвисту - специалисту по индейским языкам. Тот послушал сообщение, засмеялся и перевёл:
«Лунные братья! Следите за этими людьми в оба глаза - они пришли отобрать ваши земли!»

http://politikus.ru/articles/50446-poslanie-plemeni-navaho.html

И дальше что? Что из ваших доказательств вытекает? Потверждение лидерства пиндосов? Так 40 лет прошло!
Они самостоятельно собственные достижения повторить не могут, не говоря о формулировке будущего.

У меня такое впечатление, что вы из разряда Чумаков-Кашпировских. Повторяете стиль коммерческой рекламы по телевизору.
То есть явление из разряда рядовых, а вы приписываете ей явление пиндосовского чуда, чтоб обосновать значимость опупеи.
Железо изменило свои химические свойства и оно как бы уже не железо? Ну-ну. Oleg Korney вы смахиваете на шарлатана.

Да главное здесь не дальше, А наоборот то, что раньше.

Because of all this processing (потому, что все обработаны)

Именно, только это делает их «что есть, что нет». (Инициатива НАСА)
Про Васнецова скажу так.
Если работы об общей гаме картины, то не стоит писать даже тем, кто был в Третьяковке.

Почувствовать цвет дано единицам. Это, как абсолютный слух, дается от Бога, и не может быть приобретен при помощи тренировок.
Я сын художника. Помню, как надо было подъехать к моему деду и подкрасить в некоторых местах стену на кухне (тогда стены на кухне красили масляной краской).
Отец отрыл этюдник, намешал, что-то из нескольких тюбиков, завернул это все в газету. На мой вопрос, а как это все? Был ответ, что я не помню, чем это все покрашено? Что надо с собой вести такую тяжесть, как весь этюдник?
Попадание было 100%.

Я так не умею. Поэтому я стал инженером, а все прочили в художники…
Рисовать-то, конечно я умею, гораздо лучше, чем Шагал. И я не одинок, таких много.
Не хочу тягаться с Пикассо, у него есть прекрасные ученические работы, на голову выше моих, это он потом стал придуряться.
А у Шагала и этого не было.

Ну ладно. Вернемся к нашим баранам.

Если разговор идет про оттенки цвета, то их «вроде как нет».
Там послеобработка заложена в железе.
Но!
Есть некоторые фотографии, которые можно, вроде, как использовать.

Я же не зря написал, «А это другое дело» Опять приходится переводить с русского на русский.
Фотография с цветовой мишенью. Не помню, как она называется по английски, но это не важно.
Вроде, вот.
Но и это нельзя использовать, мы точно не знаем цвета на мишени.
Поэтому все разговоры о гамме являются флудом. В том числе и снимки с Юйту.
Там вообще постпроцесс заложен в железо…

вот, одно сверло пользованное. второе "нулёвое" . свёрла "правильные. т.е. "фирма" но покрытие стирется, буквально после первого использования.



с таким не сталкивался. да чувствительность уменьшается, конечно не в 2 раза, а меньше. но цветовой баланс остаётся приемлемым.
во всяком случае, "диких" изменений цвета не наблюдал ни разу. да и сейчас, правда слайдовой плёнки нет, от слова совсем, сегодня специально взял просроченную негативную, 2002 годом выпуска, отснял проявил, запихнул в фильм сканер, баланс приемлемый. а вот по денсити потеря примерно 14% . (кодак 200 , юзал).

тут полностью согласен.

100% , людей которые именно, видят цвет, очень мало. я например не вижу. но у мну на работе есть денситометр. с его помощью вижу все оттенки.

как говорил великий Леонардо Да Винчи
- рисовать, можно научить кого угодно. даже лошадь. шедевра, она конечно не создаст. но, копну сена нарисует.

совершенно верно. при отсутствии преференсов мишени, это просто картинка. которая ничего не несёт.
когда, я калибровал свой сканер, то вместе с мишенью, была дискетка., с преференсами.. т.е сама мишень ничего не несёт. несут цифры, который приводят в соответствие показания сканера с эталонными значениями мишени...

Железо приобрело уникальные свойства: оно неспособно взаимодействовать с кислородом. Ну а цитаты из научных работ и воспоминаний участника открытия доказывают две вещи:
1. Амовский грунт изучался в советских лабораториях.
2. У него, и у советского грунта был одинаковый, невоспроизводимый в лабораторных условиях, эффект.
ИМХО нормальное и годное доказательство, что амы доставили материал с Луны. Что не так?

Исследовались не центнеры. а граммуськи....Грунт с Луны был доставлен, СССР это сделал автоматами, и это вполне нормально. США это же самое утверждают, что сделали несколько раз в пилотируемом полете. Это уже не нормально....Пиздежь....
Даже если безусловно поверить, что две пробы грунта, советская и американская, исследовались одной и той же исследовательской группой, в идентичных условиях и идентичными методами, а такого не было....Тут апологеты НАСАфилии ранее заявляли, что ученые добросовестные люди и доверяют друг другу , и исследования не повторяют, а пользуются для сравнения данными, предоставленными коллегами...
И что? Ну исследовали. Дальше что? Эти граммуськи могли легко быть доставлены автоматами.

Неверное утверждение подчеркнул. Первая работа по неокисляемому грунту была на реголите Луны-16 и Аполлона-11. Исследовала одна группа (Нефедов и Урусов под научным руководством Виноградова) и по одинаковой методике
А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Моря Изобилия и Моря Спокойствия // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 319-322
https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEfaV0xWa1hDdTFfVXM/edit

В статье указано, что для исследования готовились образцы и советского, и американского грунта.

Море спокойствия - это Аполлон-11. Спектры, как указано в публикации, снимались на спектрометре VARIAN IEE-15

Претензии отклоняются. "Граммуськи" чем подтверждать будете?

хсн. исследовали. а кто кроме амров присутствовал при приготовлении образцов ? кто при дерибане был ?

Дерибанили непосредственно наши, из переданного им в июне 1971 года амовского грунта. Мы получили по обмену в тот момент 3 грамма А-11 и 3 грамма А-12.

skroznik
Кранц
Oleg Korney

«Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
(Нагорная проповедь Иисуса Христа).

так то про песок речь ? я то подумал, что булыжник резали.

Тока песок. На булыжниках "неокисляемой пленки" из железа нет.

так и хочется процитировать..... но не буду.

Вы это. обряд бесоизгнания проведите. может поможет... или вызов лунных духов...

по центру. Олег Корнев. с поднятой рукой, левее друзья насафилы, а толпа правее друзья насафобы.

радиосканер в экипировке... /без обид , ладно ?/

а нам насафобам пофик...
и да, для борьбы с нами. насафобами. рекомендую !


не , реально спасибо. хоть развеселили. с утра...