Akimov_y Wrote:
Прав ZaRus1. Стратегии у Путина никогда не было. Он хороший тактик, но не стратег. Не знает такой человек, куда страну вести. А 15 лет тактики без стратегии дают метания и поиск лучшего варианта из возможных (да и то не всегда с успешным результатом).
И косвенное доказательство к словам ZaRus1 есть - отсутствие вменяемой президентской программы с установленными целями и путями достижений на момент выборов.
Я бы только поправил в одном - что не народ должен знать, что ему делать, а надо народу демонстрировать ориентиры развития страны и дороги достижения.
Этого всего нет.
Всё неправда! Когда человек не знает "куда вести", у него "метания и поиск" и "нет программы", то страна не добивается тех результатов, которых она добилась за последние 15 лет.
А насчёт "ориентиров для народа", так Путин постоянно выступает на разных экономических форумах, политических конференциях, с обращениями к Федеральному собранию, устраивает пресс-конференции и общение с народом. Слушайте внимательно и вдумчиво, и всё станет понятно.
Тео Wrote:
Часто гуляю по форумам, и встречаю больше критики ВВП, чем одобрения (кроме форума севинфо). В основном, мнение такое: до событий в Крыму - отношение безразличное или негативное.
Тут всё дело в том, где именно "гулять"! Если гулять на форумах любителей выпивки, то будет мнение, что вся страна - сплошные алкаши. По этому поводу хорошо сказал один китайский мудрец: если долго жить в одиночестве возле озера, то через какое-то время будет казаться, что лягушки очень умны.
Тео Wrote:
Падение популярности. Минск 1, остановивший ополченцев - ещё большее разочарование. Минск 2, опять остановка наступления - новые разочарования и рост недовольства.
У кого "разочарование" и где "рост недовольства"? По рейтингу Путина этого не скажешь! А если Вы, про белогондонников, то от них, ожидать что-то другого, бесполезно при любых обстоятельствах!
Тео Wrote:
Последняя капля - скидка на газ для откровенного врага - жидовской хунты. Почти никто даже не пытается оправдать этот шаг.
Потому что все здравомыслящие понимают, что это правильно, т.к. у Украины и так низкая платёжеспособность и деньги еле-еле находятся, чтобы платить со скидкой. А если не делать скидки, то Украина может вообще перестать платить, а газохранилища надо заполнять уже сейчас, чтобы обеспечит нормальную поставку газа в ЕС уже в следующем осенне-зимнем периоде.
Тео Wrote:
Ну а для нас, севастопольцев главное разочарование - назначение недееспособных воров и уголовников в местную власть. (
http://sevnews.info ) Человек, на которого работает ФСБ, просто не мог совершить такой странный выбор случайно. А значит, это акт преднамеренный. Вопрос: какая цель такого действа?
Ну опять: какой "выбор", какой "акт", какая "цель"? Уважаемый, Ваши бы бурные фантазии, да в нужное русло - неплохие сказки бы получались!
Севастопольцы выбрали Чалого. Чалый, исполняющий обязанности губернатора, предложил Путину кандидатуру Меняйло, на должность ИО губернатора. Потом ЗС Севастополя (которое также выбирали севастопльцы) его утвердило. Так что, Путин назначил всего лишь тех, кого выбрали севастопльцы.
Так что, Ваши претензии - не по адресу. А если у Вас есть какая-то информация про "воров и уголовников" у власти, так Вам не на форум надо, а в полицию или Народный фронт: и будет тоже самое, что и с губернатором Сахалина, вице-губернаторами Краснодара и Челябинска или бывшим начальником ФСИН.
Одним словом - делом надо заниматься, а не сказаки рассказывать!
ZaRus1 Wrote:
Понимаете? Национальная Идея (цель нации и даже каждого из нас) должна быть "выполнима", а не "созерцательна". Должны быть какие-то критерии её выполнимости.
Должны быть наглядные примеры - люди достигшие этой цели (в результате каких-то действий) - примеры для подражания юным.
А разве у нас есть какая-то национальная идея? У нас и с идеологией-то, не всё понятно. Наверное, потому что в экономике проблем много и не до этого сейчас. А наглядных примеров для подражания юным и среди спортсменов хватает.
ZaRus1 Wrote:
А у Вас нет даже "определения" многополярности:
- есть ли она сейчас? Почему?
Ну если, однополярный мир — это геополитическая модель доминирования только одних США во всём мире, то следовательно многополярный мир - геополитическая модель, где несколько стран - доминантов.
Пока многополярности нет, но исходя из последних событий - всё к этому идёт.
ZaRus1 Wrote:
- как узнать, что она состоится? В результате какого события?
А вот как доллар перестанет быть основной платёжной валютой, то считайте, что уже практически состоялась.
ZaRus1 Wrote:
- как узнать, что мы идём/приближаемся к ней? (Необходимые промежуточные события. Сколько? Какие?)
- много это 2? или 3? или 100?
Промежуточные события:
Сначала был создан ТС, потом ЕЭП, сейчас ЕвразЭС. Страны БРИКС собираются создать альтернативу МВФ. Обсуждается отказ от доллара и переход на расчёты в национальных валютах. Россия создаёт свою платёжную систему. На днях в новостях сказали, что Виза и Масреткард теперь будут осуществлять свои операции в России через российские банки. Да и Китай, к слову, уже создал своё рейтинговое агентство.
Одним словом - мы идём. А года приблизимся?.. Ну так скоро, только сказки сказываются! Чем лучше будем идти (работать), тем быстрее приблизимся.
ZaRus1 Wrote:
Интересно: кто, когда, где сформулировал для нас эту цель? Может, мы и не знаем, что у нас именно эта цель?
Может, мы и до этого "призыва" шли к ней?
«Ну, Путин ещё в 2007 в Мюнхене сказал, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. Можете начинать отсчет от неё. Хотя, думается, что планы у него возникли гораздо раньше.
ZaRus1 Wrote:
Итог: врядли у нас такая "программа/стратегия". Ну, или мягче говоря, врядли у нас одна такая ...
Итог: раз делаются шаги в этом направлении, значит такая "программа/стратегия" всё-таки есть. А, одни-ли мы?.. Думается, что вряд ли...