Sevpolitforum.info

Спасибо за комплимент.

По плодам их узнаете их. Евангелие от Матфея

Наверное плоды Горбачева все же диаметрально отличаются от плодов Путина, не так ли? Так что не надо мне тут подбрасывать всяку каку. Путину не мешает либеральное окружение, это он мешает своему либеральному окружению. Извиняюсь за тавтологию. Путин пятнадцать лет назад призван сменить либеральный курс, навязанный России и делает это хоть и медленно, но последовательно и однозначно.
ПЫСЫ. Всё трудитесь на ниве Путина? Неутомимый Вы наш... Не Надоело? Или так хорошо платят, что труд ассенизатора Вам совсем не в тягость?

Эрочка, ни разу не напоминает. Воля у них разная. И опыт. И взгляды. Их объединяет только патриотизм. Ники был идеалист и фаталист, заранее завещанием своего прадеда Павла I предупрежденный, что на его царствовании произойдет кирдык династии.
Да он все зверье любит. Мной упомянуты кошачьи в смысле его действий. Тихо, медленно, плавно. Если оглашать окрестности радостным собачьим лаем, то вряд ли что получится.

Сколько лет живу, всё время "все" хвалят начальство (или, увы, наоборот - ругают).
Такое ощущение, что нами руководят "боги" (или "черти"). Всё-то они делают лучшим (худшим) образом.
Что опять есть (по Хрущёву) только два мнения: моё и неправильное. Сегодня моё = Путинское.

Значит, всё надо делать тихо и плавно... И только президенту?
А народу? Верить в "бога"? Народ должен "Вся жизнь впереди, надейся и жди"?
Народ он кто?
- лишний балласт или созидатель?
- Или дурак, которому "меньше знаешь, дольше живёшь".
- Или враг-предатель "Если бы моя шляпа знала, что я думаю, я бы уничтожил её" /Наполеон/

Грустно...
Я начальник - ты не прав. Ты начальник - я не прав. Так и живём... Начальник и две беды: дороги и мы ... не правые.
Сколько лет живу, всё время "все" хвалят начальство (или, увы, наоборот - ругают).

Хороший у нас начальник... Всё делается тихо, медленно и плавно и ... лучшим образом.
А все гадости - неизбежны и неодолимы. Так как образ действий начальника - лучший (кошачий).
А альтернатива только одна - радостный собачий лай.
Одобрямс!!

Вы о чем-то своем? Вы на какой волне? Здесь просто пишут мнение о Путине, о его действиях. Да, мне нравится, что он действует медленно и неслышно, не оглашая весь мир своими выпердами (лаем) об исключительности, как Обама.
И не потому что он начальник, мне просто импонирует такая манера. Я не люблю истериков.
А пока на западной арене наблюдаются исключительно истерики, то Меркель воет, то Кэмэрон взвизнет, то Обама громко, пардон, пернет. То всей шоблой орут - я-Шарли. То мудовые рыдания (заклинания) Яценюка, то выступления на сцене палача-трагика Порошенко.
Что касается народа. Пора перестать безмолвствовать, надо слегка приподнимать задницу и не лениться строить государство, сейчас есть инструменты, есть возможность критиковать и делать предложения.

Да.Нет.
У народа нет задницы. У народа есть руки, которые нужно организовывать.
Нечего критиковать. Некому делать предложения...
Путин не выполняет одну из своих должностных обязанностей/функций.
Путин не организует нас на совместную деятельность.
Нельзя "строить государство" кому-как нравится. Нельзя!!!

С первым куском Вашего поста я согласен, со вторым - нет.

Знаете, я человек маленький. Мне как и всем хочется жить сытно и чтобы нос в табаке, и чтобы не думать, и чтобы меня организовали. НО! Что-то мне подсказывает( может, совесть?), что не от Путина зависит степень моей сопричастности к государственному строительству. А от степени моей гражданской позиции.
Поясню. Мы так любим жаловаться на тарифы ЖКХ и ужасы управляющей компании. Но многим ли в голову приходит не полениться, а сообщить о своих замечаниях в государственную жилищную инспекцию района или города, а то и страны. Пару обращений - и недобросовестные коммунальщики накрываются медным тазом. Ещё действеннее одновременно обратиться в прокуратуру. Или скажем зашел ты в частный зоо магазин, а там котики и собачки томятся в пластиковых аквариумах, типа их спасают от улицы ( на самом деле - продают в сговоре с недобросовестным заводчиками). Не поленись - напиши в комитет ветеринарии, а лучше одновременно в прокуратуру. И проверка не заставит себя долго ждать. С десяточек немаленьких штрафов либо прекращают эту деятельность, либо зверюшкам строятся нормальные вольеры.
Это , конечно, мелкие примеры, Но тенденция понятна - смотреть вокруг хозяйским глазом, а не глазом ленивого раба.
Не Путин плохо нас организовывает, а мы ленивы и равнодушны.

Знаю. Вам подсказывает Ваше незнание. Знаю, что Вы человек маленький, поэтому у Вас и мелкие примеры.
И это не Ваша вина, а следствие невыполнения властью некоторых своих функций.

Есть старинный анекдот о коммунизме, машинах и лаптях. В нём ярко показано, что нельзя мелким судить о крупном.
Все аналогии и метафоры - ложны. Истина - конкретна.
Власть должна выполнять свои функции.

То, что Путин не может сделать сам (не важно почему), должны делать его помощники. Но у него (в вопросах идеологии (системы идей)) нет и помощников.
Грустно смотреть на потуги:
- Фёдорова с его борьбой с $$,
- Якунина с товарищами родивших убогий 6-ти томник "Национальная Идея",
- Дугина с его евразийской доктриной,
- ...
и других людей (подчас весьма успешных и уважаемых).
Грустно смотреть на успешность работ Шарпов и Бжезинских (разрушивших несколько стран и разрушающих нас).
У капиталистов есть идеологи, а у нас - нет.

Да. Вы правы, в ЖКХ и зоомагазине многое можно изменить "неравнодушием". Туда хоть попасть можно.
А в вопросах идеологии и организации нации попадать нужно к Путину
(Идеология (система идей об устройстве общества) - должностная обязанность президента).
А к Путину не попасть. И писать ему бессмысленно. Эти ежедневные десятки тысяч писем не читаются. А выборочно прочтённые наполнены ЖКХами и зоомагазинами.

В своё время я предпринял несколько безуспешных попыток... Возможно, живи я в Москве, я бы имел некоторые шансы, но...
В Москве ежедневно надо сжигать сумасшедшие деньги на жильё, питание, транспорт. А ещё надо пройти многослойную охрану из "маленьких людей" с интеллектом ЖКХ или зоомагазина, а это время (а значит опять деньги). Я сжёг всё, что мог и даже больше...
Попытки пройти через наши Челябинские властные (или партийные) чиновничьи структуры ... (чиновники тоже... маленькие люди...)

Да. Путин умён, но у него не "сто рук". И он вынужден на своих конференциях тратить время отвечая на идиотские вопросы от "маленьких людей" о собаке и подруге...

А пока... хороший и умный Путин не выполняет некоторых своих должностных обязанностей. (Физически не может. Времени нет.)
И помощников, способных исполнить их вместо него - у него нет.

Грустно...

барсПравильно , Барс.
Всем надо становиться государственниками, а не мояхатаскрайниками.

Вот только мне все больше попадаются зоомагазины, где животных пристраивают даром в хорошие руки.

А механизм реализации нашей с вами "государственности", кто должен построить и запустить? Не верховная власть?
Кстати, как вы считаете, он есть, этот механизм, и если выстроен, то пользуется ли им Путин?

Александр РФЯ никак не считаю. Мне некогда попизделлчками заниматься:) я делаю:)
Попробуйте и вы. Может понравиться, если вы еще не безнадежны:)

Это хорошо, когда в стране много деятелей делателей.
Ещё Крылов говорил о таких: "Однажды Лебедь, Рак и Щука взялись ...".

Явная идеология СШЫ направлена на разобщение деятелей (в каждой) стране.
Плюрализм на том и стоит, чтобы мы взаимоуничтожали усилия друг-друга.
Свобода признаётся только тогда, когда мы взаимоуничтожаем усилия друг-друга.

Путин не выполняет некоторых своих должностных обязанностей.
Президент не организует нацию (нас) на совместную созидательную деятельность.

Мы взаимоуничтожаем друг-друга обессмысливая дар жизни.
Когда Сталин за 10 лет догнал Запад, он организовал нацию на совместные усилия.
Сталин выполнял многие свои должностные обязанности.

Что в связи с этим вы бы посоветовали Путину?

Кто должен найти/назначить этих "специально обученных людей"?

Вот, вот главное. Именно это надо. Советы царю-). Он не посмеет их не заметить и обязан всё выполнить!-)

Что?
1. Поручить кому-нибудь (хоть "Вашему" же Фёдорову) разработать идеологию.
2. Назвать её (Раз она запрещена нам через Ельцинскую конституцию) "Доктриной" (как это сделал Дугин) или "концепцией", или стратегией, или ...
3. Сформулировать следующую из идеологии - программу важных выполнимых действий (целей нации).
4. Сформулировать следующую из программы - главную цель нации (национальную идею).

Как?
Если мы и впрямь находимся "под колпаком у Мюллера" из СШЫ, то например, так,
как сделал в своё время ДАМ, объявив в Российской Газете конкурс на Идеологию "Великая Россия", но...
Но конкурс Медведева кончился тишиной...
Именно поэтому "возбудителем" создания идеологии может (а значит должен) стать кто-то из "неуправляемых" политиков типа "Вашего" Фёдорова.

Кто именно?
Сложный вопрос.
Тот же Фёдоров (пока) не тянет. Он не "писатель", а "говорун".
Хорошо начал Кургинян, но ... Но он не "потянул".
Якунин с Сулакшиным (и ещё 52 автора 6-ти томника НИ) - только опорочили мысль о национальной идее.
Изборский клуб? Ничего не родил...
Вообще имён кандидатов много, но ....

Критикуешь - предлагай, предлагаешь - будь готов делать, сделаешь - будь готов отвечать.
В своё время я пришёл в наш Челябинский филиал партии ЕР (тогда назревала Болотная площадь "белогандонников" /по Путину/) и подробно и доказательно изложил, что, как и почему надо делать. И вроде бы даже "зажёг" наших начальников, но...
Но в Москве решались судьбы страны, а в Челябинске был "на носу" Новый год и... В общем это длинная история закончившаяся "ничем".
И тогда, и сейчас я твёрдо убеждён, что
1. Разработать идеологию может лишь тот, кто интересуется ей (а не деньгами, славой, властью, бабами, выпивкой, карьерой, ...).
2. Интересуется сам, а не потому, что ему поручил начальник.
3. Разработать идеологию можно лишь "под президента" (иначе, её никто никогда не сформулирует = не озвучит, а тем более не реализует. Ведь у нас самоубийственный "плюрализм")

В целом:
Это сложный вопрос. В нём много (очень много) нюансов. Многие вещи даже нельзя озвучивать, чтобы не получить "по кумполу от Мюллера".
Но лично я (извиняюсь за наглость) вижу и что, и как, и почему, и ...
Но излагать нюансы можно только "заказчику идеологии" корректируя её под "заказчика" (Он же и пользователь готовым оружием массовой активизации нации. Он же и постановщик целей для нации.)

После выборов Путин "плакал" от признательности за неожиданную для него поддержки народа...
Боюсь, что не организовав нас идеологией, не усилив нас объединением наших сил он не оправдает наших надежд.

Бла-бла-бла... а вы, простите, кто будите? Терпила, молча поддерживающая своим рублем ворье из ЖКХ, или гроза жэков и прокуратур? Ну конечно же последнее. Сам Путин не может победить ЖКХ (потому что самому с собой бороться несподручно), а тут пришла какая-то кошка, написала какую-то бумажку в какую-то контору и вауля:

Прям да, аж совсем - вешают амбарный замок на конторку и с котомкой медленно двигаются в сторону Колымы. Ещё бы ОДН отменили и в госфонд "Вы больше никогда не увидите эти деньги" (капремонт).... но это, наверное, ещё одну жалобу надо написать, да?

пс. вопрос остается в силе - вы терпила, вы уничтожитель УК или вы из ЖКХ? (ставлю на то, что вместо ответа начнется традиционное верещание и слив)

Ага - терпила. И ещё что вы там мне написали в личном - маразматичка и трепло. Спасибо за добрые слова.
Вам возвратится сторицей.

Но все же речь идет о Путине. Поэтому продолжу. ZaRus1 пишет, что идеология должна писаться под президента. Сомнительно. Ведь идеология это совокупность взглядов, отражающая интересы различных социальных групп, если сказать по Марксу то она выражает специфические интересы определённого класса, выдаваемые за интересы всего общества.
И чего это будет? Каждый класс через четыре года будет ставить своего президента и переписывать идеологию?

Нет, идеология должна писаться под страну и его народ, с учетом моральных норм и исторического опыта.
Пока существуют две идеологии, выполненные в реале - социализм и капитализм. Россия попробовала то и сё.
Пока не понимает что ей надо. Потому как страдает по ценностям и льготам социализма, а жить хочет в обществе частной собственности и потребления.
Для новой идеологии, которая бы совместила несовместимое должен родиться новый гений. А вы - Федоров, Кургинян...

напрасно истерите.
Если бы в ЖКХ сидели люди-государственники, а не хатоскрайник, то никому великому и ужасному руководителю не нужно было бы вмешиваться в эти вопросы. Начни себя!!!
Вы оплачиваете ЖКХ? Вы его поддерживаете.
Вы не платите? Значит за вас поатят другие.
Тогда кто вы в этом случае?
Вор!
Начни с себя!

Приятно, что Вы знаете о Марксовой теории деления общества на классы (группы людей занимающих разное место в экономике (производстве и потреблении продуктов производства))
Неприятно, что не понимаете, что такое идеология (система идей об устройстве общества (в том числе и борющегося)).

У Вас ошибочное (капиталистическое) определение/понимание идеологии. Оно ведёт в тупик, обрекает на бездействие.
Возможно, именно поэтому:
- Путин не может найти помощников в среде "идеологов" (называемых идиолухами).
- не каждый "лидер" способен разработать идеологию.

Существует множество видов деления общества на части:
- на классы (экономические Маркс),
- на нации,
- на расы,
- на кланы (семьи),
- на конфессии (религии и даже ветви религий),
- на ...

Идеологий больше, чем ОЭФ (общественно-экономических формаций), к коим относятся измы (кап и соц).
Повторюсь:
Идеология должна писаться под пользователя/исполнителя = президента (иначе, она не будет востребована, а тем более реализована), но...
Но так как идеология = система идей об устройстве общества, то она вся посвещена "стране и народу" (как Вы пишите).

Итог:
Путин не выполняет некоторых своих должностных обязанностей президента.
А именно, Путин не организует нацию (нас) на развитие общества, так как не имеет (или имеет, но не озвучивает) идеологии.
И (к сожалению) не назначает хотябы формальных помощников для её разработки.
Куда идём? Куда нас ведут? (Почему так, а не иначе?)

Уйдёт Путин (по возрасту или по болезни, или ...) и мы опять... пойдём не к цели, а за следующим вождём "куда его глаза глядят"...
А Путин? Мы опять будем придумывать, что он хотел сказать (но не сказал!) тем или иным своим изречением, словом, чихом...

Путин молчит о главном, о простирающемся через века:
- о нашем пути в будущее,
- о желаемом устройстве нашего общества,
- о нашем труде по его построению (с учётом противодействия внешних и внутренних "врагов").

А без нас (без нации)
у него (как и у всех его предшественников во всех странах, во все времена)
ничего не получится...

Грустно...

Дорогой ZaRus, не грустите...
Вы очень умный и неравнодушный человек.
Подозреваю, что нас ведут к нашей естественной форме - монархии. Не самодержавной, а Конституционной. С учетом социалистического опыта.Полагаю, что идеология прорабатывается. Мы, как всегда, пионеры в области систем, строев, идеологий. Мне по душе - социализм.Но равенство и плановая экономика показали себя не лучшим образом. Хотя, может быть, исполнители были так себе.

Угадайте кто.....



Шо само по себе не факт......



По вашему монархическая идея это пионерское новаторство? А по мне так ей около трех с половиной тысяч лет, если Библия не врет.



Мне тоже. Особенно пол тому что никоим образом не противоречит монархической идее. А определяется отношением прав собственности на средства производства и характером распреденения общественных благ среди членов социальных групп.



Не надо путать равенство и уравниловку. а ПЛАНОВУЮ ЭКОНОМИКУ С горбачовским долбое...змом. и КОЛЛЕКТИВНЫМ МАРАЗМОМ Политбюро эпохи "развитого Застоя" и "гонки на лафетах".



Ото да! Надо было нам меньше на водочку налегать в конце семидесятых и партсобрания прогуливать.

Я имею ввиду соединение социализма с монархией. Пока вроде только капитализм с ней соединяли. Так что у нас полный карт-бланш

вот это конечно немного коробит
всю жизнь и при любом случае ждем, когда же нам кто рецепт счастья раскроет и выполнять его еще заставит, а то просто знать нам его мало - делать все равно не будем

откуда такие требования? почему всегда кто-то виноват, то враг, то царь, то Бог - мы сами то бываем хоть в чем то виноваты?!

Потому что людей способных взять на себя ответственность за собственные ошибки хотя бы перед самим собой- один на сотню
Потому что людей способных взять на себя ответственность за своих близких, друзей, соратников- один на тысячу.
А людей способных взять на себя ответственность за свою страну и народ - один на миллион.

Что характерно- России в кои веки (с1953 года)повезло. У нас такой чел сегодня в Кремле. Человек который держит в уме цифры, а не только умеет улыбаться и пороть херню ниочем.