Sevpolitforum.info

Мы не против хороших отношений. Но нам насрать на их мнение по поводу Крыма. Крым наш!

Вам в Вязьме конечно насрать

По какой статье чалились?Десяточка_это немало!

везде насрать. Крым это РФ. как пука не рви любой из свидомитов. а полезут там же и прикапаем.

Ambassador

Ну либо мы Империя, либо всё, что за пределами наших границ - не наше дело. А тут мы в Сирии - Империя, а под боком - профукали.

Earl_Asmur


Вы стали хамить, а значит - просто неправы.

5079

Возможно, Вы видите это так. Я даже в 2005-м, на пике ющенковского правления, не мог допустить мысли, что Украина разместит базы.

Нельзя профукать то, что тебя ненавидит. Можно только от этого избавиться.

А.Вяземский

Одесса ненавидела? Запорожье? Херсон? Харьков?
А Дагестан, Кабарда, Ингушетия к России лучше относятся?

Это мир Ваших фантазий, кажется мне -)

И что, всё вот так просто и третьего не дано?

Вы может что-то и профукали. Но это видимо уже ваша проблема.

Ожидаемо. Нет, я не хамил. А вот то, что вы пытаетесь соскочить с вопроса, очевидно. Как тролль вы слабы. Могу порекомендовать вам сменить вид деятельности. Если что, то это не приказ. Так, пожелание.

О, да у вас еще и с географией проблемы...

мы живем в свободной стране каждый может профукать, что ему вздумается )

К вашему сведению это часть России.

Ambassador

При опрощении третьего не дано. Можно, конечно, убеждаь себя, что всё так и было задумано, но я увидел в реакции Путина на украинские события только ре-акцию. Т.е. ответ. Не было никаких планов, не было глубокого анализа ситуации.
Как и на наступающий кризис нет планов. Тоже будет ре-акция. Называется "А мы ответим". Проактивности нет - увы...

А.Вяземский

И как эта часть относится к России? Каковы там настроения?..

Собственно, такие маневры Украины в краткосрочной перспективе выглядят как провал России, вызванный нежеланием влезать в дела соседа.
Ведь это заранее готовилось.
И, если это провал, то он начался еще раньше... даже не тогда, когда Янык начал петь как хорошо им будет в Евпропе.
И даже не с первого майдана.
А с тех времен, когда Кучма начал озвучивать идею, что Украина - не Россия.
Но в долгосрочной перспективе может оказаться что провал - совсем не провал.
Мы не знаем как развернуться события и кого в итоге выкинут за борт.
Если бы Пу затянул Украину в ТС, то укры бы его изнутри разваливали, а мы бы их кормили и братьями называли.
Тема про отношение к Пу.
Я считаю его правление полезным и продуктивным, считаю на основании собственной жизни, мне для такого вывода не нужно слушать экспертов.
Я так же понимаю, что он связал свою судьбу с судьбой России.... если Россия не выдержит событий и развалится, то он кончит как Каддафи... уж амеры сумеют подобное организовать.
Путин привязан к России. Ему некуда бежать....
Это прибавляет доверия к нему.
Akimov_y
А это не вы в теме про майдан год назад отписывались, что у русских в Крыму ничего не получится?
Помню, был молчаливый персонаж с давней регистрацией.... он это доказывал.... смешной...
Если не вы, то пардонюсь...

Как к родине.

Олег Евгеньевич

Нет, не я. Я рад, что у нас всё получилось в Крыму, но Обама прав - Россия за это дорого заплатит.

Я не рад, что был допущен такой провал. Конкретно с Вами мне сложно согласиться в том, что украинцы бы развалили ТС. Сильный союз не развалишь. А развалишь - значит, не сильный. Кстати, звучит глубокомысленно не только по отношению к ТС -)

Я не рад, что экономика за 15 лет не модернизировалась. Окно возможностей с дорогой нефтью открылось, подержалось и схлопнулось. Кто не успел - тот опопздал. Мы не успели ничего особо изменить.

Самое главное и безусловное достижение Путина за все годы - это вертикаль власти, где он - главный. Значит, и ответственный за всё.

А.Вяземский

Ну ладно, считайте так.

1.Опрощать ничего не нужно. Это вы зря.
2. То, что вы увидели - это только то, что увидели вы.
3. Про планы (особенно политические) никто не докладывает. Как-то не принято.
Так что все ваши рассуждения - это так, стоны печального плакальщика.

Ambassador

Ну хорошо, у Вас впереди есть много возможностей ликовать и гордиться. -) Про планы Вам не рассказали, а они, конечно, прекрасны, в Кремле не дураки сидят, да?

Тема называется "Моё отношение к Путину". Почему Вы тоже сваливаетесь на обсуждение личности? -)

Путин спас Россию от развала, отдал все долги СССР и Российской Империи, восстановил социальные гарантии. Это была экономика восстановления. Сейчас Путин строит экономику развития. Так, что Путин сделал для России всё, что было возможно.

Конечно. А мы можем разместить Искандеры на Кубе... И что? Про Калининград и Искандеры уже сказано. После выхода США из договора по ПРО - выход РФ из договора по РМСД - вопрос времени. Как только данные ракеты встанут на боевое дежурство - выйдем. У нас вполне реальный повод - расширение НАТО на Восток и ПРО в Европе. И кому от этого станет хуже, если вся Европа окажется под прицелом наших ракет, кстати, и США в радиус в 5 тыс. км с территории РФ попадают... Мобильный "Пионер" при дальности в 5 тыс. км нёс 1 термоядерный моноблок или 3 ядерных боеголовки. А это ракета встала на боевое дежурство в 1976 году и порезана по договору о РМСД. Так что не стоит грозить нам военными базами, тем более, что ВС НАТО в Европе небоеспособны.

А.Вяземский

Да легко долги раздавать, когда жижа из земли стоит дорого.

Сложно экономику перестраивать на безжижную основу. Сам ВВП признал во время пресс-конференции, что, понимаешь, бизнес не хотел никуда, кроме нефти вкладываться. А сейчас якобы захочет. Ну-ну.

Viktor1964

На какой Кубе? У которой дипотношения со Штатами восстанавливаются?.. А что же не на Аляске или в Айове прямо? Мечтать же не вредно.

Легко только кошки родятся.

Особо, так чтобы уже дальше некуда, может и да, не успели.
Но дел было много и в каждом нужно было делать.
Однако что-то кроме вертикали все-таки успели.
Подняли армию, привлекли инвесторов, развили технологии, не забыли медицину и образование...
Отстояли целостность, приструнили олигархов, заявили о себе в международной политике как об игроке, а не о "болване" на прикупе
И при этом еще скопили деньжат.
Да, наверно можно было и больше, но если учитывать, что начинали практически с нуля, то все-таки вполне внушительно.

Кстати, раз речь уже о Путине. Почему он на пресухе по хохловски заговорил? Может это знак?