Sevpolitforum.info

О как... Вы на основе национальности полученной от родителей умеете делать вывод по поводу отношения к городу??? Вы меня поражаете все больше и больше.... Вы ведь даже не гений коим себя считаете, Вы исключительный феномен!!! )))

С легкостью! Пример - Ваше предыдущее выссказывание про взаимосвязь национальности и отношения к городу )))


Ну-у-у-у батенька, это уже совсем неинтересно.... Вы за собой проследите, три мантры, которые Вы повторяете на разный лад Вы считаете аргументами??? А про переход на личности, вроде Вы мне один раз указали, что одно из моих выссказываний восприняли на свой счет, так я сразу извинился. Вас ведь много, а я один и не виноват, что Вы настолько ранимы и чувствительны, что все на свой счет принимаете )))

Леонидыч - белорус, Майд - москвич, два кислых друга куй и уксус.
Каста, блин, свора.

Вы сейчас можете доказать, что я себя считаю гением, или вы просто болтун?

Так Вы сами об этом сказали, али запамятовали??? Когда с большим апломбом заявили, что для общения с украинскими военными Вам придется сильно деградировать )))

он просто балабол

made200210
тут в пору думу собирать.

что то я сильно сомневаюсь в знании истории ...

Это высказывание не является заявлением о собственной гениальности.

Я вам поясню на простом примере: ялик А имеет скорость быстрее ялика Б. Для того, чтобы ялики плыли на равных, ялику А надо сбросить скорость. Если кто-то заявит, что "ялику А надо сбросить скорость, чтобы плыть рядом с яликом Б", то это не значит, что некто утверждает, что ялик Б является одним из лучших судов укрофлота.

Попытаетесь еще раз доказать, что вы не болтун и я таки утверждал, что я гений?

Именно поясняет!!!

Ваш пример неправилен. Если ялик Б типовой и имеет скорость такую же, как и других таких же яликов (В,Г,Д... и.т.д.), а яллик А, хоть и выпущен с ними на одной верфи и в принципе должен иметь такую же скорость, но плывет быстрее, то это означает, что ялик А отличается по своим параметрам от типовых собратьев в лучшую сторону, а следовательно является исключительным )))

Заявляли или Вам напомнить, что означают термины "гениальность" и "деградация"??? )))

Я так понимаю, что по всем остальным пунктам, в т.ч. о своей исключительности вы уже согласились? )

Неа. Не является. Вы просто пытаетесь вывернуться или у вас действительно так неважно с логикой?

Леонидыч, вы исказили условие: в моем примере не оговаривается, что ялики типовые или как-то отличаются от "типовых собратьев"(с). Это два произвольных ялика. Поэтому все, что вы можете сказать о них, это только то, что один быстрее другого. Судить же, является ли он быстрейшим, вы не можете -- у вас нет эталона.

Напомните )) особенно ту часть, где деградация увязана с гениальностью.

Мы пока разбираем ваше лживое заявление о том, что я считаю себя гением.

А теперь спросите сеья не балобол ли Вы сами? Вы уже объявили меня лжецом, хотя ще ничего не ясно... Нехорошо!

А почему Вы решили, что исказил я, а не вы???

Эталон в этом мире есть практически во всем. А уж в математике так и подавно )))

А теперь я готов задать Вам аналогичный вопрос ))))))


Ладненько, пойдем другим путем. Исходя из того, что в ВС Украины в основном служат среднестатистические по своим интелектуальным способностям люди, а вам (исходя из вашего заявления), чтобы с ними общаться придеться сильно деградировать (т.е. ухудшить свои способности), то получается, что Вы считаете свои интелектуальные способности выше средних. А следовательно Вы считаете себя гениальным (гениальность - высшая стадия развития интеллекта, необычайно высокие интеллектуальные способности).

Вы сделали завяление в мой адрес, которое не смогли доказать. Заметьте, я предоставил вам возможность прояснить ситуацию. Доказательств того, что я считаю себя гением, вы не предоставили.

Потому что именно я приводил исходный пример. И там не было никаких привязок к каким-то абсолютным величинам, типовым яликам и т.п. А вы начали от себя добавлять уточнения -- естественно в свою пользу. С одинаковым успехом могли бы "доказать", что какой-то из яликов самый быстрый, потому что у него на борту это написано (я же не уточнил, что на борту надписей нет).

Задавайте, обсудим.

Вы смешали в кучу сравнительную и превосходную степени )
Смотрите, у вас противоречие: в подчеркнутой части вы употребляете слово "средних" в контексте военнослужащих, тогда как в определении гениальности имеется ввиду высшая стадия развития интеллекта среди всех людей (поскольку группа не указана). Отсюда вывод -- если принять интеллектуальный уровень военнослужащих за 100 (это действительно средний IQ), гениальный IQ примем за 155-160, то человек с IQ 110 вполне может заявлять о своем превосходстве и при этом не являться гением.

Предоставил, но Вы упорно продолжаете выкручиваться )

А Вы и привели исходный пример "естественно в свою пользу" )

Ну, тут Вы совсем не правы. Написав "среднестатистические" (а не средние) я имел в виду людей с уровнем от 110 и до 140 включительно, т.к. только люди с таким показателем могут закончить высшие учебные заведения и работать со сложной техникой (согласно уровням значений теста Айзенка). А Вы в свое время заявили, что Вам придется сильно деградировать, т.е. опуститься минимум на несколько порядков уровня значений, а соответственно вы считаете, что Ваш уровень существенно выше 140.
А следовательно Вы считаете себя гениальным ))))
Привожу Вам расшифровку уровня значений )))
http://www.ru.iqtester.eu/Статьи-об/Уро ... чений.html

О, теперь вы вспомнли, что лучший способ защиты -- это нападение.

Пример был корректный, это любому очевидно. Я для вас могу свести пример до примитивного "Если A > B, то можно ли утверждать, что большинство чисел меньше A?" Судя по вашей логике -- можно

Если вы употр*били слово "среднестатистические", то это значения из какого-то статистического исследования, а не то, что вы имеете ввиду ) Продолжим. Раз вы не уточнили, какую именно статистику вы имели ввиду, то возможно два варианта - общая статистика по человечеству, либо по военнослужащим ВС украины (из контекста разговора). Общемировая статистика 100 плюс-минус 10 -- на этом, собственно, и построен тест Айзека. Остается статистика по украинским военнослужащим, но я очень сомневаюсь, что она выйдет хотя бы на средние 100. Откуда вы взяли 110-140, я не знаю. А вы?

И Вы, конечно же, можете доказать, что "сильно деградировать" -- это "опуститься на несколько порядков"? Почему сразу на порядки, почему не в разы? ))

Не стоило, я и без ссылки прекрасно знаю этот тест и правила обработки его результатов.

Вам опять что-то видится из далека??? )

Я наверное Вас удивлю, но в ВС Украины есть даже профессора и доктора наук (настоящие)..... А там даже по Вашим "общемировым" намного больше ста )))

Я Вам привел ссылку )))

О теперь вы вспомнили, что лучший способ защиты - прицепиться к формулировкам и терминам )

Любому Вам??? )))

Заметьте, что Вы изначально ставите себя Выше )))) Что так??? Судя по Вашей логике Ваша величина изначально устанавливается Вами по умолчанию )

Повторяемся с приемом "прицепимся к формулировкам и терминам"???

Так попытайтесь же мне (не дотягивающему до средних 100) объяснить, откуда в Вас такая уверенность в вашей гениальности превосходстве??? Вы можете её его доказать или Вы-таки балобол разбрасывающийся словами и обвинениями? )))

У профессуры и докторов -- да, выше среднего. Да вот только ваши ВС в массе своей не из профессоров состоят.

Ваша ссылка это расшифровка результатов. Мне же было интересно, почему вы заявляли, что у украинских военнослужащих "среднестатистический" IQ 110-140.

Это нечто. Странно, что вы не догадались обвинить меня в том, что я цепляюсь к цифрам. Вы постороили свою аргументацию на неких "среднестатистических" цифрах без самой статистики, которые вы "имели ввиду". Когда я вам показал, что вы написали откровенную чушь -- вы обвинили меня в придирках. Ржака, да и только )

Я не придираюсь )) Я просто спросил вас, почему вы решили, что "сильно деградировать" -- это "опуститься на несколько порядков". Ответа у вас по понятным причинам нет )))

Я проходил тесты, в разное время и разные. Всегда результат был выше 120. Точные цифры говорить не буду, дабы не вводить вас в искушение придраться к ним.

В принципе, дальнейший разговор с вами мне неинтересен. Мне казалось, что у вас хватит мужества признать свой косяк. Судя по всему, вы и дальше будете юлить и выкручиваться. Наблюдать это не имею никакого желания.

Выше средних не значит высшие. Леонидович, Вы либо прикидываетесь, либо, действительно, не очень умный человек.

ПалВасильич, пошли в Макдачечную сходим? Что ты тут в военной теме делаешь?

Да, крошка, пойдем. Жеранем капиталистических продуктов с химикатами и жизнь заиграет яркими красками. Я завсегда за.

Именно этого я от Вас и ожидал )))) Ваши косяки и феерические выводы у меня даже желания нет. Мои предположительные выводы о Вас полностью подкреплены вашими ответами
А на последний вопрос Вы так и не ответили??? Ну да уже и не нужно )))

Leonidovich1976
Слово то какое: фрустрация... А по-русски просто - облом! )))

Viktor1964
Вы, как врач мне не подскажите, как можно по национальности человека определить его отношение к Севастополю??? )))

Могу предположить ненаучную теорию телепатии... )))

Viktor1964
Это когда: раз, два, три, четыре, пять, начинаю телепать.... ??? )))

Чота тема затухает. Надо сделать вброс:
Во всем виноваты "каклы"!!!! И белорус Леонидович