Sevpolitforum.info

/трагическим шепотом/ затаились, затихарились. наверное обиделись...

птенчик, а это, что это за перл творения ? выставочная работа кружка "умелые руки" города мухосранска ?
на пепелац лунный не тянет. не хватает малярного скотча. , рекомендую срочно доработать.

Чаго тут разобличать. Скафандр у клоуна не тот,верха нет, ( Ой , цеж не скофандр, цеж нимб скорее).
Камеру двигателя после взлета в белый цвет покрасили.
Золотистой фольги хватило токо на низ- там ведь ох как майлар подходит - ведь выдержал реактивную струю в упор. У 16-го боковуху разнесло , а тут прям девственная плева. Хотя на видео с рандеву уже что то мотается снизу.
Сбоку кнопок побольше навтыкали, а то после 16-го деревянный каркас рассыпаться начал. Одна надежда на молитву "О Скотче наш".
Окошко над люком - нарисованное на кружочке бумажном.
И вообще А-17 - чудесные фотографы.
Взбродившая моча -AS17-162-24037,AS17-162-24088
Солнце светит в правый глаз - AS17-163-24165
Окурки убогие - AS17-162-24091,AS17-163-24180
Дождь за окном - AS17-162-24097,AS17-162-24098
А на "луне" была односторонняя декорация

Ну вот, уже лучше. Пошли какие-то "разоблачения". На этот текст ответить нечего. Сплошное бла-бла-бла. Можно только выразить благодарность от Госдепа. Госдеп любит, когда много русофобии, когда текст, написанный на кириллице, изобилует бессильной злобой и глупостью. Моча, клоуны, Солнце в правый глаз. В А-16 при старте сорвало противометеоритную обшивку, а в А-17 ЭВТИ на днище ЛМ, наоборот, целое - это как? Как у Ивана Никифоровича, рот, напротив, похож на ижицу, да? В отличие от характера Ивана Иваныча, да?

А видео с волшебным холмом мы сейчас рассмотрим поподробней. Постараемся понять, кто тут у нас

Сначала попробуем найти этот холм. Возвышенность эту волшебную. В видео показана карта поездок в миссии Аполлон-17. С гордостью сообщается, что все материалы взяты с официальных сайтов НАСА. Значит, где-то в моей методичке должна быть. Ага, вот она:



Волшебного холма здесь нет, попробуем эти маршруты перенести на топографическую карту долины Тавр Литтров. С соблюдением масштаба, естественно:



Опять нет холма. Где этот волшебный холм? Поищем на карте побольше. Форзихьт, 6МБ 4000Х4000.
http://img4.ru/images/2013/08/26/0Adxb.jpg

Да вот он же он, внизу справа этот холм.




Оказывается, это не холм. Оказывается, это East massif. И от места посадки до вершины этой ОГРОМНОЙ, ГИГАНТСКОЙ горы 17 километров:



Вернёмся к топографической карте. Сама Тавр Литтров возвышается над э-э-э... условным уровнем моря на прибл. 4,7 км. Высота Восточного массива 6,5 км. Итого, на снимках мы видим не волшебный холмик, а отстоящую от точек съёмки не менее чем на десяток-полтора километров гору высотой почти два километра.

Попробуем представить, как это выглядит в привычной местности. На этих же снимках часто встречается более известный South massif. На Большой Карте он слева внизу. Высота его как раз 2000м от точки посадки ЛМ. Вот так этот Южный массив вписался бы в панораму Москвы, вырасти он в районе Останкино:



Так же (ненамного ниже) выглядел бы и "волшебный холм", East massif. Стоит ли говорить, что если отъехать на машине пару кварталов влево-вправо, вид этой горы с её "замысловатыми особыми приметами" ничуть не изменился бы.

---------------------------

А теперь попробуем ответить на вопрос, так кто же у нас клоун?



Кто клоун? Астронавт Юджин Сернан в окошке лунного модуля, который, действительно, без шлема LEVA, а только в "пузыре" скафандра (во время полёта астронавты снимали шлемы для ВКД и подключались к СЖО модуля) или Saavov, демонстрирующий русофобию, рассуждающий о вещах, про которые ничего не знает и притащивший сюда убогое и глупое видеоразоблачение "волшебной возвышенности"? Ответ очевиден.

------------------------------

Ещё разоблачения у кого-нибудь есть? Не стесняйтесь, выходите на арену. Покажите, на что способны. Пустопорожние щёлканья гейгерами и крики "Дайте, дайте" репризами не считаются.

просто супер !!!
не, серьёзно, а Вы не находите, что именно этот "южный массив", таким же методом и вписался в лунную панораму ?
а почему про малярный скотч ни слова ? в смысле доработки модуля ?

требую расшифровки ! ну такой я извращенец, ВКД читаю как ВЭЛКОМКАЛОДЕФИКАЦИОН а СЖО, как СИСТЕМАЖОПООЧИСТКИ.
поясните плиссс . а то нездоровые ассоциации. они чего там в шлем гадили что ли ?

Поясняю, что наша интересная и плодотворная дискуссия продолжится отсюда:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=14305829#p14305829

Дуайт Глиммунг
расшифровка где ? , или Вы картинкой себе подобных птенчиков пытаетесь отмазаться ?
это некошерно.

, это уже пройденный этап, хочется чего то нового...

пы сы, как там насчёт модификации конструкции малярным скотчем ? до состояния пепелаца ?
"- ремонт или абгрейд ? - всё зафигачим синей изолентой" (с)

Дуняшка мониторит тему как задрот порносайт...
Он кайфует так.

ладно это всё фигня... луна пепелацы, фигня это фсё...
оттянитесь по полной. запаситесь коньячком, для попивания в процессе просмотра, и предварительно накатите грамм этак 100 для начала , и начинайте просмотр.
именно в этом состоянии впечатляет особенно круто.

Ответ действительно был очевиден.Как всегда, заочно обьявляют себя всезнайками и начинают разбрасываться гавном.
Так красили двигатель или нет??
Так там под шлемом ещё и "пузырь" был
Демонстрирую я аполлонофобию.

Конечно!


Нет, это не так. Такое впечатление создаётся из-за того, что насароги (или насафилы - местн. тузем. диал.) стараются не писать про то, в чём не разбираются. В отличие от опровергателей.


Не гавном, а бисером. Лично я всегда изначально вежлив, но люди, называющие клоунами известных, уважаемых и достойных людей (в данном случае Ю.Сернана) сразу попадают в категорию лиц, к которым нормальные люди относятся с некоторой брезгливостью. Ответ был адекватным.
"Астронавты не нуждаются в защите, но защищать их от мрази и плесени просто приятно." - Д.Л.Глиммунг.


Зачем?? Конечно, нет. Сопловый насадок освещён отраженным светом оранжевой ЭВТИ, этого достаточно, чтобы на каком-то этапе в процессе обработки снимка исчез изначальный серо-голубой оттенок. Но вы можете попытаться придумать, для чего понадобилось перекрашивать сопловый насадок в ДРУГОЙ ЦВЕТ в рамках лунной аферы. Так, чтобы эта версия выглядела убедительно.


А что вас так удивило? Это тот самый момент, когда вы писали про то, в чём ваших знаний недостаточно. Вот как раз Юджин, голова в "пузыре":



Он же, сзади плетётся Х.Шмитт:





А это шлем для ВКД, Lunar Extravehicular Visor Assembly:








Согласитесь, шлем во время полёта не нужен.


Это всё слова. Глупость, написанная кириллицей, есть русофобия действием. О как! Отчеканил.

занятно, откуда амы дизайн шлЁма утащили, не с этого ли приспособления ?

теперь понятно, откуда поговорка пошла
- не ссыте дети в гермошлЁмы.

prizrak22, убил наповал.

Оба скурвились нах. Дуайту - респект!

Наверно где то есть курсы аполлоноверов. Все фотографии у них под рукой, все ответы на видео есть, с картами , картинками.
Все то в методичках есть. Только аполлоноверам думать не положено.
Туда принимают наверно как и в американскую полицию - http://www.sott.net/article/261473-Cour ... s-for-cops

ЭВТИ на сопловом насадке зачем?? И как он сохранил цвет после 8 минут работы двигателя ??
Вон на союзе-аполлоне аж вздулся, хотя им не очень то и пользовались.
Два шлема в одном скафандре - круто, а почему не три?? Почему второй в орбитальном модуле не оставили?
И окошко бумажное , мятое, гвоздем прибитое, прокомментировать забыли.

Чтобы вам судить, надо хоть какое-то усилие над собой сделать.
Вы какое отношение к программе "Аполлон" имеете? К достижениям американцев в космосе?
Может еще и незалежняя хохляндия к этому причастна?

Не меньшее, чем вы.
Однако в данном случае оцениваю, так сказать, стиль дискуссии: кто-то приводит интересную информацию, что-то как-то пытается аргументировать.
Остальные (коих большинство, ибо не надо заморачиваться) тупо набрасывают говно на вентилятор. Ни уму, ни сердцу.

Это выдающееся достижение Человечества, стыдно про него что-то не знать. Яркий пример того, чего можно достигнуть, если поставить цель, вдохновить народ и отщипнуть немного денег от военного бюджета. Когда-нибудь, в более спокойное на планете время, примером лунных миссий попытаются вдохновить ещё на один гигантский шаг для всего человечества. Это непросто, та же история с лунными миссиями показала, что быдлу это нэ трэба.

Это не только в Америке, хотя там с этим сложнее - выборы, конгрессмены должны учитывать настроение избирателей и т.д. В Советском Союзе население не спрашивали, нужен ли им Гагарин в космосе, эйфория от "мы - первые" прошла быстро, но советский народ вспоминал, что он космическая держава, очень часто, примерно так:
Человека в космос запустили, а... И далее шло перечисление того, что НЕ. Сраный трактор не можем сделать, чтобы не ломался. "Какой-то трактор". Нормальную мебель, чтобы не. Туалетную бумагу, чтобы на всех. Не говоря уж об автомобилях, магнитофонах и радиоприёмниках.

Нет никаких аполлоноверов. Есть люди, которые интересуются теми славными деньками и героическими свершениями, миллионы нас и десятки миллионов, по всему миру, имя нам apollo maniacs. И по теории вероятности среди тысяч русскоязычных найдётся сотня тех, кто получает удовольствие от глумления над глупыми опровергателями.

А сейчас перейдём к вопросу по снимку ЛМ миссии А-17.

Мы не поняли друг друга из-за моего корявого объяснения. Модуль снизу освещён рассеянным светом поверхности Луны, над которой он на высоте 60 миль величественно проплывает. Вокруг сопла ЭВТИ, которая, будучи также освещённой, добавляет своих красок на сопловый насадок. Посмотрите на этот снимок, на врезке хорошо видно:




А должен был? Это не такой простой вопрос, как кажется. Мы привыкли, что тело при сильном нагреве меняет цвет, но это, как правило, реакция с кислородом атмосферы. Обратите внимание - люблю, когда далеко ходить не надо - на обоих снимках сопла двигателей ориентации со следами окалины. Но это потому, что они в обязательном порядке тестировались на Земле. Должен ли сопловый насадок за 8 минут работы в вакууме поменять цвет, лично я не знаю. Знаю одно - в случае аферы его никто не стал бы красить, да ещё в другой цвет.


Эй, осторожней! Согласно последним открытиям опровергастики, ЭПАСа не было, было прикрытие американской лунной аферы. Предатели , трусы и тупицы (именно такие человеческие отбросы создавали советскую/российскую космонавтику, если следовать логике опровергателей) только имитировали стыковку Союза с Аполло. Так что пузырь за аргумент не считается.


Нормально. Сам "пузырь", прозрачный щиток от УФ-излучения и противосолнечный с золотым напылением.


Э-э-э... не понял. "Пузырь", bubble helmet, и есть гермошлем, а LEVA это типа шапки-ушанки с разными козырьками, для работы на поверхности. Чтоб затылок не напекло, глаза не слепило. В уши не надуло.


Прокомментирую. Бывают такие моменты на снимках, когда даже зная, ПОЧЕМУ ТАК, всё равно видишь не то что есть на самом деле. Я тоже вижу чёрный кружок мятой бумаги, который прилеплен на гвоздиках, да ещё и отходит на пяток сантиметров от белого основания.

Во-первых, это не окошко, а прожектор.



Во-вторых, то, что он (кружок из чёрной бумажки) будто бы сильно приподнят над белым основанием, нашему мозгу услужливо подсказывают ТЕНИ от шляпок винтиков. Они аккурат падают на тень от ребра на белом основании, что напоминает какую-то конструкцию с перегородками.



В-третьих, "помятость бумаги" это просто игра света в кишках лампы. Вот она в хорошем качестве, можно поугадывать, какие элементы создают светлые блики:



Это из околоземный миссии Аполлон-9, солнечный свет падает почти перпендикулярно, кишки хорошо освещены:

Прям таки культпросвет. Да , тересная такая лампа. Её хоть раз применяли? Смотрит в сторону от входа, закрыта решеткой, двух винтов не хватает - верх совершенства. Даже помятости кишок - почти совпадают, токо почернели от времени. Кстати ещё пара вопросов. На соседних фотографиях такая лабуда.
- на заднем плане Луна .
- Луны уже нет ,
хотя расположение теней почти одинаковое.
Где Луна? Уже на темную сторону повернулась??
И второе.

Здесь , рядом с модулем - все нормально , есть тени . Пол модуля почти не видать.Но стоит отойти на 30 метров и...

Прям таки не модуль - вампир. Теней не отбрасывает. У камней тень есть и теневую сторону не видать, у модуля видно все.

Условия съемки одинаковые. Объект один и тот же. Солнце светит с одной стороны. - В чем секрет , а??

Ну, это лукавим. Дело совсем не в этом. Вы с Дуайт Глиммунгом идете от некоего нравственного выбора.
Дело в том, что и в советской космонавтике были реализованы принципиально новые проекты, не уступающие ни в чем американцам. Перечислю некоторые: лунный корабль "Союз", разгонный блок "Д", исследование впервые луноходами, ракетные двигатели НК-33, "Спираль" Лозино-Лозинского. Взгляд такой вы предпочитаете игнорировать.

Дело в том, что разговор касается взаимоотношений людей, характерных при реализации принципиально новых проектов и того, как они были разрешены в итоге.
Обратимся в нашу историю и возьмем для примера Т-34 и Н-1.
Т-34, как и Н-1 обладал принципиальной новизной для своего времени. История его создания полна драматических эпизодов - репрессии, личное участие Сталина вопреки большинству в решении гусеничного варианта А-20 и постановке на производство вопреки проблемам при госиспытаниях, смерть Кошкина (так же как и Королева), отдавшего жизнь своему детищу. А дальше, столкнувшись с трудностями при постановке на производство, появилась масса "благожелателей" до самого высокого уровня, желающих "поусовершенствовать", предложить более лучшее. Сталин, в отличии от Брежнева, в этом разобрался.
Ничего нового не открываем, идем от того примера, от которого ведет свою проповедь христианство.
А здесь у вас явный пробел и попытка замаскировать свой нравственный выбор. Назвать вас?

Завёрнут умняк.
Будьте проще и люди к вам потянутся.

где то это я уже видел... вот пока вспомнить не могу где. ладно, вспомню напишу. а пока пусть будет прожектор. который светит...
а назначение этакой сеточки, которая потрошки лампы прикрывает не подскажете ?
неужели антивандальная ? от "селенитов" с рогатками ? или Русских хулиганов, которые к моменту высадки амов луну захватили ?
я подобные сеточки видел в "южных городах" вконце 70-х прошлого столетия. там почему то все уличные фонари были с такими сетками. именно от хулиганов с рогатками.
правда это мало помогало. ибо хулиганы научились "сшибать" оные девайсы вместе с сетками.

признаю свою ошибку. оне не затаились, они на курсах повышения квалификации.
видимо новая прога обучения. по разоблачению разоблачителей.
пока наблюдаем первого отличника. скоро хорошисты подтянуться .