Oleg Korney Wrote:
VOST Wrote:
Ссылку на исследуемые "булыжники" с Луны.
И не надо нам снова "про устройство блохи".
Или тихо сольётесь?
Лехко и непринуждено:
Composition and evolution of the lunar crust in the Descartes highlands, Apollo 16
Authors: Stoffler, D., Bischoff, A., Borchardt, R., Burghele, A., Deutsch, A., Jessberger, E. K., ,http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1985LPSC...15..449S187 (!) образцов камней Аполло-16 в одном флаконе. 12 фамилий из трех немецких институтов. Это "робот" столько камней зацепил или 187 лунных метеоритов "вчорную" собрали?
Или вариант группы Ванке, Штоффлера и Йесбергера лошье и им один метеорит, поделенный на части, выдали? Но сразу говорю, сие не проканает, т.к. там они выделяют 10 разновидностей камней.

prizrak22 Wrote:
и хде килограммовый булыжник на контроле исследовании ? цельный, билять, неделимый...
Oleg Korney Wrote:
Целый это 919 грамм, а дальше делят на пробы. Если из одной пробы выделяют потом другую, то стрелочка идет от нее. В, частности, из 40 пробы потом дробили 275, а из 69-й соответственно 141-ю и 204-ю. Данные таблички это из ПДФ Мейера и состояние проб на 2005 год. Целый камень ессно не выдавали.
.....
Целый не юзали. Описали, сфотали и дали пробы на исследования. Выдали практически сразу, т.к. работы по нему были уже в январе 1970 года. Да и как целый юзать? В микроскоп не засунешь и для каких-то анализов (спектральный, мессбауровский и т.д.) нужны маленькие кусочки.
То есть целых камней (которые по версии НАСА подбирали астронавты на Луне) никто из учёных (кроме НАСА, конечно

)не исследовал на "лунность". Они их даже и не видели. Разве что, если не считать школьников, которым дали подержать в руках какие-то булыжники, дав честное слово, что они с Луны.
Вы всё-таки опять с многочисленными ссылками рассказываете нам "про строение блохи".

Я не понимаю - ведь все ссылки основываются на материалах НАСА - ну что бы им стоило вставить туда
"материалы о исследовании "целого лунного камня"? Постеснялись? Или тогда не подумали - а теперь уже поздно?
Или может быть, ещё найдётся такая ссылка?
