Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 08 авг, 2025, 14:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 12:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Я тебе повторно задаю простой вопрос:
Назови где, когда и как исследовались идентичными методами в серии идентичных опытов, одними и теми же исследователями образца американского и советского лунного грунта?

Ешь морковку, помогает от склероза. :) Выше тебе отвечал и написал пост со ссылками на статьи и на русском и на английском. Посмотри страничку-другую назад.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 12:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Я то посмотрел. :-)
Не убедительно.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 12:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 20:59
Сообщения: 14097
Oleg Korney Wrote:


Изображение


Вот лучше бы эти образцы и не выкладывали, а то оказалось, что и у меня дома парочка таких есть, что же теперь? я астронавт НАСА? :shock:

Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.(Жорж Клемансо)
Стырено у Вадима555.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 12:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Я то посмотрел. :-)
Не убедительно.

Ну а че тебе еще надо? :shock: Был вопрос. Дал статьи. Не нравится или не понимаешь, я то тут при чем? Грунт изучали одновременно и одинаковыми методиками. Прими и распишись. :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 12:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Reg35 Wrote:
Вот лучше бы эти образцы и не выкладывали, а то оказалось, что и у меня дома парочка таких есть, что же теперь? я астронавт НАСА? :shock:

Отдайте их ученым. Или попробуйте впарить. Даже лунные метеориты стоят несколько тысяч долларов за грамм. Наживетесь. :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 12:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 20:59
Сообщения: 14097
О, пирит называется, вспомнила.
Что хочу сказать... есть у меня небольшая коллекция минералов с книжкаме, пусть я не большой специалист, но могу сказать, что на выше представленных фотах изображены 2 образца одного и того же минерала, а не куски грунта или лунной породы, потому что они однородны, не имеют никаких вкраплений, если какойта минерал образуется (под воздействием высоких температур или давления), внутрь никакая хрень не попадает, образуется однородный минерал, и только когда воздействие температуры и давления заканчивается, к минералу может прилипнуть другая порода или минерал.
Интересна.., что они там в описании понаписали? Как ЭТО называется?

Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.(Жорж Клемансо)
Стырено у Вадима555.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 12:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Reg35 Wrote:
О, пирит называется, вспомнила.

Вам самой не смешно? По фотке определяем образец и его тип, не имея никакого образования. Нате каталог доступных образцов для исследования и смотрите пока не надоест
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Там и фотки, и тип, и хим состав, а внизу список научных статей. Берите - читайте.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 12:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Oleg Korney
Изображение

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 13:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 20:59
Сообщения: 14097
Еще можна с полки пиражок ему отдать :roll: .

Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.(Жорж Клемансо)
Стырено у Вадима555.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2013, 13:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 20:59
Сообщения: 14097
Oleg Korney Wrote:
Reg35 Wrote:
О, пирит называется, вспомнила.

Вам самой не смешно? По фотке определяем образец и его тип, не имея никакого образования. Нате каталог доступных образцов для исследования и смотрите пока не надоест
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Там и фотки, и тип, и хим состав, а внизу список научных статей. Берите - читайте.


Вы мне пра тот найдите, который на фотке. Не базальт от ни разу.

Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.(Жорж Клемансо)
Стырено у Вадима555.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 18:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*

Зарегистрирован: 13 авг, 2008, 2:21
Сообщения: 195
Oleg Korney Wrote:
VOST Wrote:
Ссылку на исследуемые "булыжники" с Луны.
И не надо нам снова "про устройство блохи". :lol:
Или тихо сольётесь?

Лехко и непринуждено:
Composition and evolution of the lunar crust in the Descartes highlands, Apollo 16
Authors: Stoffler, D., Bischoff, A., Borchardt, R., Burghele, A., Deutsch, A., Jessberger, E. K., ,

http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1985LPSC...15..449S
187 (!) образцов камней Аполло-16 в одном флаконе. 12 фамилий из трех немецких институтов. Это "робот" столько камней зацепил или 187 лунных метеоритов "вчорную" собрали? :)

Или вариант группы Ванке, Штоффлера и Йесбергера лошье и им один метеорит, поделенный на части, выдали? Но сразу говорю, сие не проканает, т.к. там они выделяют 10 разновидностей камней. :dance:


prizrak22 Wrote:
и хде килограммовый булыжник на контроле исследовании ? цельный, билять, неделимый...


Oleg Korney Wrote:
Целый это 919 грамм, а дальше делят на пробы. Если из одной пробы выделяют потом другую, то стрелочка идет от нее. В, частности, из 40 пробы потом дробили 275, а из 69-й соответственно 141-ю и 204-ю. Данные таблички это из ПДФ Мейера и состояние проб на 2005 год. Целый камень ессно не выдавали.
.....

Целый не юзали. Описали, сфотали и дали пробы на исследования. Выдали практически сразу, т.к. работы по нему были уже в январе 1970 года. Да и как целый юзать? В микроскоп не засунешь и для каких-то анализов (спектральный, мессбауровский и т.д.) нужны маленькие кусочки.


То есть целых камней (которые по версии НАСА подбирали астронавты на Луне) никто из учёных (кроме НАСА, конечно :lol:)не исследовал на "лунность". Они их даже и не видели. Разве что, если не считать школьников, которым дали подержать в руках какие-то булыжники, дав честное слово, что они с Луны. :lol:

Вы всё-таки опять с многочисленными ссылками рассказываете нам "про строение блохи".:(
Я не понимаю - ведь все ссылки основываются на материалах НАСА - ну что бы им стоило вставить туда
"материалы о исследовании "целого лунного камня"? Постеснялись? Или тогда не подумали - а теперь уже поздно?
Или может быть, ещё найдётся такая ссылка? :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 19:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Вот у ракеты Н-1 для Контроля Работы Двигателей + системы спасения была спроектирована система КОРД. Серийное производство электронных приборов КОРДа решением ВПК было поручено Загорскому оптико-механическому заводу (ЗОМЗ). Бортовая цифровая вычислительная машина системы управления, разработанная НИИАПом в 1969 году, давала столько сбоев и такие ошибки, что допускать ее к полету было невозможно. В отступление от проекта было принято решение начинать летные испытания на аналоговой системе управления, не требовавшей БЦВМ. Это ухудшало параметры системы управления и ракеты в целом, но ждать далее готовности бортовой машины было невозможно. БЦВМ была установлена только с Н1 №7Л (с той которая летала в последний раз).
Quote:
Каждый из 42 двигателей имел свою аппаратуру контроля, состоящую из первичных датчиков, электронного блока усилителей, линии связи и блока управления системой, связанного с системой автоматики управления двигателями. Измерения критических параметров производились первичными датчиками - преобразователями физических величин в электрические сигналы. Так, например, для контроля давления был специально разработан троированный контактный датчик мембранного типа. Для других каналов контроля были разработаны датчики генераторного типа: пьезоэлектрические в канале пульсаций давления, индукционные в канале скорости вращения и малоинерционные термопары в канале температуры. Общая координация и преобразование измерений в команды производились блоком усилителей- преобразователей, представляющим довольно сложный электронный прибор, состоящий из 1600 элементов. Все датчики были разработаны в 1962-1963 годах в различных организациях и отрабатывались нашими инженерами на огневых стендах при испытаниях двигателей первой, второй и третьей ступеней. Обязательное и самое жесткое требование к аварийной системе - она должна дежурить и реагировать только на аварийный признак. Выдача ложного сигнала в полете могла привести к выключению здорового двигателя, а для первой ступени - еще и второго, диаметрально противоположного.

Носитель Н1 обладал 25-процентным запасом по тяговооруженности. Допускался выход из строя, даже при старте, двух пар ЖРД. Система управления, получив сигнал об отказе двигателей, должна была несколько форсировать работающие и увеличить общее время работы первой ступени. На второй ступени при получении аварийных сигналов могли быть выключены не более двух двигателей, а на третьей - один.

Наиболее трудной проблемой при отработке системы оказалась защита КОРДа от помех. При испытаниях на технической позиции в большом МИКе на шинах питания системы была обнаружена наводка - напряжение до 15 вольт частотой 1000 герц. Это была опасная помеха, которая исходила от основного источника электроэнергии ракеты - специального турбогенератора.
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/26.html
Я, понимаю, это то направление, с финансирования и разработки которой развилась у американцев микроэлектроника.
Но, вижу, задачи, решаемые на Н-1 на сложнее (если не на порядок), чем на "Аполлонах". Значит и у нас была своя база для развития микроэлектроники? (По аналогии с амерами)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 21:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Значит и у нас была своя база для развития микроэлектроники? (По аналогии с амерами)

была, и неплохая. пока какой то дядя, лёгким росчерком пера, "ввалил" в СССР на пользование IBM System/360.
тем самым были "похеряны" все наработки и разработки отечественного комплекса ЭВМ. (если память не изменяет это в 1967 году произошло). :(

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 21:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
VOST Wrote:
То есть целых камней (которые по версии НАСА подбирали астронавты на Луне) никто из учёных (кроме НАСА, конечно :lol:)не исследовал на "лунность". Они их даже и не видели. Разве что, если не считать школьников, которым дали подержать в руках какие-то булыжники, дав честное слово, что они с Луны. :lol:

Вам сколько раз объяснять, что НИГДЕ, НИКТО и НИКОГДА целых образцов не исследует? :devil: Без разницы чего. И грунт с луны никакое не исключение. И советских кернов ЦЕЛИКОМ тоже не исследовали. Открыли в гелиевой камере керн, зафотали и на пробы расчехвостили.

И геологи тоже ЦЕЛИКОМ ничего не изучают, и спецы по метеоритам и т.д.
Quote:
Бог с ними, давайте я вам что-то интересное покажу». И достаёт тонкую пластинку на стёклышке. «Это называется шлиф. – Он кладёт пластинку под микроскоп. – Вот так мы работаем с минералами редких металлов. Срезают пластинку толщиной три сотых миллиметра. Именно на этой толщине начинают проявляться оптические свойства минералов.

http://www.vsp.ru/social/2011/04/21/510372
Это геолог Владыкин, который сам не верит в высадку на Луну, но к грунту тоже рекламаций не высказывает.

Ладно, Призрак подтролливает. :D А Вы тупой или нет, что это понять не в состоянии?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 21:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Ладно, Призрак подтролливает. :D


разоблачили да ? :pp: :beer:
а всё таки, разве кто то здесь на ветке сомнения в подлинность высказывал ? :)
интересует, его автоматы доставляли, или таки насанавты. :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 21:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
была, и неплохая. пока какой то дядя, лёгким росчерком пера, "ввалил" в СССР на пользование IBM System/360.
тем самым были "похеряны" все наработки и разработки отечественного комплекса ЭВМ. (если память не изменяет это в 1967 году произошло). :(

Офф. Можете почитать. На редкость нестандартная "альтернативка"
http://fantasy-worlds.org/author/id3108/
Хотя "попаданцами" уже замучили, но тут своеобразная. И куча инфы про советскую электронику и проч. 60-х годов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 21:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
разоблачили да ? :pp: :beer:
а всё таки, разве кто то здесь на ветке сомнения в подлинность высказывал ? :)
интересует, его автоматы доставляли, или таки насанавты. :friend:
:pop:

Уже пояснял. Основной дефект версии "автоматов" - это отсутствие в Штатах необходимого носителя. "Атлас-Центавр" - рабочая лашадка амовских лунных беспилотников от Рейнджеров до Сервейров, закинуть на Луну грунтозаборник с возвращаемой ступенью не может. Просто не потянет подобную ПН. А больше у амов нифига нет, только "Сатурн", который по скептикам "бутафорский". Да и запуски его наперечет. Если есть "секретный" грунтозаборник, то нужна и "секретная" ракета. Плюс секретный космодром, т.к. и Канавералл и Ванденберг у всех на виду. Слишком много чего придется наворачивать. :)


Последний раз редактировалось Oleg Korney 04 июн, 2013, 22:04, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 22:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
http://fantasy-worlds.org/author/id3108/

занимательное чтиво. его читал уже.
но, иногда приходится копаться в прогах. не не, не виндовсы-шминдовсы :sick: , а нечто специфическое, типа "малой автоматизации".
"артефакты" древнего советского софта, таки выпирают неприкрыто. хоть архитектура центрального проца, ибм овская, однако, окружение и софт, явно с 60-х. с уникальной 8-ми ричной системой сложения. для сравнения, intel8080 , в реальном масштабе времени управлял таким, не хилым цехом. и неплохо управлял. :up:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 22:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Уже пояснял. Основной дефект версии "автоматов" - это отсутствие в Штатах необходимого носителя. "Атлас-Центавр" - рабочая лашадка амовских лунных беспилотников от Рейнджеров до Сервеейров закинуть на Луну грунтозаборник с возвращаемой ступенью не может. Просто не потянет подобную ПН. А больше у амов нифига нет, только "Сатурн", который по скептикам "бутафорский". Да и запуски его наперечет. Если есть "секретный" грунтозаборник, то нужна и "секретная" ракета. Плюс секретный космодром, т.к. и Канавералл и Ванденберг у всех на виду. Слишком много чего придется наворачивать.

:lol2: , не, я Вас таки понять не могу. :)
значит амры имели условия для заброса насанавтов, и категорически, на этих же условиях отправить автомат не смогли ?
извините, а , что тогда они вообще умеют ? :pp:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 22:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
prizrak22 Wrote:
а , что тогда они вообще умеют ?

Заниматься НАСАфилией :-) Это вариант сексуально-космической поведенческой девиации :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 22:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Заниматься НАСАфилией :-) Это вариант сексуально-космической поведенческой девиации :-)

это тоже надо, как же без этого... :lol2: :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2013, 22:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
кстати, про электронику много чего, может рассказать , многоуважаемый Паульс.
но увы, из за явного чувства, "космической, отраслевой, солидарности" :pp: :friend:
он примкнул к стану,, друзей насафилов. :mrgreen: :friend:
но ничего, он ещё примкнёт к нашим, славным рядам !!!/троекратно УРА :) / :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн, 2013, 8:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
:lol2: , не, я Вас таки понять не могу. :)
значит амры имели условия для заброса насанавтов, и категорически, на этих же условиях отправить автомат не смогли ?
извините, а , что тогда они вообще умеют ? :pp:
:pop:

По "классикам" опровергателей, т.е. Мухену-Попову, Сатурн улетел в Атлантику. И возможно (тут единства нет) грунт был доставлен каким-то беспилотником. Потом по его образцам подобрали метеоритов + чего-то подделали из земных пород. Следовательно, беспилотный грунтозаборник надо "воткнуть" в уже имеющиеся запуски аппаратов. А с этим траблы. Там везде Альфа-Центавр, который "не тянет".

Понятно или нет? Версия, что Аполлон летал с беспилотником, собирающим грунт, вместо астронавтов, не пойдет по временным причинам. Образцы А-11 раздали практически сразу и не было временного "люфта" для организации такого широкого спектра подделок.

Так что вопрос с носителем для гипотетического беспилотника пока даже логически не разрешаем (я уж не беру техническую сторону и проблемы секретности).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн, 2013, 8:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Ты не на классику ссылайся, а логику включи. Логика в вашей НАСАфилии - лженаука. Так что или крестик снимите, Абрам Моисеевич, или трусы в бане оденьте....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн, 2013, 9:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Ты не на классику ссылайся, а логику включи. Логика в вашей НАСАфилии - лженаука.

Ну давай "логически" поговорим про секретный грунтозаборщик. Его ведь не дядя Вася в сарае делал, верно? :) Это десятки фирм, привлекаемых для подобной вещи. Почему десятки, а потому что одна не тянет, т.к. требуется разрабатывать движок, манипулятор для камней, систему питания, связи, возвратную ступень, систему ориентирования, посадки и т.д. Даже достаточно простой ровер делали множество субподрядчиков.

А теперь включаем логику. Программа Аполлон официально НЕСЕКРЕТНАЯ. И в ней участвовала туева хуча фирм. Да практически вся авиационно-космическпая промышленность США. Ну и где ты найдешь потребное количество непересекающихся с ней фирм для грунтозаборщика? А ежели в условный Боинг, официально участвующий в ровере, дадут контракт по ПРИНЦИПИАЛЬНО другой тележке, которую надо засекретить, то что там должны подумать?

Засекретить грунтозаборщик абсолютно нереально. Как и засекретить запуск носителя для него (назовем условно Сатурн Х). И у кого тут логики нет? :smith:


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Tanker1939 и гости: 457

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB