Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 17 авг, 2025, 16:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 12:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
Юрист Wrote:
Зверски интересно, а как же подделку определяете?


Очень просто. Во-первых, отсутствует ссылка на источник. Во-вторых, шкала слева якобы радиационных доз нанесена на график позже и на русском, а значит, является плодом анонимного творчества, основанном на неизвестных методиках. Значит, исходный график измерений был доработан напильником в своей основной части. В-третьих, обычно такие графики содержат цифры для электронов разных энергий, так что по ним можно ориентироваться: http://tmgnow.com/rayscorner/wp-content ... 120102.gif , http://www.globalresearch.ca/articlePic ... ig%201.gif . А здесь оставили только график с подписью ">=0.6 MeV", чтобы создать впечатление, будто это график электронов более энергичных, чем 0,6 МэВ. Так что создается иллюзия, будто в этот график вносят заметный вклад энергичные электроны, скажем, в несколько МэВ. Но на самом деле это электроны из узкого диапазона энергии, от 0,6 до 1-2 МэВ, причем почти всегда доля электронов даже в 1 МэВ уже на порядок величины меньше, чем в 0,6 МэВ.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 12:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Юрист Wrote:
А то тут scroznik постил графики с допустимыми дозами в 1 Sv, явно самые,. что ни есть, настоящие....

Просьба к тебе - всуе этот ник не употреблЯть.
Тем более, что ответить тебе человек здесь не может (да и не желает уже).

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 12:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
TYMAH Wrote:
не путай причину и следствие. Не желает, да и не может уже. Вот так будет правильнее.

Согласна.

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 13:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт, 2012, 20:45
Сообщения: 148
Beowulf Wrote:
А, что, разве по-другому бывает? Конечно по мусорным бачкам, как помойный кот:

А то! По Лигаспейсу - http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт, 2012, 20:45
Сообщения: 148
prizrak22 Wrote:
Дуайт Глиммунг специально для Вас, как кошатник, кошатнику ... :) :friend:
Изображение

Отличный кошак! Шарообразный такой. Юристу понравится. Во взлётную ступень ЛМ играет? И антенна-цветок у него правильная, типа "штырь". Правильный кошак! :up:

Oleg Korney Wrote:
А насарогов во всем мире ценят, а Вы их обижаете:

Quote:
Культура
Гравюра Дюрера "Носорог" ушла с молотка за рекордную сумму

http://www.dw.de/гравюра-дюрера-носорог-ушла-с-молотка-за-рекордную-сумму/a-16562328

Изображение


В своё время Дали кайфанул с этой гравюры и даже слепил почти копию, "Rinoceronte vestido con puntillas":

Изображение

А потом испанцы кайфанули с Дали, и к 100-летию художника установили носорога у музея:

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 13:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт, 2012, 20:45
Сообщения: 148
А пока писал, вспомнил, что я тоже творчески переосмысливал Дали 8) . В частности, "Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения". Вроде бы называется "Сон А.И.Попова, вызванный чтением Ю.И.Мухина":

Изображение

8)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 14:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2120
Откуда: Севастополь
kv739 Wrote:
И что, от вас-что то зависит? Ваша позиция, точка зрения - результат какой-то организаторской работы в своей отрасли? Напоминаю, что тема эта находится в разделе Политика. Ваш эмоциональный всплеск - просто флуд.

инфу поро станции квантово-оптического слежения - хоть бы кто ухом в ту сторону повел.

Ай, не признали за вами Авторитета в космосе? Какой "неправильный" народ на форуме!


Экое красноречивое признание!
Было время - рыдали наши насофобы, что: "нет специалистов, не с кем говорить".
Пришли специалисты, - и что же?

За неимением контраргументов вспомнили спасительное: тема находится в разделе Политика.
Между строк: какие бы доводы не приводились, всё напрасно, ибо здесь - "Политика"!
То есть: истина не нужна, нужен трёп ради трёпа.

Есть только один способ успокоить эту юристообразную публику - не писать в эту тему.
Через недельку сами скиснут и замолкнут.
Среди них вменяем только Prizrak22.

Жаль Паульса, Ходжу и Корнея, которые напрасно тут теряют время.

Жизнь коротка, господа, неужели стоит тратить её на Мимокрокодилов и Серверов?


Последний раз редактировалось Котовасий 03 фев, 2013, 14:29, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 14:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
Котовасий Wrote:
Жаль Паульса, Ходжу и Корнея, которые напрасно тут тратят время.




Может они изощренно издеваются? Тем самым приносят и себе, и окружающим, массу фана, плюс горы полезной информации.

ПС
Дуайт Глиммунг, за творчество зачот!!1
))))

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 14:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
Котовасий Wrote:
Жаль Паульса

Не ... я тут чаще читатель ... Ну люблю иногда комиксы посмотреть, за людьми понаблюдать, грешен! Ибо серьезно к 99% постов "опровергателей" не позволяет относиться знание школьного курса физики и математики...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 16:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май, 2006, 13:32
Сообщения: 6499
Откуда: Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва
prizrak22 Wrote:
вот в тему киношка

На самом деле всё гораждо хуже:

Изображение

Изображение


Такая доля выпала — не трус и не герой.
Нам стало просто некуда идти в последний бой.
Мы опустили руки, тоской опалены,
Ненужные солдаты негрянувшей войны…


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 17:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
А насарогов во всем мире ценят, а Вы их обижаете

Oleg Korney Wrote:
Культура Гравюра Дюрера "Носорог" ушла с молотка за рекордную сумму

заметьте "носо", а не "наса", а это совершенно меняет дело. :mrgreen:
PaulS Wrote:
о как его нейтрализовать - я знаю. Я с ним поделюсь своей колекцией артефактов, так понял - он любит чудесное...

неужели своей методичкой поделитесь ? :shock: , не верю :friend:
а кто, чудеса не любит ? ;)
PaulS Wrote:
prizrak22 - знаю что знаешь, но чур не подсказывать!

нем как рыба...
Beowulf Wrote:
Призрак, а причём тут жидкий азот и вакуум? Спасин - сумашедший, а Вы то как дошли до жизни такой схавать такие незатейливые рассуждения для известной целевой группы? Вы же вроде технарь, а мыслите аналогиями как и эти дамочки.

ну вот пришёл биоволк и фсё испортил. такой знатный троллинг разрушил. :) ,
можно поинтересоваться ? а со Спасиным Вы лично знакомы ? или может читали выписку из его медицинской карты ?
насчёт сумашедствия ?, без обоснований подобные заявления делать как, то некошерно. ну это конечно моё ИМХО.
Вы вольны в своём выборе.
да, а как там флажок не замёрз ?, на луне то... :lol2: :pop:
kv739 Wrote:
Про Жирафа
Владимир Высоцкий

зачёт, супер.
ZeroThe Hero Wrote:
Отнесется, когда докажешь. А график то и правда подделка? Опять по мусорникам гулял, да?

Дуайт Глиммунг Wrote:
А то! По Лигаспейсу - http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217.

а где ещё данные брать ? если на всех замерах гриф -"перед прочтением съесть" ? , довольствуемся тем, что есть. :mrgreen:
какая хорошая ссылка, спасибо !!!
Дуайт Глиммунг Wrote:
. Во взлётную ступень ЛМ играет? И антенна-цветок у него правильная, типа "штырь".

угу, после "взлёта" этой ступени, шторы менять пришлось. а Вы говорите -- "кратера, от двигателя не будет". :mrgreen:
Котовасий Wrote:
Жаль Паульса, Ходжу и Корнея, которые напрасно тут теряют время.
Жизнь коротка, господа, неужели стоит тратить её на Мимокрокодилов и Серверов?

ИМХО, кадждый волен делать то , что он делает.
Дуайт Глиммунг Wrote:
А пока писал, вспомнил, что я тоже творчески переосмысливал Дали . В частности, "Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения". Вроде бы называется "Сон А.И.Попова, вызванный чтением Ю.И.Мухина"

экспрессии маловато.
вот Вам картинка, для более полного понимания изобразительного искусства. :beer:
Изображение
Ky Wrote:
На самом деле всё гораждо хуже

хорошая киношка, смеялся я долго, пока просматривал.
а, кстати дыма без огня не бывает, ведь , какая то фигня же была с амовским флотом возле Антарктиды. и по этому вопросу, так же как и по радиации в космосе ничего нету. одни домыслы.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 18:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
prizrak22 Wrote:
а, кстати дыма без огня не бывает, ведь , какая то фигня же была с амовским флотом возле Антарктиды. и по этому вопросу, так же как и по радиации в космосе ничего нету. одни домыслы.

Нету у Амов никакого флота! Это все - выдумки и голограммы!
И подводной лодки "Алюминаут" никогда не было и нет! (Это, кстати, из другого Космоса тема - со знаком "минус" от поверхности Земли)
Для тех, кто не в курсе - подводная лодка "Алюминаут" - самая глубоководная (не путать с батискафами, батисферами и пр.). Максимальная глубина погружения - более 4 км. Год постройки 1965. Экипаж - 3 человека. Этот проект, если че, пиндосы тоже уже не могут повторить...
Начало серии роликов (на английском), всего их вроде 3 было на Ютубе:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 18:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
PaulS Wrote:
Нету у Амов никакого флота! Это все - выдумки и голограммы!

данный вопрос конечно спорный, есть нету, не суть не важно, вот голограмма в таких масштабах , это уже интересно. Вы знакомы с подобной технологией ? :) , если не жалко поделитесь.
а в отношении "Алюминаут", краем ухо слыхал, что то про это. правда я не фига не "мореман", поэтому и не заинтересовался особо., больше того, что такое творил СССР. тоже непонятно, уже не помню где и , что, был вроде агрегат для средних глубин.
это наверное больше к "мореманам" вопрос, они по идее должны знать где и что.
а вот что там с амами в Антарктиде было ? вот этого точно никто не скажет.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 18:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
prizrak22 Wrote:
а вот что там с амами в Антарктиде было ? вот этого точно никто не скажет.

А что было то? Не в курсах... Фотки, видео, документы


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 18:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
щас киношку найду....
вот

не я понимаю, вымысел, голограммы, однако , когда капитаны и адмиралы говорят про это, стоит задуматься. что это и как.

вот ещё примерно на эту тему. тоже интересно.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 19:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
да, кстати, это киношка натолкнула на мысль, а не на эту ли мифическую базу, Браун, отдыхать ездил, по видом сбора "лунных метеоритов". :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 20:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
prizrak22 Wrote:
не я понимаю, вымысел, голограммы, однако , когда капитаны и адмиралы говорят про это, стоит задуматься. что это и как.

Угу ... понял. "немецкая тема". Это то слышал, думал еще чего. давайте анализировать.
1) какие реально весомые подтверждения есть произошедьшему? Практически никаких. Художественные съемки и интервью - это не документ. Алмиралы-капитаны - тоже люди, им кушать хочется, и по настоятельным просьбам журналистов - и не то расскажут, плюс умелые ручки монтажеров. Когда я первый разь интервью с собой по телеку уивдел - ох... Даже гневался. типа нельзя же так все переврать! потом узнал кухню - понял. что у них все так. им нужно ш9оу. и пофигу, какой ценой это шоу будет сделано.
2) Фото-видео материал - явно "не того". Если коротко - их нет. Что весьма странно для такой серьезной экспедиции.
3) "Всегда задваайте вопрос - "Кому это надо?" А вот тут - стоит задуматься о играх разведок. Подобная экспедиция - весьма трудоемкое и затратное занятие. По сему, заствить противника в него ввязаться - это "зачет" любой разведке. Т.е. инфа, по которой америкосы туда ломанулись - с весьма большой вероятностью могла быть качественной "дезой" нашей разведки. "Въехав" в то, что они гоняются за морским ветром, американцы сворачивают поиск и вполне могли попытаться пустить контр-игру, пустив встречную инфу о неких таинственных объектах, чтобы спровоцировать наш флот на повторение авантюры. Но - деза не прошла.
4) Говрится о больших потерях. В основном авиации. Ну, у американцев с полетами в условиях севера и так было изрядно проблем, а тут - такая массированная акция, плюс - использование вертолетов. Предсталяете те вертолеты в 47 году? И сейчас вертолеты в северных условиях летают с изрядными технологическими трудностями. А вертушки тех времен - и в тепличных условиях были забавой для смертников.
5) Фантазия о "крепости для фюрера" на полюсе... Немцы - были отнюдь не дураки. Тот же Денец... Если они за 5 фактически лет нашли подходящее место для этой базы - почему бы это не могли повторить их противники? Тем более - скрыть следы техногенной деятенльности на севере - не так то просто. Плюс - не забываем развитие технологий. Так что ... Самый хитрый способ что то спрятать - это поместить это "что то" в кучу похожих вещей. Что собственно немецкое командование и сделало, рассосавшись по всему миру... Факты о том, что их поодиночке отлавливали то там, то здесь - имеют документальное подтверждение.
6) Современный уровень той же спутниковой разведки - позволяет с легкостью найти во льдах поляса одинокую бочку, а уж тем более - некую "базу" - совершенно легко.
PS Итак, получается интересный факт. В вобщем то имеющюю множество подтверждений экспедицию американцев на луну - верить не хочется. Почему - это отдельная тема. А вот во что то "чудесное" - вполне легко, даже без элементарного критического анализа предоставленной первичной информации...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 21:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
PaulS Wrote:
Угу ... понял. "немецкая тема". Это то слышал, думал еще чего. давайте анализировать.

да хрен с ней, "немецкой темой" :).
друзья заметьте это не я говорю... :)
PaulS Wrote:
удожественные съемки и интервью - это не документ. Алмиралы-капитаны - тоже люди, им кушать хочется, и по настоятельным просьбам журналистов - и не то расскажут, плюс умелые ручки монтажеров

PaulS Wrote:
понял. что у них все так. им нужно ш9оу. и пофигу, какой ценой это шоу будет сделано.

PaulS Wrote:
Фото-видео материал - явно "не того". Если коротко - их нет. Что весьма странно для такой серьезной экспедиции.

PaulS Wrote:
"Всегда задваайте вопрос - "Кому это надо?" А вот тут - стоит задуматься о играх разведок. Подобная экспедиция - весьма трудоемкое и затратное занятие. По сему, заствить противника в него ввязаться - это "зачет" любой разведке

примерно тоже самое мы можем наблюдать в "лунной опупее" , разве не так ? шоу любой ценой. и ниипёт.
даже с флажком из нейлона, который замёрз... :lol2: :lol2: :mrgreen:
PaulS Wrote:
Современный уровень той же спутниковой разведки - позволяет с легкостью найти во льдах поляса одинокую бочку, а уж тем более - некую "базу" - совершенно легко.

чего пока низя сказать про снимки того же, лро. :mrgreen:
а вот здесь, можно согласиться, в свете выше сказанного. :friend:
PaulS Wrote:
PS Итак, получается интересный факт. В вобщем то имеющюю множество подтверждений экспедицию американцев на луну - верить не хочется. Почему - это отдельная тема. А вот во что то "чудесное" - вполне легко, даже без элементарного критического анализа предоставленной первичной информации...

как Вы ранее сказали ? - "я технарь, мне делить нечего"/если исказил Ваши слова извините, лень цитату искать./
так вот. именно поэтому я ржу над этой опупеей. открытая она. как же... :mrgreen: , супостат свой двигатель вывалит на всеобщее копирование обозрение, поделится телеметрией, да в свободном доступе, скажите ещё вывалит конструкторско-технологическую документацию, да в общий доступ... ха, ха. как же, там у них на стул электрический за меньшее сажают.
и т. д. и т. п.
истину и так никто не скажет, ибо нефиг. а то что "навалом" на сайте наса откровенная лажа, разбавленная "вкраплениями" истины. ну это конечно моё ИМХО. :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2013, 23:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
prizrak22 Wrote:
скажите ещё вывалит конструкторско-технологическую документацию, да в общий доступ... ха, ха. как же, там у них на стул электрический за меньшее сажают.

ну, реально серьезную инфу - никто не вываливал (тогда) сейчас - смысла не имеет. Какой смысл скрывать, как к примеру шифровались каналы связи? Сейчас шифрование 60-х вскрывается за пять минут обычным домашним компом. Что самое смешное - точно такие же наши протоколы были закрыты (по крайней мере - еще в 90 годы, когда крайний раз с этим сталкивался), а у американцев - они буквально пошли в бытовую технику...
По цитированию - близко к теме. ОК.
Ну а вот по поводу фото-видео - я говорил именно о ХУДОЖЕСТВЕННЫХ материалах. А есть - документальные.
По поводу флага - во первых нейлон-нейлону рознь. во вторых - как было подмечено выше воздействие низких температур на материалы в воздухе, жидкости и ваккуме- три большие разницы, в третих - то. что американцы не удосужились вот прям подробно разрисовать чертежи и тонкости чехла для флага - ну вааще ничего не значит. Напишите запрос в НАСА - пусть чертежики кинут.
по поводу фоток LRO - ну вот от вас такого не ожидал... Гхм. Мы вообще о каких фотках то говорим? О фото в видимом спектре, ИЛ, УФ или каких?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2013, 0:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
PaulS Wrote:
Сейчас шифрование 60-х вскрывается за пять минут обычным домашним компом. Что самое смешное - точно такие же наши протоколы были закрыты (по крайней мере - еще в 90 годы, когда крайний раз с этим сталкивался)

это отдельный разговор. хотя... протокол "ЗАС", ещё вроде бы до сих пор не "поломали".
PaulS Wrote:
Ну а вот по поводу фото-видео - я говорил именно о ХУДОЖЕСТВЕННЫХ материалах. А есть - документальные.

грань между документальным и художественным настолько тонкая, что наверное особо и не стоит это всё принимать в всерьёз. сужу хотя бы по по "документальным кадрам полёта Гагарина". :friend:
PaulS Wrote:
По поводу флага - во первых нейлон-нейлону рознь.

блин, ну дайте биовульва "дотролить" :mrgreen: он так классно повёлся... :friend:
PaulS Wrote:
что американцы не удосужились вот прям подробно разрисовать чертежи и тонкости чехла для флага - ну вааще ничего не значит. Напишите запрос в НАСА - пусть чертежики кинут.

честно ? вообще по фигу... вот чем бы себе ещё мозг морочил... :lol2:
PaulS Wrote:
по поводу фоток LRO - ну вот от вас такого не ожидал... Гхм. Мы вообще о каких фотках то говорим? О фото в видимом спектре,

о тех , на которых, здесь на ветке "гуляют", на которых, мутные пятна с "радостными" надписями - это "пепелац" , это "тарантас", а сюда флаг "воткнули"
а Вы думали про какие ? :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2013, 0:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
prizrak22 Wrote:
это отдельный разговор. хотя... протокол "ЗАС", ещё вроде бы до сих пор не "поломали"

Какой? Вообще то и оборудование, и методы шифрования уже раз много поменялись ...
prizrak22 Wrote:
о тех , на которых, здесь на ветке "гуляют", на которых, мутные пятна с "радостными" надписями - это "пепелац" , это "тарантас", а сюда флаг "воткнули"

Ну, вообще то и здесь приводили, и в сети попадаются достаточно четкие фото с LRO. Стоит к примеру заглянуть в Вики... Вполне себе четкая фотка (кликабельна) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:584392main_M168000580LR_ap17_area.jpg?uselang=ru дорожка от котрой идет на сайт НАСА... И это - материалы из общественного доступа, я так понял - есть и материалы ограниченного распространения.
Или перейдем к особенностям съемки движущихся объектов с широким диапазоном освещенностей? ;)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2013, 0:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
PaulS Wrote:
Какой? Вообще то и оборудование, и методы шифрования уже раз много поменялись ...

уже даже и не скажу, последний раз с этой техникой работал в 1989 году прошлого столетия. :)
PaulS Wrote:
Ну, вообще то и здесь приводили, и в сети попадаются достаточно четкие фото с LRO.

:) абстракционизм , иногда можно посмотреть не спорю. узнаваемых силуэтов то , пока нет... :)
PaulS Wrote:
Или перейдем к особенностям съемки движущихся объектов с широким диапазоном освещенностей? ;)

зачем ? вот Вам фота. 99% предмет Вам знакомый, 70 % что почти каждый день его в руках держите. вот , что это ? :)
Изображение
так и с фотами с лро. привязка к местности, а остальное рисует воображение. :) :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2013, 0:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
prizrak22 Wrote:
что это

Чашка?

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2013, 0:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
madamka Wrote:
Чашка?

:) холодно. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2013, 7:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
PaulS Wrote:
Угу ... понял. "немецкая тема". Это то слышал, думал еще чего. давайте анализировать.

да хрен с ней, "немецкой темой" :).
друзья заметьте это не я говорю... :)

Да бред это галимый. Никакая мало-мальски большая база в Антарктиде не могла существовать в силу проблем со снабжением: горючее, запчасти, еда и т.д. Ну и чем это все несколько лет завозилось? Последние рейдеры у немцев были выбиты еще в 1942 году. Да и те известны пофамильно, как и места и маршруты их операций. Подлодки тупо "не доставали", а про транспортные самолеты говорить просто смешно. Этот простой аргумент перевешивает все остальные теоретические расклады.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 437

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB