Sevpolitforum.info

Дык скушна с вами.

Дык ясное дело. Вот сейчас и повеселимся.
Что там, в инструкции, про то, зачем на эти люминевые сковородки без малейших признаков
пневмо-,
механо-,
электро-,
электронно-,
гидро-,
и прочих девайсов
взяли и налепили космическим суперскотчем золотистые обертки от рождественских подарков?
И чем НАСА объясняет, почему эти обертки с меньшим альбедо, чем у серебра?
Грамотное техническое обоснование, пожалуйста.

амортизация в шасси

зачем стойки защищались

Почему золотистые, а не серебристые - ХЗ

защищала не от света, так что альбедо здесь абсолютно ни при делах

Где пыль?

А что по-Вашему должно быть на этих тарелках? У них единственная функция - увеличение площади контакта с поверхностью.

Насчет ЭВТИ, повторяю, прочтите в описании ЛМ, там про это есть.

Что касается цвета - золотистый, серебристый, повторяю: не знаю, почему американцы применяли на ЛМ, причем не только на опорах, вся посадочная ступень была закутана, именно золотистую ЭВТИ. Могу только предполагать.

А так - это все пустые ИМХОвания.

Именно, именно, родной.
Об этом и стоит вопрос - зачем?
Хорошо, что он до Вас дошел с четвертого разу.


Что есть-то? Вы уже столько намолотили, показывая свою техническую грамотность... да еще и повторяя...)))


Замечательно. Фиксируем - человек не знает, но важно предполагает. И ему не стыдно.


И тут же упрекает в этом других, и ему опять не стыдно.

покажете, что "Вот так не может быть"

Вот, например, нет видеозаписей с прыжками астронавтов, характерными для Луны, и которые нельзя воспроизвести без вспомогательных устройств на Земле. И как вы этот факт прокомментируете?

1. Прыжки лунные и на земле подобное никто не смоделировал. Есть "похожие", но такой точно физики нет.
2. Никто не говорил, что астронавты должны скакать на 6 м. Это чревато падениями и повреждениями СЖО со всеми вытекающими.

А призрак - это обыкновенный подмахивальщик. Типа, "так, смотрю как зритель", а на самом деле подмахивает только шуба заворачивается: чем тупее опровергун, тем сильнее ему подмахивает призрак. Хотя, согласен - каждый развлекается как может, дело не в подмахиваниях.

Фотография - это доказательство, до тех пор, пока не доказано, что она поддельная.
Вы почитайте, что такое вообще "доказательства" http://apollofacts.wikidot.com/hoax:opinions-lawyer

И что? "Взял с сайта насы", ме-ме-ме. Картинки там для любования чарующей красотой американских космических достижений. А не для того, чтобы туда беспомощно пипеткой тыкать, не понимая, что картинки подвергнуты коррекции.

Да пофиг, делаю чё хочу. Дальше вашего форума уже не сошлют. Опровергательство нулевого уровня, угрозы для НАСА никакой, поэтому платят жалкие гроши.

Так что давайте, начинайте уже опровергать как следует. И вам радость валить НАСу, и у меня кот сытый.

Угу, не вопрос. Самое прямое. ... (удалено из экономии места)

Раз Вы такой продвинутый и интересующийся, приведу еще раз ссылку, что уже как-то давал в этой ветке:
РАДИАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВЫСОКООРБИТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ В ПЕРИОД МАКСИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
Оттуда касательно свинцовых гульфиков:

Ой! А зачем это вам? Что, хотите и у меня в туалете пипеткой потыкать?

Пожалуйста, ссылочку, насчет "проебанных негативов". Не надо повторять бредовые слухи.
И просто ради точности: негативов вообще не было. Были позитивы, слайды, снятые на цветную обращаемую пленку.

Это журналистский бОян. Был давно еще украден сейф с образцами грунта и метеоритов.

Американцы были на Луне ДНЁМ.
Лунным днём. И конечно же не могли видеть ни звёзд, ни планет.
Как не видим и мы их в дневное время.Только и всего.

дыма, без огня не бывает.

Лунный грунт уже даже воруют!

Летом этого года из коллекции американского космического центра NASA имени Джонсона в Хьюстоне (Johnson Space Center) в Хьюстоне пропали 600 фунтов (около 270 кг) лунного грунта и метеоритов стоимостью более чем млн. Как сообщили на этой неделе представители NASA, в пропаже образцов грунта, доставленных с Луны экипажами "Аполлона" в 1969 - начале 1970 гг., федеральным судом Орландо признаны виновными три стажера космического центра. Мошенники работали там этим летом, как раз в то время, когда из центра в Хьюстоне исчез 600-фунтовый сейф с лунным грунтом и марсианскими метеоритами. Двое похитителей, Тиффани Флауэр (Tiffany Fowler) и Тэд Робертс (Thad Roberts), были арестованы специальными агентами ФБР и NASA в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур (Shae Saur). Лунный грунт и метеориты предлагались потенциальным покупателям на сайте минералогического клуба в Антверпене по цене от тыс. до тыс. за один грамм. Агенты ФБР представились покупателями и таким образом вступили в контакт с предполагаемыми похитителями. Причем продавцы товара утверждали, что у них имеется "самая крупная в мире частная коллекция камней, доставленных с Луны на кораблях "Аполлон". В результате была назначена встреча в ресторане, где в непринужденной обстановке злоумышленники рассказали о том, как им удалось украсть сейф и увезти его на машине для перевозки спортинвентаря. Подозреваемых арестовали вместе с Гордоном Мак Вотером (Gordon McWhorter), который не работал в космическом центре, но помог с транспортировкой краденного. Он дожидается суда, который должен состояться в феврале 2003 года.

Образцы «лунного грунта» неоднократно крали — причем даже в «промышленных» количествах, целыми центнерами.

600-pound safe stolen

Weeks before the end of their internships, authorities say, the students made off with a 600-pound safe containing at least 4 ounces of space specimens valued at more than $1 million.

The safe was taken some time on July 13 from the Office of Astromaterials Research and Exploration Science. Fowler worked at the space and life sciences directorate, which is responsible for that office.

In a 12-page fax to an undercover FBI agent posing as a buyer, Roberts described one of his contacts.

"My connection responsible for handling acquisition of the samples had bought the combinations to the building, room and safe," Roberts wrote. "Upon reaching the safe, however, he discovered that the combination was invalid. He then had no choice but to remove the entire safe -- an exceedingly more complex task."

During their Orlando rendezvous at Italianni's Restaurant on International Drive, Roberts described to an undercover agent "how he and his friends had stolen the safe containing the lunar samples," according to the FBI's criminal complaint.

"Roberts even showed the undercover agent a bruise on his right arm that he said he had received in the course of removing the safe," wrote FBI agent Wayne Nichols Nance Jr.

The students, whom NASA fired, confessed after their arrests at a hotel on International Drive, agents said.

Three of the four defendants appeared before a federal magistrate in Tampa on Monday. Fowler was released on bail, while Roberts and McWhorter were being held at a Tampa detention facility, FBI spokeswoman Sara Oates said.

Как видим 600-фунтовый сейф с 4 унциями превратился волшебным образом в 600 фунтов грунта. Ну а дальше пошла писать губерния. И всякий правоверный опровергатель начинает с появления на любом форуме разворачивать меха у этого старого бОяна: "А Вы знаете, что весь лунный грунт украден?"

1. Прыжки лунные и на земле подобное никто не смоделировал.

2. Никто не говорил, что астронавты должны скакать на 6 м.

ни один эксперт, не видя фотика не докажет что плёнка снималась именно им.

Примерный перечень вопросов, решаемых при производстве фототехнической экспертизы:
...
4) Фотоаппарат какого типа, марки, модели использовался при изготовлении данного негатива? Какой объектив при этом использовался (нормальный, широкоугольный, длиннофокусный)?

да я не про это, а про реальную кражу, с выставлением образцов на продажу. на аукцион. где злодеев и повязали. и как ни странно, это дело благополучно замалчивается. непохоже на амов. это же преступление против самой национальности...
щас поищу эту историю.

Никакие они не лунные, а земные, замедленные в 2,5 раза.

Ускорить пробовали? Знаете что-там с моторикой получается?

Шесть не шесть, но на метр-полтора должны точно. А не скачут почему-то. Может земная гравитация мешает?

Пробовали, конечно. Только не все подряд, а выборочно, устранив таким образом влияние фальсификаторов. Очень по-земному получается.

Или тут тоже "земная гравитация"?

Иногда говорят, что при ускорении видеоматериалов программы "Аполлон" астронавты начинают "дергаться как паралитики". Подобные слухи проистекают из поверхностного знакомства с материалами лунной программы. Американцы сами решили показать, как будут выглядеть их видеоматериалы, если их ускорить в 2.5 раза; результат - ускоренный в ролик установки флага астронавтами Аполлона-14 - выложили на свой сайт [42]. Кто-то, желая посмотреть, как будут выглядеть видеоматериалы "Аполлона" после ускорения скачал это ролик и ускорил... Конечно, движения при этом стали очень резкими.

На самом деле движения на видео "Аполлонов" очень плавные, как бы замедленные, при ускорении становятся вполне нормальными движения.

Замедление ролика в 2.5 раза необходимо только на тех участках, где что-то летает и можно определить ускорение свободного падения. На других участках такое замедление не обязательно, потому фальсификаторам имело смысл переключать коэффициент замедления. И тут у них случился прокол.

Рассмотрим второй прыжок на ролике [43]:



Рис 15. Раскадровка ролика [43].


Между кадрами 446 и его дубликатом 447 и 448/449 астронавт практически не сдвинулся. Зато между кадрами 448/49 и 450/51 различие гораздо больше - видно, что он резко увеличил скорость, причем ноги уже были оторваны от опоры. А вот на кадре 452/53 он резко снизил скорость.

...вот астронавт прошел апогей, начал снижаться, но когда его ноги уперлись в Землю, скорость не уменьшилася, а увеличилась! (кадры 484/85 и 486/87 отличаются гораздо больше, чем 484/85 и 482/83), затем он резко тормозит, снова быстро увеличивает скорость, чтобы потом так же быстро остановиться...

С первым прыжком то же самое: медленное движение (кадры 346/47-348/49), резкое увеличение скорости (кадры 350-353), когда астронавт отталкивался ногами, резкое снижение скорости (352/53-354/55)...

Неувязка получается также с общим временем разгона. 8 кадров на разгон, или 0.266 секунды. Т.е. он переместил свой центр тяжести на глубину приседания 20-25см за 0.266с из неподвижного состояния.
a=2*s/t2=2*0.2/0.2262=7.8м/с2
v=a*t=1.8м/с
h=v2/(2g)=0.96м
Если бы это было на Луне то он улетел на метр вверх (а улетел на 45см).
Примечание 2. Учет неравномерности разгона только усугубляет ситуацию.
ВТОРАЯ ТЕОРЕМА АФОНА
Если график ускорения симметричен на отрезке [a,b] отноосительно (a+b)/2, то ускорение можно заменить постоянным ускорением, с сохранением времени разгона, пройденного пути и скорости в конце разгона, иначе можно сохранить только два параметра.
Это можно дополнить тем, что если ускорение больше в конце, по при постоянных времени и пути скорость будет больше.
А а именно такое ускорение, большее в конечной стадии разгона, развивается ногами при прыжке:



Рис 16. Усилие ног в процессе прыжка.

Все эти странности могут быть легко объяснены тем, что фальсификаторы включили замедление слишком поздно, не в том момент, когда астронавт начал приседать, а уже после отрыва его от поверхности. В этот момент и видно резкое замедление движения астронавта. И наоборот, при приземлении им надо было переключить аппаратуру на режим без замедления уже после торможения, но они переключили в момент касания, и скорость при этом скачком увеличилась...

Вот известное видео с салютом флагу:http://www.youtube.com/watch?v=nGMEn0FFQvw