Sevpolitforum.info

НОМС, умеешь ты убедительно говорить! Слов нет.

Я со знанием дела говорю. А не как пуцый в дуроящеге на биомассу.

! Ваши взгляды - зеркало вашего уровня образования.
Каждый образованный, мало-мальски эрудированный человек, получивший образование на уровне средней школы понимает, что на Луну не то, что полететь нельзя, а облететь её невозможно.
Ведь она имеет формы блина. Есть сторона блина, обращенная к Земле, а есть обратная сторона Луны (The Dark Side of The Moon) Это все по творчеству Pink Floyd и так знают.
Обратите внимание- нигде нет фото этого блина с торца, то есь Луны в плоскости! Нигде! Стоит ли задуматься людям, изучавшим физику в средней школе!?
Я думаю - стоит задуматься!
Сторонники версии высадки американских астронавтов на спутнике Земли утверждают, что "Период обращения Луны вокруг Земли, когда она занимает последовательно одинаковое положение среди звезд при наблюдении с Земли называют сидерическим месяцем. Он составляет 27,3 суток. Вращение Луны вокруг ее оси происходит с постоянной угловой скоростью в том же направлении, в котором она обращается вокруг Земли. Период вращения Луны вокруг оси равен периоду ее обращения вокруг Земли - 27,3 суток. Именно поэтому с Земли мы видим только одно полушарие, которое так и называют - видимое, а другое, скрытое от наших глаз - невидимое полушарие называют обратной стороной Луны."
Ну явная чушь.
Любой, как Аist ,окончивший школу хотя бы без тройки по математике, умножая 27,3 суток на на 24 часа в сутки и на 60 минут и на 60 секнд получит 2 миллиона358 тысяч 720 секунд и спросит, а где десятые доли секунды? А их нет! как же так - более двух миллионов и ни одной десятой!?
Вот где запрятан секрет! Были бы десятые, мы бы видели в детстве одну Луну, в юношестве - другую, в зрелом возрасте - третью, а в старости - четвертую.
А это не так.
Значит у Луны нет вращения относительно Земли, значит она - БЛИН!
Но и это не всеЁ: Луна якобы вращается в плоскости экватора. Если бы не в плоскости экватора, ты мы бы периодически видели куски обратной стороны.
Не слишкм ли много совпадений, господа сторонники американской высадки на "БЛИН"?
Ну про прецессионное движеие я просто промолчу - не можеть быть полного совпадения с движеним Луны. Но это уже выше интеллекта среднего форумчанина.
И так:
Американцы никогда не могли высадится на Луну (извините - БЛИН)

Было бы время и место на уважаемом форуме, я бы ещЁ доказала, что Земля имеет форму чемодана - это я докажу также просто, что и Луна - БЛИН.
Да Здравствует коммунистеческая партия Советского Союза - вдохновительи организатор всех наших побед!

Это вы с дерьмолиберами попутали. При праклятыых каммунистах-то Луна имела форму шара, и американцы там были. А теперь вот, при дерьмолиберасах -- да...

Кстати, посмотрите что такое либрация Луны.

Кстати, очень интересный проект. Я в 2000-2001 году ему ему целый год работы конторских компов (по ночам) отдал...

http://setiathome.berkeley.edu/

http://setiathome.berkeley.edu/sah_about.php

+ с меня. как только так сразу....

Немного за житейские темы в лунной эпопее:
Когда астронавт Нил Армстронг впервые прогулялся по Луне, он сказал не только знаменитое: "Это маленький шаг для человека, но огромный для всего человечества". Перед тем, как вернуться на борт лунного модуля, космонавт произнёс: "Удачи, мистер Горски". Смысл этой ремарки пожилой Армстронг поведал журналистам лишь в 1995 году. Когда Нил был ребёнком, он играл в бейсбол на заднем дворе. Приятель Армстронга бросил мяч так, что тот оказался под окном спальни их соседей (мистера и миссис Горски). Когда Нил перелез через забор и нагнулся, чтобы подобрать мяч, он услышал, как миссис Горски кричит мистеру Горски:
-Оральный секс? Тебе нужен оральный секс? Ты получишь его только после того, как соседский пацан высадится на Луну!

Подделка. Вы это от меня хотели услышать? Ну, тогда я выполняю Ваше желание
Ещё вариант: подделкой являются только следы астронавтов.

Я уже замучался говорить о том, что
1) у США есть лунные автоматы
2) у США были лунные метеориты упавшие на Землю
3) сейчас лунный грунт нетрудно подделать из земного грунта

Ну это не я сказал первый

Умора.
Блин. Гагарин и амеры находятся в неодинаковом положении.
Если бы в 1961 г. СССР сказал, что Гагарин был в космосе и после этого никому бы не удалось там побывать, то я первый сказал бы, что этот полёт на "Востоке" - фикция.
Если бы после так называемого полёта на Луну космонавты СССР там бы тоже побывали, то никто бы не отрицал первенства США.
Вот такие дела. Просто, чтоб Вы знали.

Сказка, рассказанная для поддержания лунного мифа.

Ещё хочу Вам сказать, что любимый Вами кривозащитник сахаров - человек-говно редкой вонючести.
Иудушка горбачёв такой же, может быть даже хуже. Да и солженицын недалеко от него ушёл.

жёлтая газетка воспевающая дерьмократов и либерастов. Например предатель ковалёв достойный болтаться на одной виселице с гобачёвым. сука

Ну вот, наконец-то Вы показали свою неадекватность.

Хорошо. Спасибо.

То есть на дно Марианского жёлоба люди тоже никогда не погружались, и экспедиция "Триеста" была снята в Голливуде?

Конечно не погружались.
Корабель "Титаник" затонул тысячи на четыре и при его обследовани работали НАШИ аппараты (кажется "Мир") и эта глубина близка к предельно возможной на сегодняшний день.

"МИРы" -- это финские аппараты.

Могущество Холливуда растет день ото дня.

Спасибо, поржал....

Фины их собирали, а проект был наш, СССРовский, если память мне не врет.

Всегда пожалуйста.

Буквально на той неделе показывали передачу про Ричарда Брансона, который собирается опуститься на дно Марианской впадины в ноябре этого года. Подождём.

Ага, тут же найдутся обсиратели чужих достижений, которые скажут, что он в голливудском павильоне погружался, также, как и "Триест"....

Ну да, говорить -- не мешки ворочать.
Космонавт Леонов сказал однозначно, что американцы на Луне были. Его слово весит больше, чем все пустобрехи мира.

Так ведь они говорят, что Леонов это сказал, что американцам продался за место в правлении банка....