Sevpolitforum.info

Т.е. Вы продолжаете настаивать, что Путин более 10 лет, испытывая личную неприязнь к Лукашенко, дотировал, да и до сих пор дотирует, Белоруссию?!! В ущерб России и российским интересам, российским производителям!!!
Я всё пытаюсь понять - на чем основывается это глупейшее заблуждение. Может Вы считаете , что Путин испытывает какую-то необъяснимую любофф к белорусскому народу? Или он настолько туп, чтобы его более 10 лет можно было водить за нос?
Вывод один - включите мозги и перестаньте слушать и смотреть зомбоящик. Иначе превратитесь в настоящую жертву информационной войны... Если, конечно, сами не являетесь профессиональным солдатом на этом фронте.

Россия отказалась от помощи Германии в тушении пожаров




Надувать щеки и пузыри Дима научился на удивление быстро...

Камарилью Путена.

Земляк.
Может быть не в курсах, но у нас у самих, в смысле в РБ, пожары начались. Два верта пока еще ЕМНИП, из Европы не вернулись, а один или два где-то в Кричевском районе торфяники и леса гасят. Так что чем помочь-то...

По соболезнованиям. по человечески я может и согласен, что уже следовало и выразить.
Но вот что там говорит дип.протокол толком не знаю - не мое это. Часом для этого в пострадавшей стране траур не должен быть объевлен, нет? Пока тока ЧП вроде в пострадавших регионах.

На федеральном уровне от количества погибших зависит кажется, на региональном уровне обьявляют главы регионов. Скорее всего обьявят после того как с пожарами закончат.

Saygon,Вы путаете понятия "Родина" и "Президент"-это абсолютно разные вещи.
Иначе можно сказать что и Вы критикуя курс нынешней власти России плюёте в свою Родину
Более того,Белоруссия никогда не была моей Родиной
Государством,гражданство которого я имею-да,но Родиной-никогда.

Я Вам отвечу, вот только хочу уточнить.
Почему Вы говорите только о 10 годах и Путине? А 10 лет дотаций при Ельцине как же?
Вы о них не хотите говорить, чтобы акцентировать внимание именно на Путине?

п/с Если Вы найдете иное определение безвозмездному вливанию финансовых средств в экономику чужой страны, чем дотации, может быть мы придем к согласию.

Дипломатический протокол Лукашенко знает, Пакистану выразить официальное сочувствие он не забыл.

А разве "камарилье" нужна помощь? Разве они являются погорельцами?
Может все-таки подумаете хорошо, кого именно Вы назвали говном?

По совету Мишико:
Лукашенко призвал Обаму к усилиям по обновлению двусторонних отношений

Однако таки есть чем:

Белоруссия предложила помощь в тушении и ликвидации последствий лесных пожаров в России

http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B1ABD4E4B-475A-4CF0-884D-FA0CB35E5447%7D.uif
.
Но,чёрт возьми,что же мешало сделать это раньше?
Чудит бацько,чудит...Может быть жара всему виной?

Видать Мишико не только Медведева консультирует.

Тут кто-то клевал Россию за общение с США?

++
Уели хорошо!
Хотя почему уели - как есть так и есть

Вы бы лучше задались вопросом, что заставило его это сделать сейчас?
Интернет бурлит, западная пресса пишет, что РБ не хочет помогать России, когда та в беде, российское телевидение вчера показало Медведева, выражающего благодарность странам, которые предложили помощь..., так что фон для принятия решения еще тот.

Я намерено не говорил о Ельцинских временах дабы у Вас не было повода сказать, что хитрый Лука смог легко обмануть "доверчивого" старика-пьяницу.
А «безвозмездного вливания в экономику чужой станы», как такового НЕ БЫЛО. Всё было согласно ВЗАИМОВЫГОДНЫХ договоров. А все эти нынешние завывания российских СМИ, которые Вы тут озвучиваете, ни что иное, как хитрая ложь, замаскированная под якобы «правду». Примерно такая же, как совсем недавно – «Белоруссия не платит за газ по контракту!!!» А в итоге что? В итоге после взаимных разбирательств Газпром оказался должен Белоруссии больше, чем Белоруссия Газпрому.

Здесь вам только, извините, машина времени на реверс /район 17-18 веков / работающая поможет.
Ибо того что вы хотите в этой жизни вряд ли будет...

Может быть. Вот если после этого не будет ...
Но, Агрессор, Вы там мне по Москве вопрос задавли, я вродеж выдержками из Конституции РФ ответил. Достаточно было?
Так там был траур или нет? (и заставят же некоторые в такие вопросы влезать...)

Это вряд ли (особенно - увидим, типа, при жизни. Прошлый раз куда как больше времени потребовалось, чем десятки лет)... ИМХО. И предпосылки куда как посерьезнее были чем сегодняшняя "ресурсная" составляющая...
Кстати в вашем предыдущем посте - о предательстве и рыле, которое не вышло...

Вам дата 12 июня 1990 года о чем -нибудь говорит?

И ещё: что может предложить современная РФ в качестве какого-никакого объединяющего начала (чтобы, допустим, ваши "хотелки" хоть гипотетическую, призрачную основу имели)?

Нда. Не в струю AIS запостил, заработался...




Значит память мне изменила...


Опять анегдот про "почему в шапке/без шапки".

Представляю какая бы вонь поднялась в белорусских СМИ,если бы Медведев в аналогичной ситуации поступил бы точно так же как Лукашенко-любой,даже самый вонючий сукунс,удавился бы от зависти

Вы уповали на то, что Путин не дурак и только поэтому не упоминали Ельцина.
Ельцин дотировал РБ и до Лукашенко, а после его прихода дотации увеличились в разы.
Путин просто не мог в глазах россиян выступать могильщиком "союза". Он сделал так, чтобы Лукашенко показал свое сурло россиянам и все не просто бы спокойно отнеслись к снятию РБ с дотаций, но и требовали бы это.
Расскажите, пожалуйста, какая выгода была у России, если Вы уж завели речь о взаимности?
Что касается долгов РБ перед Газпромом, тут уже несколько раз писали, что ГП мог заставить Лукашенко платить цену, согласно контракту, только единственным способом. Накопить сопоставимую сумму задолженности и натыкать батьку носом в дерьмо.
И ведь получилось!

"vekmneh" изначально порекомендовал альтернативноодарённой барышне ознакомиться с документами по ВТО:


Поскольку вы не альтернативноодарённая барышня имеет смысл исчерпывающе разъяснить мою позицию по данному вопросу.
В частности вы безусловно верно указываете на "общепринятые нормы международного поведения" сиречь на международные обычаи и на естесственное право на которых и базируется международное право.
Собственно представители разных теорий образование международного права объясняют сугубо как на основе закона природы, так и на основе соглашения народов через обычай и договор.
Дипломатическая академия МИД РФ
На практике автоматическое распространение норм международного права на деяния государства-страны в той или иной области закреплено материалами Нюрнберга , когда нацисты пытались сослаться на то что общепризнанные обычаи и естественное право к ним не относятся в силу того, что соответствующие конвенции ими не подписаны, однако суд их послал на х..й, определив и указав , что установленные международные обычаи и естественные права государство-страна обязана соблюдать не зависимо от подписания ею той или иной конвенции.
Поскольку Россия является экономическим субъектом мировой экономики и усиленно стремиться вступить в ВТО , то и нормы ВТО (ГАТТ) она обязана учитывать , тем более в таких серьёзных вопросах как образование ТС с суверенными государствами да ещё и при том , что это серьёзно обуславливает вступление России в ВТО.

ООН своего рода надзирающий орган за исполнением международных правовых норм.

регулятором тех или иных правовых взаимоотношений может быть только суд.

Не было там траура. А какая связь между предполагаемым трауром в Пакистане и выражением сочувствия в адрес России со стороны союзника России?

Белоруссия не берет плату за стратегические объекты России на своей территории (радиолокационный узел системы ПРО "Барановичи", центр связи с атомными подводными лодками "Вилейка"). Не требует оплаты за информацию о воздушной обстановке, за фланговое прикрытие калининградской группировки. Хотите перейти с Белоруссией на рыночные отношения? Извольте платить рыночные цены за военные базы. Желаете оранжевых в Беларуси? Готовтесь к стонам о российской оккупации, музеям голодомора, вступление в НАТО, военные базы альянса под Смоленском, ликвидация РЛУ "Барановичи". Противники Лукашенко объективно льют воду на мельницу врагов России или сами являются такими врагами.