Sevpolitforum.info

Товарищи лукашисты, успокойтесь. Правила и механизм взаимодействия сторон в рамках ТС устанавливают сами стороны.
Россию и Казахстан все условия вполне устраивают. Если что-то не устраивает РБ, ее в ТС никто не держит.
Так стоит по этому поводу копья ломать?
Равные условия хозяйствования для всех стран могут быть только в ЕЭП, но эти условия должны будут обеспечивать сами страны, а не Россия за свой счет.

вашу тупость и дремучее невежество буду комментировать безотносительно вашего желания общаться или не общаться , так что жуйте сопли дальше.

Ещё одна "просветлённая" , которая не знает на каких принципах основанно ВТО куда так упорно пытается влезть Россия..

Бредятина! В рамках существующих ТС и Евразэс все это можно легко осуществлять, при наличии желания со стороны России, она, кстати, там имеет подавляющее большинство голосов.

Зато просветленная знает, что слово "основано" пишется с одной буквой "Н".
А ВТО Вы к чему вообще приплели? Хотелось на себя внимание обратить, пусть даже неудачно?

Если Вы под равными условиями хозяйствования подразумеваете только обеспечение Россией участников дешевыми энергоносителями, то безусловно.
Осталось только уточнить, зачем России нужно обеспечивать беспошлинной нефтью РБ в рамках того же ТС?
Почему равные условия другим странам должна обеспечивать Россия?

А вот те, кто ХОЧЕТ помочь тем, чем могут.


Говорите, что белорусы братский народ?

М-да.. Юридически отточенные формулировки.

Так как насчет "35%"? Мужчина должен отвечать за свои слова.

А Москва у нас отдельная республика в юридическом статусе? Вы кажется себя юристом позиционируете?

Тверичанин,Вы забыли написАть что нефть поступает в количестве равном внутреннему потреблению Белоруссии,а не столько,сколько Лукашенко захотелось(чтобы и себе хватило и за бугор было что толкнуть)

Сдаётся мне что эти соболезнования будут высказаны только в обмен на очередной ништяк от России
А вообще,конечно странно молчание в подобной ситуации...

Последнее время обратил внимание на полярность мнений в отношении "экономического чуда" РБ и личности "в истории" Лукашенко. Наткнулся вот на сайт, здесь по-моему особо не свеченный. Автор контекста ресурса, стоит признать, имеет конечно ярко выраженный эмоциональный характер суждений по интересующему вопросу, но сами суждения отнюдь не безынтересны и хоть как-то носят оттенок логичности, в отличие от местных высказываний ряда "уважаемых" форумчан.

Предлагаю ознакомится:
http://www.politoboz.com/

Сведения об авторе - Суздальцев А.И.
http://www.politoboz.com/about

Цитаты принципиально не привожу - не считаю нужным дополнительно заинтересовывать (или разачоровывать) тех кому тема интересна, ну а тем у кого сложилось категоричное мнение это и подавно не надо.

Если Белоруссия платила за газ меньше чем цена установленная контрактом,то и за транзит она получала меньше чем установленно тем же контрактом.Вспомните сумму долга за транзит озвученную Семашко-она практически совпадала с той суммой которую Белоруссия не доплатила России

что вам должны были разъяснить "насчёт 35%" уже разъяснено.
Не поняли , тогда только галоперидол и повторное прочтение - говорят помогает скорбным умом.

барышня, что понимается под ТС в международном праве написано всего лишь навсего страницу назад.

Во-первых, не было написано, было только громко заявлено о том, что международное право трактует ТС не так, как Россия. Забавно, что международное право вообще не регламентирует механизм ТС. Может Вы имели в виду международную практику? Так и тут Вам привели пример, что сколько союзов, столько и правил.
Во-вторых, к чему приплели ВТО, Вы так и не ответили.

А кому уже нужны их соболезнования?
РБ сама перевела себя в ранг обычного и не самого умного соседа России.
Ништяков больше не будет, надеюсь и нефти беспошлинной для внутреннего потребления тоже.
Я смотрю, что местные лукашисты игнорируют обсуждение "белорусской братской помощи" в борьбе с пожарами. Неужели еще не придумали оправдание для Лукашенко?
Странно, а по поводу военного преступника Саакашвили быстро сориентировались.

Кто же не знает Андрея Суздальцева.
Он недавно ответил на вопросы читателей Инофорума:
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ ... uzdalceva/

Мужчина должен, а лукашисты либо расскажут Вам, что они не обязаны ничего доказывать, либо придурятся, заявив, что уже ответили и перейдут к оскорблениям.

Батько только с виду - глупый, однако все в дом тащит(Беларусь), а не из дома(швейцарские банки)

Идиоты могут заявлять всё что угодно , потому как мнение идиотов никому не интересно и не на что не влияет.
Если что Россия при благоприятном стечении обстоятельств будет вступать в ВТО в рамках оформленного ТС не руководствуясь трактовками идиотов , а сугубо прописанными нормами международного права.

Забавно , что вы даже не в состоянии осмыслить что написано по ссылке на документы ГАТТ , однако мнение имеете.

Брехня. Когда спросили о конкретных "изъятиях" в существующих ТС , персонаж просто тупо слился потому как с одной строны вопросом не владеет, а с другой - соолидизировался с мнением придурка суздальцева , который вообще в теме ни ухом ни рылом, а самостоятельно осилить некий багаж познаний по обсуждаемому вопросу у персонажа элементарно тямы не хватает.

вы хотя бы для начала историю создания ВТО почитайте, а потом уже будете позориться с подобными умозаключениями.

этим как раз страдает ваша сторона, потому как персонажу по данному вопросу всё было исчерпывающе разъяснено, тем не менее он продолжает носиться с пресловутыми велосипедами аки дурак с писаной торбой.

На счет идиотов, это Вы самокритично. Что касается норм международного права, то юрист точно не будет распространять правила ВТО на любой торговый союз.
Международное право распространяется на все страны без исключения, нормы же ВТО в обязательном порядке соблюдают только те, кто входит в эту организацию. Вы явно путаете понятия права и практики. Вы ни разу не юрист.

А еще забавнее, что Вы несете чушь, но искренне думаете, что никто этого не понимает. Вы для пущей убедительности к оскорблениям добавьте мат и смело можете считать себя юристом.
Но все-таки я не могу удержаться от вопроса. Для чего вы привели ссылку на недействующее с 95 года генеральное соглашение по тарифам и торговле, которое даже не было ратифицировано многими странами-участницами? А к ТС РФ, РБ и КР оно имеет какое отношение?

Вместо того, чтобы спрашивать, Вам не мешало бы озаботиться ответом хоть на один заданный Вам вопрос. Я думаю, что "персонаж" не тупо слился, а просто занимается своими делами. Ваша манера разговора не способствует диалогу, в принципе, а Ваша неспособность отвечать на поставленные вопросы, не вызывает желания у людей разжевывать Вам по несколько раз то, что все нормальные люди поняли сразу.

Вы бы признались честно, что сказали глупость, тогда и не пришлось бы прибегать к оскорблениям и искать отмазки.
Вы продемонстрировали гонор, оскорбления и флуд, но так и не смогли ответить на конкретные вопросы.
Вывод один: таких, как Вы юрЫстов на каждом форуме процентов 90.

На фоне таких новостей, молчание луашистов по поводу отсутствия реакции РБ на пожары в России, выглядит особо впечатляюще.

Спецом для альтернативноодарённых барышень вынужден напомнить ещё раз , что Россия если таковое случиться , будет вступать в ВТО с учётом оформленного ТС, а это прежде всего означает, что со своим уставом лезть в чужой монастырь ей никто не позволит в силу того, что ВТО глыбоко нас..ть как и в связи с чем понимается Россией те нормы международного права на которых основывается ВТО и в частности нормы прописанные в ГАТТ 1947 г..

барышня , эти понятия путать можете только вы , потому как они связаны понятием правоприменительная практика.

барышня даже в таком руководстве для "чайников" как википедия написано следующее:

тем не менее как показывает ваша писанина вам исключительно проблематично зафрендиться даже с подобного рода пособием.

До тех пор пока нормы данного ТС не будут соответствовать требованиям предъявляемым ВТО к такого рода союзам - Россию туда никогда не примут , однако Медведев неоднократно заявлял , что вступление в ВТО является голубой мечтой и одной из внешнеполитических целей нынешнего российского руководства.
Однако если следовать вашим оценкам в отношении ТС то вывод о том что Медведев идиот вытекает элементарно из основ формальной логики, а он всего лишь навсего человек не на своём месте.

лучше поучите мужа щи варить, если он у вас есть.
Остальная ваша писанина поскипана в силу отсутствия какого-либо связанного смыслового характера.
Дабы облегчить ваши возиможные попытки в дальнейшем попытаться углубиться ещё и в экономические вопросы ТС вот вам ссылочка с соответствующей "кнопочкой" нажимая которую вы сможете сгенерировать не напрягаясь уйму якобы осмысленных умозаключений с помощью которых и в дальнейшем сможете довольно неплохо выступать в данной теме в т.ч. и по экономическим вопросам.
Буду с нетерпением и в дальнейшем ожидать ваших нетленных откровений.