Sevpolitforum.info

Даже нефть, которая просто льется из трубы что-то стоит, и в России немало. А дизтопливо это не нефть, а еще дороже.
Возможно ВС и получают дизтопливо по себестоимости, но считать для себя нужно по рыночной цене.
Привычка работы на международном рынке
Рубли понимают примерно половина моих собеседников

И что? от этого расходы становятся доходами?
Необходимость оружия все равно не делает его доходом.
Впрочем пиндосы и это умеют..

Кто и как цену определяет, не в курсе?



Вы с темы-то не съезжайте, мы о цене на дизель для французских пароходов говорили разве?



Будем сравнивать стоимость разработки, серийного производства И расходов на содержание нового вооружения с просто расходами на содержание уже произведенного когда-то?

Я вам назвал рыночную цену. И если топливо продается по сниженной цене, то разница это недополученные бюджетом деньги.

Какая разница? Я свободно в уме считаю рубли/долл/евро и когда писал этот пост посчитал на калькуляторе в долл.
Угу, цифры мои, из собственного опыта, а не из источников.

Если вы что-то взяли дешевле, это не значит что вам за это еще и доплатили.

Вы когда своим детям конфеты ботинки покупаете, аналогично рассуждаете?

Абсолютно. Опыт розничной торговли.
Я подходил к своему продавцу, брал товар и говорил: "Спиши на меня". И продавец списывал по полной стоимости.

То есть дети вас объедают и будут должны?

То есть я прекрасно осознаю что это расходы.
Как бы вы не любили своих детей, траты на них не являются доходами семейного бюджета.
И если вы забудете о том, что на эти конфеты нужно зарабатывать, ваши дети скоро окажутся голодными.

Точно так же нужно относится к ВС и науке, воздастся сторицей.

Уффф.... Я разве против.
Посмотрите с чего начался спор. Balaklava стал сравнивать, что приносит больше дохода. ВС или нефтянка

Чья это фраза?
"БПК1155 за час полного хода жрет 4000т дизтоплива а это $2500, за месяц автономки почти миллион баксов. И это только по топливу."

Детские ботинки стоят 100 баксов, и это только зимние.

Небольшое уточнение. Теоретически никаких сниженных внутренних цен в РФ нет, экспортные и внутренние продажи регулируются плавающей экспортной пошлиной. Практически же, учитывая то, что доля мелких нефтеторговцев минимальна, а все крупные нефтедобытчики одновременно являются и переработчиками - спотовый рынок нефти мал и не может оказать значительное рыночное влияние на внутренние цены на нефть. Плюс нерыночное влияние государственной Роснефти - крупнейшего нефтетрейдера.

Знаете почему я привожу этот пример? Когда-то в 94-95 году я жил в колхозе.
Ну времена для сельского хозяйства сами знаете...
И вот там стало праздником, когда государство на уборочную выделило 15 тонн этого самого дизтоплива.
Колхоз из 600 дворов был спасен. А я пребывал в тихом шоке... Я списывал за 4-х часовую вахту на корабле больше.

Русские идут: Петров стал пилотом Renault

В воскресенье, 31 января, в Валенсии команда Renault, выступающая в Чемпионате мира Формула-1, объявила о том, что одним из ее пилотов в 2010 году станет россиянин Виталий Петров.

25-летний гонщик из Выборга проведет все девятнадцать Гран-при сезона за рулем автомобиля Renault R30 в качестве боевого пилота, сообщает пресс-служба гонщика.

Напарником россиянина будет польский пилот Роберт Кубица, победитель Гран-при Канады 2008 года ...

http://news.bigmir.net/sport/237686/

И я

Так без ВС никакой нефтянки не было бы и не будет...

А это тут при чем? Нужно и то и другое.
Но нужно четко понимать, что есть расходы, а что доходы.
Иначе не будет ни того ни другого.

Совсем в разной степени. Без ВС страна не существует, а без нефти большинство стран успешно живут. Да и мы до нефти как-то жили.


Чем-то напоминает слова Гайдара, что всё нравственно, что прибыльно. Так и ребенок является расходом.


Честно говоря, я буду только рад, если нефти не будет.

VS

Вывод:
Хорошо что у власти тогда был ЕБН а не a_c_

А сколько тогда за границу шло? Если Вы считаете выделение 15 тонн из этого колхозу нормальным, то тогда конечно

Не считал. Впрочем Вы тоже.

Судя по вашим словам, вы бы на лишние 4 часа отправили БПК в море.
А тогда спасали то что могли. И в результате и у колхозов есть солярка и корабли ходят.
Вы же рады бы, чтобы не было ни того ни другого:

Да, перекрыв трубу за границу.


Кто спасал, ЕБН?


За колхозы не знаю, но особого хождения кораблей опять не видно.


Вы же понимаете, что в слова нефти не будет, я вкладываю смысл перекрытия трубы за границу.

А жрать то на что?
Да кто знает, кто из них. Только и Путина к власти ЕБН привел. И к концу правления Ельцина уже стало легче, чем в начале 90-х

В колхозах есть, большая часть живет неплохо, во всяком случае проблем на что купить солярку нет.
И корабли ходят свою норму. Те что в строю проводят в дальних походах 1/3 жизни.

Ну не было этого в ваших словах. И даже если так, что нам с этой нефтью делать? Абы никому не досталась?

А страны без нефти-газа как? А мы раньше?


И много в строю? "Слава-Москва" в строю? "Керчь" в строю?


Извините, думал поймете.


Например, законсервировать, как американцы, до лучших времен, хотя бы до тех пор, когда доход от ее продажи будет народу принадлежать, а не избранным.

А в начале 90-х было не на что, да и сейчас еще не разбогатели.
Мое мнение (счаз заплюют) им давно пора на покой. То что на ЧФ нет ничего новее, увы, я это не поддерживаю.
На других флотах корабли ходят, в том числе и тот, на котором я когда-то считал топливо.

Глупость. Американцы используют свои запасы в спекулятивных целях, мы этого не умеем.
А доход от ее продажи и принадлежит государству, а не эфемерному понятию "народ".
Да наживаются и наживались на ней известные лица, но большая часть прибыли идет именно государству в виде НДПИ и таможенных платежей, немного в виде налогов.

Конюшня! Ежли вкладывать доходы от нефти в пендосию, вместо производства!
Во-во, тока в России государства та и нет! Пустышки одни рулят.

А пенсии и мин.з/п за счет чего растут?