Sevpolitforum.info

а вот вам ещё интересная новость:

http://www.vz.ru/politics/2009/1/19/247916.html


а теперь вспомните то ли сёдняшнее то ли вчерашнее заявление Соколовского, о том что Великая Укрия продолжит продавать вооруженьица грызунам.
Вопрос на пять с плюсом - как вы думаете, какие именно санкции имел в виду Медвепут?

Погугли, мля! Ты же видишь ВСЕ в ахуе! Щаз очухаются, попрут версии. Правды не узнает никто.

Это внятное объяснение?


Вот и я о том же, в каком объеме будет спонсироваться Укрия бесплатным газом - мы будем только гадать, т.к. не узнаем.

Вполне возможно, что в договоре чётко прописали механизмы контроля - сверка на вход, сверка на выходе - шпраф автоматом. Кроме того, могли в договоре оговроить независимые способы контроля - аудиторов международных. Прописывать ЕС-овских контроллёров в договоре нельзя - они там на время и только на случай конфликта.

Все наши споры, догадки, рассуждения, рассчеты - нах...
Порешили. Теперь тырить будут красиво. Типа, все заложено в цену.
Похоже, интересы сотрудничества ТЮ и ВВП с 2000г. выше всех политик и интересов стран.
Они оба белые и пушистые - спасители наций всея Европы...

Ну вот и вы за Гугл взялись И какую правду вы там надеетесь найти? Текст контракта? Напрасно.

Почему нельзя? И зачем прописывать в этот договор? Договоренность отдельная есть пусть и будет.


Это, как вы сами понимаете - не причина.

Откуда такие выводы? Кто у кого и как будет "тырить"?

Видимо договор на транзит максимально комфортен для Украины:
например, газ для работы турбин оплачивается консорциумом
и поставляется для Украины бесплатно в объёме,
необходимом для перекачки заявленного количества газа.
От этого и такой низкий тариф за транзит - $1,6.

Теперь в случае задержки платежей за поставленный газ
и, как следствие, прекращения поставок на Украину,
у свидомых не будет их дежурного оправдания воровства,
- А откуда мы возьмём технологический газ для транзита? у нас нет газа!

Потому что ЕС не коммерческая организация и не может являться сторонй коммерческой сделки. Дял контроля есть международный аудит. В контракте могли прописать конкретную фирму, аудиту которой стороны доверяют.


Не понял.

Эта шпилька Вам и предназначена. Не думал, правда, что так высоко подскочите

Не пойму, с чего ГП будет давать им технический газ? Я так понял, что условия транзита никак не изменились - 1.7 доллара и ВСЁ! А техгаз - забота транзитёра.

ЕС некоммерческая фирма. Контроль под эгидой ЕС осуществляют представители энергетических компаний и аудиторы.
Этот механизм вполне бы работал(без учета бредовых отмазок). Так что вопрос в силе: почему отменили международный контроль? Ответы, по крайней мере я, нахожу безрадостные.

Я было подумал, вас на Гугле разбанили и вы вслед за прочими бросились искать утечки из Газпрома

Гитлеровцы убивали русских, давая им газ в камеры. Режим Ющенко пошел
дальше. Украинцы хотят поубивать европейцев, не давая им газа вообще.

Что за паника? Вчера же говорил Путин, что техгаз - забота транзитера. Цена получается те же 375 в первом квартале. Среднегодовая как раз будет чуть меньше 250. Все осталось как вчера.

Какие ответы? Да и как могли Тимошенко и Путин "подписать" другие компании, чьи представители "мониторят" поставки, без их присутствия??? Вы ждали, что сейчас они подпишут, уведомят о решении, например, Рургаз, а он встанет по стойке "смирно" и приступит к исполнению???
Повторяю. В любом серьёзном контракте прописывают меры контроля, с которыми согласны обе стороны.

Я вообще удивляюсь реакции... Такое ощущение, как будто все ждали, что танки Газпрома встанут вдоль всей трубы, а Ющенко будет расстрелян

Я пока думаю, что технологический газ по новому договору будет даваться бесплатно.
Чтоб не было оправдания воровству.
Мы же с Вами помним, что свидомые уменьшали объём транзитного газа ровно на столько
сколько нужно для осуществления перекачки транзитного газа.
Теперь этот объём они получают бесплатно.
Газ этот будет оплачивать Газпрому создаваемый консорциум.

Правда всё это только мои домыслы.

Читайте выше


Договоренность на присутсвие международных наблюдателей уже есть. Ключевое слово, для лучшего понимания - выделено. Подписывать ничего не надо. Отменили, тот механизм который УЖЕ был.


Повторять не надо. Лучше - подумайте, бывает полезно.

Газпром и Нафтогаз подписали контракт, но никаких цен до сих пор не названо.

известно не намного больше, чем вчера.
но комментарии совершенно иные.
уже никто не делает далеко идущих выводов из выражение лица путена,
не танцует от цены под 400 и не торжествует по поводу "неминуемой" катастрофы и не рассказывает пошлостей.

но скоро всё поменяется (это говорю по опыту моего короткого пребывания на форуме):
несколько так сказать "леонтьевых" разъяснит насколько всё здорово и настроение изменится ещё раз.
вот это периодическое изменение настроения имхо -- не самый позитивный признак.

удивительно, что у оппонентов всего несколько человек сохраняли спокойствие хотя бы в последние дни и, в принципе, и сейчас спокойны.

Не вижу смысла в фиксации такого положения в договоре, расчитанном на 10 лет. Точно так же можно в договоре записать, что ВЕСЬ объём транзитного газа должен доходить до Европы. Это как раз и является международно признанной практикой. Если своего тех. газа не хватает - покупайте.
Это тоже мои домыслы, но они, по крайней мере, основаны на позиции ГП, озвученной ранее, и на том, что мне известно о мировой практике транспортировки газа.

И на какой срок эта договрённость? На 10 лет? Механизм был, но механизм форс-мажорный. В который раз повторяю - для контроля поставок ЕС не нужен. Есть целая сфера бизнеса - международный аудит. Зачем велосипед изобретать и держать представителей клиентлв на своей транзитной трубе???

Спасают лицо, косу и зад Тимошенко