Sevpolitforum.info

Как известно, спутниковая группировка Starlink является альфой и омегой всей системы боевого управления ВСУ, универсальной платформой, без которой боевая эффективность ВСУ многократно снизится. Она обеспечивает связь между украинскими формированиями и управление войсками. Используя спутниковый интернет, операторы врага осуществляют наведение ударных дронов на наши объекты. Именно поэтому Россия давно ищет способны противодействовать данной системе связи.

Время от времени звучат призывы даже сбивать спутники Starlink. Однако уничтожение иностранных спутников является прямым нарушением Договора о Космосе от 1967 года. Не говоря уж о том, что атака орбитальной группировки противника – это казус белли, перенос войны в космос. И в ответ аналогичные действия будут предприняты и в отношении нашей спутниковой группировки (заметим, куда менее многочисленной, чем у неприятеля).

Да и будет ли эффективна такая атака? Starlink включает около 12 тыс. спутников, и для их уничтожения может просто не хватить средств кинетического воздействия. При этом ликвидация даже части группировки не приведет к полному выходу системы из строя, так как сеть автоматически перераспределяет трафик между оставшимися спутниками.

Уничтожение или выведение спутника из строя иным способом приводит к образованию огромного облака космического мусора. Эти обломки представляют опасность для всех космических аппаратов, включая спутники других стран и даже МКС, и способны вызвать цепную реакцию неконтролируемых столкновений, делая часть орбитального пространства непригодной для использования. Иными словами – не вариант.

Однако есть вполне эффективный и не несущий таких последствий способ: радиоэлектронное подавление связи между спутниками и наземными терминалами, без воздействия на сами космические аппараты. Не так давно подобное устройство для борьбы со Starlink продемонстрировал Китай.

Показанная в КНР СВЧ-установка TPG1000Cs – пока еще экспериментальное и штучное оружие. Россия же разработала собственное антистарлинковское оружие – специальную систему «Волна Купол Гарант». Более того, как заявляется, после проведения успешных испытаний в зоне спецоперации начато уже и серийное производство данной отечественной установки.


«Система «Волна Купол Гарант» оказалась эффективной, и мы начали ее тиражировать, производить серийно. Сейчас количество перешло в качество и, по сути, мы закрыли небо от действия Starlink везде, где нам надо. Противнику стало невыносимо больно»,


– говорят представители российского ВПК.

Как именно работает комплекс, Минобороны России по понятным причинам официально не сообщает. Звучали оценки, что «Волна» воздействует непосредственно на приемник спутника, искажая информацию, идущую от терминала. Возможно, установка создает паразитические сигналы – «шум», который мешает приему данных с терминала.

Спутники Starlink осуществляют прием сигналов в диапазоне 14-14,5 ГГц, разделенном на восемь каналов шириной 62,5 МГц. Воздействуя на эти каналы, комплекс в зоне своей работы мешает спутнику принимать данные с терминалов. По всей видимости, один комплекс «глушит» только один пролетающий спутник, что делает невозможным полное блокирование сети, поскольку на орбите тысячи аппаратов Starlink. Однако на конкретном, пусть и небольшом участке фронта он создает ощутимые помехи для системы связи противника.

Если верить данным противника, комплекс использует восемь направленных антенн, каждая из которых создает помехи в одном из восьми участков диапазона приема спутником сигналов терминалов. Агентство Reuters со ссылкой на данные ВСУ утверждает, что


комплексы используются нашими войсками для защиты перевозок по трассе «Новороссия» и показали себя весьма эффективно.


Сведения о восьми антеннах комплекса «Волна Купол Гарант» указываются и в других источниках; их отличительной особенностью являются защитные кожухи яйцевидной формы. Все оборудование комплекса перевозится на шести прицепах.

Питание этой довольно энергоемкой аппаратуры осуществляется с помощью мощных автономных генераторов или подключением к электросети. Выведение из строя одного или нескольких элементов не равнозначно прекращению работы всего комплекса, из чего можно сделать вывод, что антенны друг друга дублируют.

Площадь покрытия комплекса, согласно данным противника, составляет около 20 кв. км – показатель, конечно, условный, он может зависеть от ряда факторов, таких как погодные условия, рельеф местности, наличие рядом ЛЭП.


Если представить эту площадь в виде круга, то диаметр защищенного пространства составляет около пяти километров. На данной территории терминалы Starlink теряют связь со спутниками, создается своего рода «купол молчания».


С одной стороны, сам факт того, что комплекс «Волна Купол Гарант» запущен в массовое производство и уже показал свою эффективность, говорит о том, что в России сделан огромный шаг в борьбе со связью противника. С другой – говорить о полной победе над Starlink несколько преждевременно.

Тем более что у системы «Волна Купол Гарант» есть значимые ограничения. Неприятельские источники указывают на высокую заметность комплекса – как визуальную и тепловую, так и в электромагнитном диапазоне. Устройство, отправляющее сильное направленное излучение на спутник, способное «забить» более слабые сигналы терминала, не может быть незаметным по определению.

Сегодня понятие «заметность» равнозначно уязвимости – следовательно, комплекс должен быть защищен системами ПВО и мобильными огневыми группами. Иначе говоря, «Волна Купол Гарант» является не самостоятельным средством защиты от БПЛА, а должен быть интегрирован в системную оборону объекта. Тем более что сам комплекс может быть уязвим для дронов с автономным или двойным наведением (когда БПЛА, потеряв связь со спутником, включает машинное зрение на основе ИИ).

Но можно не сомневаться, что работы по усовершенствованию устройства уже идут. Главная задача – снизить его энергоемкость и размеры. Если комплексы удастся сделать более компактными, их можно будет использовать не только в тылу, но и на передовой. Там они смогут не только защищать наши позиции от дронов, управляемых системой Starlink, но и глушить связь между подразделениями противника.

А если комплекс удастся сделать еще и по-настоящему мобильным, способным работать в движении, то он сможет осуществлять прикрытие наших наступающих войск. Модернизированная таким образом «Волна» имеет все шансы стать повсеместным и обязательным элементом антидронной ПВО как на фронте, так и в глубоком тылу.

Напомню, что в 2023 году был начат проект FrankenSAM (отсылка к Франкенштейну), предполагающий компенсировать ВСУ нехватку ЗРК, «скрестив» старые советские комплексы, боеприпасов к которым не осталось, и старые же американские зенитные ракеты.

К началу СВО вся система ПВО Украины основывалась на комплексах, оставшихся от 8-й армии ПВО и частей 28-го корпуса ПВО 2-й отдельной армии ПВО Советской армии: «Стрела-10», «Оса», «Бук-М1» и С-300 ПТ/ПС. Часть полученного при разделе имущества СССР вооружения и военной техники пришла в негодность или была продана за рубеж. Однако в рамках подготовки к войне киевский режим сумел восстановить значительную часть комплексов, находящихся на складах. Но вот с боеприпасами, перележавшими все допустимые сроки хранения, было сложнее – тем более что массированное применение «Гераней» первоначально привело к перерасходу ВСУ зенитных ракет. Запущенная американцами в начале 2023 года программа предполагала адаптацию советских 9К37 «Бук-М1» под американские ракеты RIM-7 Sea Sparrow, а также сопряжение ракет AIM-9M Sidewinder на импровизированной пусковой установке с советскими РЛС.

Хотя в результате модернизации дальность ЗРК «Бук-М1» упала более чем вдвое (30 км вместо 70 км), схема, по мнению разработчиков, получилась вполне рабочая.

Также сообщалось, что в рамках программы FrankenSAM американские инженеры собираются «научить» комплекс Patriot работать в связке со старыми радиолокационными системами Украины. Добились ли они успеха в этом, неизвестно, но сегодня тема явно неактуальна в силу дефицита пусковых установок и ракет ЗРК Patriot. Если, конечно, речь не идет о применении украинских (вернее, советских) РЛС в других местах, например, на Ближнем Востоке.

Теперь настало время «гибридизации» С-300 ПТ/ПС – транспортируемых и самоходных. Роберт Гамильтон, полковник вооруженных сил США в отставке и глава аналитического центра Delphi Global Research Center, сообщил, что принято решение о модернизации С-300, чтобы уже к концу 2026 года хотя бы частично заполнить вакуум в украинской ПВО.

Прежде всего речь идет об еще оставшихся на украинских складах ракетах 5В55 и 48Н6, в которых планируется заменить двигатели и другие компоненты с истекшим сроком эксплуатации, а также элементы электроники. Но, вероятно, запас даже старых ракет не очень велик, и поэтому заявляется о намерении создать новые ракеты для использования с пусковой установкой С-300.

Происходящее можно сравнить с практиками Третьего рейха, когда нацисты, несмотря на то, что на них работала промышленность всей Европы, вынуждены были вначале ставить на вооружение трофейное оружие, подгоняя под немецкие стандарты (в частности, часть автоматов ППШ, попавших в руки гитлеровцев, перестволили под патрон 9х19 Люгер, а затем и вовсе начали изготовлять эрзац-оружие).

«Нью-Йорк Таймс», рассказывая о программе FrankenSAM, сообщила, что отвечающий за евразийское направление высокопоставленный чиновник Пентагона Лаура К. Купер назвала программу «воскресением, возвращением к жизни реликвии ПВО», как бы признавая ее экстраординарный и вынужденный характер.

Между тем эта программа берет свое начало не на Украине. Еще в 2007 году американцы совместно с польским оборонным предприятием Wojskowe Zaklady Uzbrojenia запустили программу модернизации зенитно-ракетного комплекса «Куб» 2К12М2 для стрельбы ракетами RIM-7 Sea Sparrow, поскольку сами поляки модернизировать ракеты не могли, а воспользоваться помощью России не хотели. Уже тогда, когда о жесткой конфронтации с Россией не было и речи и не было перерасхода ракет ПВО на Ближнем Востоке, США оказались неспособными в сжатые сроки обеспечить одного из своих ключевых союзников современными зенитно-ракетными комплексами собственного производства.

А способность вооружать своих вассалов собственным оружием является одним из важных инструментов доминирования США, и необходимость создания «франкенштейнов» ПВО еще в 2007 году стала серьезным предупреждением Вашингтону о наличии критической уязвимости.

Британское издание The Economist пишет, что не только киевский режим столкнулся с проблемой отсутствия ракет для комплекса Patriot. Швейцария, являющаяся одним из эксплуатантов этих ЗРК, прогнозирует задержку ожидаемых поставок до семи лет. Также и Тайвань понимает, что не сможет получить 102 заказанные ракеты в обозримом будущем. И вот уже европейцы, как сообщает издание, намерены «разработать зенитную ракету за четверть стоимости PAC-3 без использования американских технологий и участия американцев» (в настоящий момент европейский ВПК способен производить боеприпасы только для 35% ЗРК, стоящих на вооружении европейских армий, все остальные закупаются в США). То есть американские союзники даже не надеются, что гегемон сможет в ближайшее время оправиться и взять ситуацию под контроль. США уже израсходовали почти две трети довоенного запаса ракет Patriot в ходе войны с Ираном и восстановить стратегические запасы не получится ранее 2029 года. А в случае гипотетической войны с КНР американцам потребуется в 20 раз больше PAC-3, чем у них было до нападения на Иран.

Запуская программу модернизации С-300 ПТ/ПС для Украины, США пекутся отнюдь не о киевском режиме, а отрабатывают технологию «возвращения к жизни реликвий ПВО» путем их гибридизации в собственных интересах или в интересах союзников. В мире, в том числе и в некоторых странах НАТО, имеется еще немалое количество различных ЗРК советских стандартов, которые можно модернизировать по этой схеме. Причем особенно важно то, что «франкенштейны» должны создать единую сеть с американскими системами ПВО, где «гибриды» работают по БПЛА и крылатым ракетам, а Patriot и THAAD осуществляют перехват сложных баллистических целей.

Причем речь идет не обязательно о советских «донорах». Уже запущены программы модернизации ЗРК Avenger, а также отдельно ПЗРК Stinger. Разработана программа модернизации старого комплекса средней дальности ЗРК MIM-23 Hawk до уровня Hawk XXI.

Все эти ухищрения смогут лишь отчасти прикрыть дыру, образовавшуюся в ПВО коллективного Запада. Происходящее говорит о грандиозном провале развития их систем ПВО и ПРО. «Patriot – как смокинг: он нужен редко, но уж если нужен, то его ничем другим не заменишь», – заявил The Economist сотрудник CSIS (нежелательная в РФ организация) Джастин Бронк. Пренебрежение этим фактом привело к тому, что «смокинг» западного ПВО превратился в тришкин кафтан. Герой басни Крылова по имени Трифон, напомню, чинит протершийся на локтях кафтан нелогичным способом. Сначала отрезает часть рукавов, чтобы сделать заплатки, а затем, когда рукава стали слишком короткими, обрезает полы кафтана, чтобы их удлинить.