Sevpolitforum.info

Но в это верят. Причем верят даже неглупые люди. Все дело в том, что культура мифотворчества на Западе доведена до совершенства. А в США это – краеугольный камень национального самосознания. История страны откровенно не благоприятствовала эпосу. Она слишком коротка, слишком бесчестна и слишком незначительна. Отсюда и возведение в ранг эпических битв скромных стычек с индейцами, когда бравая кавалерия и отважные переселенцы бьются с ордами краснокожих убийц три дня и три ночи по колено в крови. А потом в реальном отчете выясняется, что непримиримые противники потеряли по три человека с каждой стороны.

Самое чудесное началось, когда за дело взялся Голливуд. Переиначивание истории, подмена фактов, выдача черного за белое, раздувание мифического слона из навозной мухи и представление поражения за победу – фирменные приемы голливудских киноделов с самой зари его существования.

Возьмем, к примеру, фильм «Освобождение», где Уилл Смит играет беглого раба по прозвищу Поротый Питер. Фотография его исполосованной бичом спины стала символом ужасов рабства. В фильме он все дорогу спасается бегством от преследователей, желающих допороть его, потом вступает в 1-й полк Туземной гвардии Луизианы, который был набран из цветных бойцов. В звании сержанта он принимает участие в битве при Порт-Хадсоне в мае 1863 года. По фильму, черные бойцы победили, и Поротый Питер воссоединяется со своей горячо любимой женой. Красивая история.

И полностью лживая.

Пороли Питера, на самом деле, не по какой-то зверской прихоти, а за то, что в пьяном угаре он пытался убить жену, сжег свою одежду и носился по округе с ножом. Но это мелочь. Главное, что в реальности генерал Бэнкс отправил чернокожих солдат в бессмысленную и кровавую атаку, которая обернулась дикой бойней. После боя командующий силами конфедератов предложил генералу Бэнксу устроить перемирие, чтобы тот мог убрать негритянские трупы, но Бэнкс ответил, что у него на этом участке потерь нет. В результате трупы гнили 47 суток и только после того, как южане ушли из Порт-Хадсона, появилась возможность их убрать. Командира отряда смогли опознать только по обручальному кольцу на сгнившем пальце. Проводить опознание протухшего мяса, в которое превратился Поротый Питер сотоварищи, разумеется, никто не стал. Так что именно тут и обрывается реальная история этого человека. Можете сами сравнить пафосную героическую сказку и прозаическую постыдную реальность.

Безмозглая «Атака легкой кавалерии» в огневой мешок в Крыму, с которой может сравниться разве что легендарная атака польских драгун в конном строю на немецкие танки, которую либеральные умники традиционно приписывают нашим кавалеристам, британцами преподносится как величайшая доблесть.

Позор Перл-Харбора, где японцы натуральным образом надругались над разомлевшими на пляжах американцами, кинематографом преподносится как подвиг.

Вспомним и бессмысленный с практической точки зрения «Рейд Дулитла», когда 16 бомбардировщиков взлетели с авианосцев, держа курс на Токио, заведомо не имея возможности вернуться. Все самолеты, кроме одного, дотянувшего до Владивостока, были потеряны. Ущерб японцам был нанесен минимальный. Чистая пиар-акция. Но в США она преподносится чуть ли не как перелом в войне на Тихом океане. Дюнкерк, Дьепп, наступление Тэт… Примеров множество.

Но, пожалуй, самая распиаренная американскими мифотворцами история – это пресловутая высадка союзных войск в Нормандии. А точнее – мясорубка при высадке десанта на участке Омаха-бич. Это подвиг простого американского солдата, возвеличенный в веках, не меньше.

Самое смешное, что американцы пиарят самое неудачное место высадки десанта из всех остальных. На Омаха-бич разведка обгадилась по полной, не вскрыв реальную силу укреплений и огневые точки противника, недооценив подготовку и решимость дать отпор находившихся там подразделений вермахта. Кроме того, из-за погоды провалилась огневая поддержка с кораблей. Именно поэтому на этом участке были такие страшные потери. А на соседних участках десантирование прошло намного глаже и плацдармы были захвачены гораздо меньшими усилиями и жертвами. С военной точки зрения Омаха-бич – провал. Но американцы поднимают до небес именно этот эпизод. Хотя как раз тут было классическое «завалили мясом».

На Омаха-бич американские солдаты расплачивались за ошибки командования. Но вы хоть раз хоть в одном фильме видели, чтобы об этих ошибках упоминалось?

И никто режиссеров в этом мифотворчестве не упрекает. Сравните с недовольными разоблачителями, которые обсуждают наши победы. Даже блестящие, такие как стремительный штурм и взятие Берлина. Захват столицы Третьего рейха стал шоком для союзников. В это просто никто не верил в принципе, потому что штурм огромного укрепленного города, битком набитого войсками, по всем раскладам должен был затянуться на месяц, если не больше, и привести к грандиозным потерям среди атакующих. А был он взят в считанные дни и погибло при этом «всего» 20 тыс. русских солдат. Огромная цифра, но ничтожная по сравнению с тем, что должно было быть. Сравните с тем же Севастополем, где немцы потеряли до 300 тыс. человек, а город держался 250 дней. Не говоря уж о Сталинграде, в котором остались полтора миллиона солдат Германии и ее союзников. Так вот, даже взятие Берлина «прекрасные люди» называют бессмысленной бойней.

Пиар всегда был сильной стороной Запада. Именно пиаром удобнее всего перекрыть горький вкус неудачи. Поражение как бы нивелирует героизм тех, кто дрался насмерть, но в итоге проиграл, а это неправильно. Ведь триста спартанцев проиграли свою битву, но остались в легендах. Косово поле – поле поражения сербов, но и поле славы. Да и у нас, как известно, Бородинская битва была Кутузовым де-факто проиграна, но символизирует собой начало нашей победы над Наполеоном. Это тактическое поражение стало первым кирпичом в стратегической победе русской армии. Трагедии Мясного бора или Ржева у нас никто не выдает за победы. Это именно трагедии. Нет у нас культа вранья и петушиного позерства.

Иногда говорят, что нам надо брать пример с умения Запада ловкостью рук превращать поражения в победы. Это в корне неверный подход. Он не учитывает особенностей нашего менталитета. Наши мертвые сраму не имут. Героическая оборона Брестской крепости славна не придуманной победой, а реальной, настоящей победой русского духа. Тот, кто нацарапал на обугленной стене «Умираю, но не сдаюсь», не рассчитывал, что его подвиг ловкие интерпретаторы запишут в победу. Он хотел, чтобы его помнили. Помнили, что он умер непобежденным. И что эта надпись на стене – это провозвестник надписей на стенах Рейхстага.

И для этого нет никакой необходимости врать. Ложь только девальвирует настоящее

Ваше утверждение о том, что Wells Fargo "занял $200 млрд, чтобы не сдохнуть" и "прогнозируют поглощение Wells Fargo Bank of America", является неверным и не соответствует текущей финансовой информации и новостям.

Давайте разберем по пунктам:

"Занял $200 млрд, чтобы не сдохнуть уже в этом квартале":

Нет никаких сообщений о том, что Wells Fargo "занял" $200 млрд как признак кризиса. Банки оперируют триллионами долларов, и заимствования, а также управление активами и пассивами, являются их повседневной деятельностью.

Прибыль в $5.5 млрд: Wells Fargo действительно отчитался о чистой прибыли в $5.5 млрд за второй квартал 2025 года. Это превзошло ожидания аналитиков, что является признаком сильного, а не ослабленного финансового положения. Банк также увеличил дивиденды и объявил о программе выкупа акций, что свидетельствует об уверенности в своих показателях.

Не "держаться на плаву": Результаты за квартал показывают рост выручки и прибыли по сравнению с предыдущим кварталом и годом ранее. Это не похоже на банк, который едва "держится на плаву".

"Прогнозируют поглощение Wells Fargo Bank of America":

Нет никаких надежных новостей или аналитических прогнозов о том, что Bank of America собирается поглотить Wells Fargo. Это два крупнейших банка США, и подобные сделки были бы беспрецедентными по масштабу и столкнулись бы с огромными регуляторными препятствиями.

Снятие лимита на активы: Напротив, для Wells Fargo очень важной новостью стало снятие Федеральной резервной системой лимита на активы в июне 2025 года. Этот лимит действовал семь лет и сдерживал рост банка. Его снятие рассматривается как позитивное событие, открывающее Wells Fargo путь к агрессивному росту депозитов и кредитов. Это означает, что банк, скорее, готовится к расширению, а не к поглощению.

Что на самом деле произошло:

Wells Fargo действительно показал сильные финансовые результаты за второй квартал 2025 года.

Акционеров несколько обеспокоил сниженный прогноз по чистому процентному доходу (NII) на весь 2025 год, что привело к небольшому падению акций. Это является обычной реакцией рынка на изменение прогнозов, но не признаком "паники" или "кризиса выживания". Банк объяснил это изменениями в своем рынке ценных бумаг.

Основным позитивным моментом является снятие регуляторных ограничений, что дает банку больше гибкости для развития бизнеса.

Таким образом, ваше утверждение о кризисе, огромных заимствованиях для "выживания" и прогнозах поглощения Wells Fargo банком Bank of America не подтверждается текущей информацией.