Sevpolitforum.info

Да обычный лоббист он.

Ну я как человек причастный, скажу, что наличие ученой степени "кандидата" сильно переоценивают. Обычно оно означает в лучшем случае наличие компетентности в отдельной довольно узкой теме. Как у нас шутили "справка об отсутствии д*бильности".

Ни разу не слышала. Соловьев предлагает уменьшить проценты по кредиту, чтобы больше выпускали товаров и от этого инфляция бы упала. Вы тоже экономист? Или диванный специалист? Вы хоть понимаете вопросы экономики, которые у Соловьева обсуждаются?

Сейчас высокий процент по кредиту и, соответственно, по вкладам, удерживает вне оборота ("морозит" в т.ч. на вкладах) огромную ничем не обеспеченную денежную массу (т.к. товаров производить или завозить больше не стали, а скорее наоборот), которую вкинули в экономику (и продолжают) за время СВО. Экономика способна нормально работать только в условиях умеренной инфляции, сейчас фактическая (а не та, которую рисуют) она и так на грани, да и экономике не то чтобы хорошо. То как делается сейчас - решение проблемы "в лоб", имеет свои побочные эффекты, но просто отпустить тормоза - это фактически кинуть в очередной раз сограждан на деньги, а экономику убить о стену (привет, святые 90-е). И текущее решение и "соловьевское" они оба плохи, но метаться между ними еще хуже. Нужно действовать мудрее, но это увы, фантастика.

Если бы все было так просто.
И Соловьев, если он реальный КЭН, не может этого не понимать. Ибо часто инфляция зависит вовсе не только от ставки рефинансирования. А еще от кучи параметров, на которые ставка не может повлиять. Среди которых не на последнем месте банальная жадность и желание срубить прибыли побольше. Вот хоть вспомнить тебе же пресловутые яйца и курятину. Денег от государства получили, производство нарастили, а цены никто снижать и не собирался. И так по многим товарам.
Поэтому наш ЦБ и пытается проскользнуть между капель. И инфляцию сдержать, и ставку не сильно поднимать. Хотя по-хорошему следовало шарахнуть шоковой ставкой под 30% сразу, а не по процентику. Как в 22 году.

А вообще, построенный по западным лекалам бизнес основанный только на бесконечных кредитах и перекредитованиях это реальное зло.
А Соловьев просто лоббирует свой бизнес и бизнесы друзей.

Вот сейчас с вами соглашусь.
Как бы не ругали наш ЦБ, задача у него очень тяжелая. Из разряда и на елку влезть, и ничего не ободрать. И в учебниках по экономике не описанная.

Lennik2009
У меня нет бизнеса. В стране нет товаров, поэтому растет инфляция.

Я хочу организовать свой бизнес, чтобы в стране было больше товаров и услуг и сократилась инфляция. Но брать кредит в 30% непосильно. Я под такой процент не возьму, товары не произведу, и вместе со всем народом буду сосать лапу, продолжая испытывать дефицит и наблюдая высокую инфляцию многие годы.

В каком месте не верно?

Если опустить ключевую ставку деньги хлынут на рынок мгновенно, а ваш бизнес если и заработает (что не факт), то через некоторое, весьма значительное время. Ну и наивно полагать, что кредитные деньги все такие на развитие реального сектора пойдут.

Ирина спб
Все не так просто. Если нет товаров, то и инфляции нет, потому что покупать нечего. Если ставка высокая, денежная масса ушла во вклады, то есть ее нет в обороте. А банки могут ее вкладывать в тот же самый бизнес.
С бизнесом проблема не в кредитах и в ставках на них. А в том, что он хочет хорошо жить, сладко кушать и получать огромные прибыли. Что в принципе нормально. Если только не за счет обычных, простых людей. Почему простые люди должны думать о бизнесе, а бизнес о людях нет? И почему ставка должна снижаться в угоду бизнеса ради дешевых кредитов, а не повышаться ради физиков и высоких вкладов (с которых они, физики. кстати, налог платят в бюджет)? И если бы наш бизнес повышал цены только из-за высоких кредитов, то это одно, но ведь он же это делает просто потому что так хочет.

Я не знаю, может у вас есть дефицит, не исключено. Но вот у меня нет вообще никакого дефицита. Ни в продуктах, ни в промтоварах. Какой дефицит вы имеете в виду? И какие товары нужно прям срочно производить для обычных людей?

Организовывать и вести бизнес на кредиты - это наверное прекрасно. Но может все-таки нашему бизнесу нужно научиться жить на свои и по средствам? А не назначать себе зарплаты по миллиону в месяц. Смотришь, живопырка, ничего не производит, живет на аренде, обслуживая административное здание, а зарплаты у руководства с шестью нулями. Бизнесу нужно избавиться от непрофильных расходов, от содержания личных самолетов, автопарков. Зачем наши банки полезли в связь? в страхование? в доставку? Это что профильный бизнес? К банковской деятельности это отношения не имеет. Крупный бизнес вообще берегов не видит в расходах. Что касается мелкого бизнеса. Четыре кофейни в одном здании - это нормально? Типа бизнес ради бизнеса? Понятно, что три их них не выживут. Или две пекарни рядом...

Это сложный процесс. Нельзя выбрать одного в угоду другому. Да, может вы организуете бизнес на дешевых кредитах, произведете товары. Только их покупать будет некому. И вы вы точно так же будете сосать лапу, но уже работая на склад и разоряясь на расходах.
Тут тонкая настройка нужна. Тут нужно, чтобы и одни не пострадали, и другие.

Пардон, как это не описанная? Наши экономисты - недоучки что ли? Не смогли найти учебные пособия по экономике? Имхо, я не экономист, но знаю, что инфляция - это переизбыток денег при нехватке товаров и услуг. И способов борьбы с нею два: развитие товаров и услуг посредством дешёвых кредитов, то есть поглощение, обеспечение лишних денег товарами, что есть путь экономического развития; и противоположный - ограничение хождения денежной массы путем неподьемных запретных кредитов, то есть путь экономической стагнации. Наши экономисты выбрали второй, в соответствии с рекомендациями ФРС США, кому подчиняется до сих пор ЦБ РФ.

Ну в какой-то мере.
Как и во всем мире. Экономика это та наука. И теоретики от экономики, которые пишут учебники те еще теоретики. Не предусмотрели в них все возможные ситуации.


Если б все было так просто. Кому нужны ваши товары и услуги, если их некому покупать.
А без кредитов нельзя? Это единственный способ развития? Кто его таким придумал? Американские гуру, нобелевские типа лауреаты, и те же ФРС?
Только на кредитах можно жить? А если изъять кредит из этого уравнения?

Удивительное дело. Инфляция растет, потому что дорожают товары, так как их мало (и многие в стране не производятся), и кучу денег некуда деть. Или не так?

И как без кредитов? Разве у каждого, кто собирается открыть или развить бизнес, куча денег в чулках? А если собираются не трехрублевые игрушки производить, которых действительно на рынке тьма и некому покупать, а что-нибудь серьезное и дорогостоящее? Из этого уравнения кредит изъят нельзя.
В своих рассуждениях Вы рассматриваете исключительный вариант, а не правило.

Есть куча тонкостей, да, и у ЦБ тоже свои задачи. Но не только ЦБ в этом вопросе должно быть главенствующим, имхо. Высокий процент однозначно мешает развитию честного бизнеса.. Я не имею в виду тех, кто гребёт сверхприбыли.

Вот сегодня в гипермаркете цена на апельсины повысилась на 20 рублей по отношению к выходным, в выходные 1 кг стоил 129, а сегодня 149 руб. И на зелень на 10 руб. И огурцы луховицкие на прошлой неделе стоили 89 руб., а на этой 119 руб.
Ставка понизилась, а цены выросли. На сезонные товары. Наши замечательные бизнесмены пытаются сейчас продать прошлогодние огурцы, которые они держали на складах, чтобы к новому году выложить новый урожай по 700 руб. Ничего личного, просто бизнес. Про бананы вообще писать нечего. Доллар вырос, цена на бананы поднялась вдвое, нам рассказали, что это же импортный товар, вот цена и выросла. Доллар подешевел, а бананы нет, и не собираются.
И это самый большой вопрос нашего бизнеса. Почему цены, когда доллар растет, поднимаются, а когда он дешевеет, не падают.

И я бы еще могла понять трудности нашего бизнеса, и даже проникнуться его проблемами, если бы наш бизнес был честным по отношению к людям. Но это же не так. Большинство просто хотят быстро и много заработать. Любой ценой.
Уже как-то рассказывала здесь про термальные источники в Суворовской. Там люди сели на скважину и рубят бабло. Причем, ни кассового аппарата, ни безналичного расчета. Только наличные или перевод на какой-то сомнительный телефон. Никаких чеков. В месяц там миллионы проходят. Миллионы, которые уходят неизвестно куда: на себя ли любимых, на финансирование терроризма, на подкормку проповедников... Миллионы серого нала, ни налогов, ни прозрачности, хотя сидят на недрах, даже ничего не производят. И все нормально.
По жалобе налоговая выехала, провела проверку, оштрафовала за отсутствие кассового аппарата, велела устранить. Думаете устранили?
И так куда ни плюнь. То там, то тут травятся дети школьными обедами, магазины шмудяк из-под полы продают. Не обманешь, не продашь.
Поэтому страдания бизнеса из-за дорогих кредитов меня мало трогают.

А как вели бизнес, когда кредитов не было? Вели же как-то.
Или других учебников гуру американские не написали?


И как же этот честный бизнес отсортировать.
А вообще, честного бизнеса не бывает. Любой бизнес немного поковыряй, и вылезут и левые конторки под схемы, и обнал под консультации, и оптимизация прибыли.

Кредиты нужны не только какому-то бизнесу. Кредиты нужны для строительной отрасли (ау, демография, где ты?, возьмите ипотеку), для сельского хозяйства (зависящего от погоды), для промышленного производства (высокие технологии приказали долго жить). Запретительная ставка ЦБ - это запрет развития России и её экономики. При нынешних рынашниках и так было всё не ладно, а тут вообще все деньги не в реальной экономике, а у банкиров под их жирной задницей, на депозитах.

На Петербургском экономфоруме эта секта финансово-экономических вредителей ещё и издеваться изволит. Мол, "экономика требует других мотиваций для развития" (Набиулина), что "мы на пороге стагнации" и т.д. Не припоминаю чтобы кто-то так откровенно и цинично троллил страну и народ России.

Lennik2009
Пошла сегодня в магазин - в шоке. Отборные яйца - 50 руб за десяток, самые мелкие по 30. Сначала подумала, что столько стало стоить одно яйцо). Долго стояла, соображала. Нет, оказывается, яйца на столько подешевели.
Тоже, кстати, подумала, что это из запаса, которым бизнесмены создавали искусственный дефицит, когда цены взлетели

Да я согласна с Вами в части торгашей. Но - торгашей, а не производителей.

Lennik2009
Вызвала мастера на поверку счётчика воды. Счётчик не исправен, надо менять. Озвучил цену - 7500. Отказалась. Заказала замену через электриков, цена 2500. Удивлению не было предела, когда во втором случае мастер пришел из той же конторы, что и в первый раз, когда озвучили сумму 7500.
Вот такому бизнесу точно не следует давать никаких кредитов
.

Это я понимаю. А без кредитов нельзя?
Лучше строить дома, которые стоят пустые? Или осваивать последние клочки Москвы, потому что тут дорого?
Или при низкой ставке мало застройщиков умерло? И мало обманутых дольщиков было?

А у нас Окские 139 руб.
Орловские - 70 руб.
И вот вопрос Окским ставка мешает цену снизить? Или доллар?

О чем и разговор.
Но у вас это очень по-Божески. У нас 6000 один счетчик.

Или вот например


Гендиректору Северстали очень мешает денежно-кредитная политика. Ну буквально до открытого шантажа закрытием социально значимых заводов.
Но провести открытый и независимый аудит структуры себестоимости он почему-то не хочет. А может стоит? Может стоит посмотреть что же так мешает снизить себестоимость. И если это только проценты по кредитам, что я соглашусь с его критикой. Но почему-то мне кажется, что там в себестоимости сидит очень немалая составляющая по содержания наших "эффективных собственников". Которые за гроши в 90-е захапали стратегические предприятия, а теперь дотации из бюджета шантажом вышибают.
Снижайте себестоимость, сокращайте свои расходы. А как они хотели, чтобы работал капитализм?

ППКС

Просто к примеру, даже не к одному.

1. Иногда мне хочется пефка. Где взять то пиво, которое мне нра и по вполне приличной цене - я знаю. Но к пивасу ещё закусь неплохо бы. Я предпочитаю кольца кальмара. Вот почему в одном магазе эти кольца стоят 280р., а в другом такая же, того же объёма и производителя - 180р.? Правда, туда, где 180, надо пройти полкилометра. Не ленюсь, иду - ибо нехрен давать на мне наживаться страдающему бусинессу. Тем более что там есть кольца и от другого же производителя - по 150, такого же веса упаковка. 150 и 180 против 280 - нормально, да?

Я вспомнил, как делал один объект на Рублёвке. Коттеджный посёлок окружён глухой бетонной стеной, въезд - через КПП, и у КПП стоит павильончик-магазин. Я однажды, в жару, хотел там купить водички - так там для толстосумов всё есть, только цены в 3-4 раза выше, чем в Москве. А жаба - страшный зверь.

2. Я уже приводил пример.


Есть у меня примеры за номерами 3,4,5...10...20...

Они хотя прибыль, и не только, получать сами, а расходы, в том числе работникам градообразующим предприятиям, вешать на государство. А иначе мы закроемся, и все по миру пойдут.