Sevpolitforum.info

НСВ а лучще ДШК по 2 расчёта по бортам, корма, нос по 1 расчёту, БК 1000 на ствол было бы вполне достаточно. Разрушительной мощности 7,62 просто не хватило для уничтожения Бэков. Жаль, сука...

Да уж

И еще зенитный прожектор. Дуговой. И стрелять будет удобнее и телекамеру ослепит.

https://t.me/rt_russian/191781


Зеленский может спать спокойно, не его угробить хотели.

Снятое с одного из грузовых судов в Керченском проливе видео атаки украинских взрывающихся безэкипажных катеров на патрульный корабль Черноморского флота "Сергей Котов" проекта 22160 в ночь на 5 марта. Источник (с) TikTok

Видео в телеге : https://t.me/bmpd_cast/19073

И тут мужики недовольны

Военное обозрение
35 минут назад
ВС РФ нанесли ракетный удар по объектам в оккупированном ВСУ Славянске

Посмотрел последний бой "Сергея Котова".
сначала удивился. а почему только пулеметы.
Полез в Википедию и глазам своим не поверил:

Какой одаренный кораблестроитель лишил патрульный корабль оружия "последней надежды" (его так называют потому что на больших кораблях это последний рубеж обороны, если более дальнобойное оружие не помогло)?
У нас уже 50+лет лучшее в мире оружие этого класса АК-630 и его новые модификации.
Малоразмерные воздушные и надводные цели как раз его работа.
Небольшая дальность, средняя точность, но гарантированное поражение при прохождении цели через "облако" из 6000 выстрелов в минуту
В СССР "Вымпел" (АК-630) ставили на все корабли, начиная с МПК и МРК, которые были даже меньше по водоизмещению.
И чем его заменили?
А в случае торпедной атаки что делать? На корабле нет противоторпедного вооружения от слова совсем, а это тоже работа АК-630.

И "Цезаря Куникова это тоже касается
2АК-630М заменили на 2 х2 АК-725, а это 100 выстрелов за 30 секунд и все....

Тут дело не в скорострельности. Да она ниже но могущество серьезнее. Для подобной шаланды даже не требуется точного попадания чтобы утопить нафиг. Дело в другом... АК-630М умеет дистанционное ручное управление и наводчик может крутить им как дерижер палочкой. Для этих бэков то что доктор прописал. Скорострельность и прочти не ограниченный боекомплект - это то что нужно.

В ней в самой, 6000 выстрелов в минуту создают облако осколков на пути цели, которую цель, будь то ракета. БПЛА или БЭК преодолеть не сможет. То же касается и торпед.
Сижу и офигеваю от прозрения.
В Сухопутных войсках повсеместно внедряется "внук" "Вымпела" РПК "Панцырь", а на флоте на новых кораблях вообще отказались от этого класса вооружения.

И еще раз повторю вопрос, а торпеды чем сбивать? Ладно, до СВО о БЭКах никто не думал, но торпеды существуют больше сотни лет и применяются до сих пор.

Действительно странно что на кораблях такого класса нет АК-630М.Их ставили даже на авианосцах.А тут сам бог велел.Еще бы со снарядами с дистанционным взрывателем как на шведской бмп.Это просто железная стена.Может перед кораблестроителями ставят не до конца продуманные задачи(соответственно и вооружение) для которых создается корабль?СВО вскрыло столько проблем во всех родах войск что работать и работать.Надо бы еще и ядерное оружие протестировать на всякий случай. на предмет недоработок.Где нибудь подальше и незаметней.Во Флориде там или Аризоне...

Повторюсь. Статья от 21-го года.
https://topwar.ru/186909-innovacionnyj- ... 22160.html

Ссылка порезана движком форума.

Ссылка битая....
Вообще в шоке. Опять увлеклись ракетным вооружением (это про Котова). Хорошо, что не из ПМ отбивались ....

Проблема в том, что флот, в частности даже отдельный колрабль защищается сам.
Ни сухопутные, ни ВКС ничем не помогают, нет общих осознанных действий.

Когда в бухту вошло 2 БЭК и их расстреляла с калаша одна девушка - это была проба пера.
Сейчас они запускают сразу 10 БЭКов. Что гарантирует уничтожение любого корабля при таком же поведении флота, которое за два года ничем не поменялось. стоим и смотрим пока не подойдут на расстояния выстрела калаша.
Завтра могут запустить 20 сразу, если 10-ти будет недостаточно.
Стрелковка тут не поможет.
А общей концепции нет. Как нет и дооснащения оставшихся кораблей средствами глушения связи между дроном и оператором.
И с момента прихода первых БЭКов прошел не один месяц. Что было сделано для флота или флотом для защиты кораблей?
Остается надеяться, что обещанные вчера системы, всеже поступят на вооружение оставшихся, и новых кораблей, и вспомогательных судов.

Могут и больше
Причём ринутся они на опоры Моста, тут к бабке не ходи, у укров это идея фикс

Остается баржи ставить вдоль моста, оставив только фарватер. Самый просто и эффективный способ. И одну бражу в фарватер поперек, когда объявляется тревога.

Про одаренных кораблестроителей. У меня в свое время был забавный случай.

Стоим у стенки в Балтийске. Дежурный по кораблю вызывает на пирс, мол к тебе пришли. Выхожу, смотрю стоят два капраза. Представляюсь. И они начинают меня гонять по радиотехническому оборудованию корабля. На все даю ответ. Они довольны - молодец мол, знаешь. И тут один из капразов задает вопрос - "а что эта за антенна желтая перед рубкой?"
Отвечаю - "да хрень полная, нахрен не нужная, никто ей не пользуется". И резкая реакция на ответ - тот, кто задавал вопрос наливается кровью, а другой дико ржет. И красный капраз вещает - "Да как же так! Эта антенна очень нужна, я ее изобрел и сюда поставил. Пошли подключать, будем применять".

В общем, так мы далее этой антенной и не пользовались, ввиду ее полной бесполезности.

Технически "одарённые" - это просто беда! Особенно - самодельные рационализаторы с кон-генитальными предложениями или долбаные "ятакщетальщики".

Но бывают и такие случаи.
Однажды дали мне задание - "узаконить" схему шкафа управления мощным электроприводом. То есть в цеху прикинули, что им там нужно, соорудили шкаф, а законной, со всеми подписями, схемы-то и нету.
Принял я к рассмотрению эту от руки накаляканую на мятой и грязной бумажке схему. Всё вроде по уму, замечаний нет. Кроме одного: на силовом выходе болтаются контакты пускателя, катушка которого в схеме отсутствует. Я, естественно, решил, что ошибка, выкинул эти контакты из схемы, всё оформил и отправил в цех на согласование.
И оказалось, что эти контакты там не просто так. Физически пускатель установлен, но использовался только для ПНР. Дело в том, что у него наверху есть такая пипка, вроде кнопки, прижав которую можно замкнуть контакты пускателя, не подавая напругу на катушку. Наладчики так и делали - прижмут пипку, смотрят - двигло тронулось, значит - в рабочем состоянии.

Пришлось этот пускатель в схему вернуть.

Извиняюсь. Дублирую.
https://topwar.ru/186909-innovacionnyj-marazm-patrulnyh-korablej-proekta-22160.html

Есть навскидку Котенок, Коцы, Подоляки и вся военwhor овская братия.
ПС вот не помню кто там из них Армию России называет армией Лаоса.

Так и есть.
В бытность на МПК "Комсомолец Башкирии", на учениях Балтийской ОВР, однажды даже сбили ракету-мишень из АК-630.
Сам пару раз стрелял: щит-мишень разносит в клочья.
Дистанционное управление и вправду - ОЧЕНЬ удобное.
Такая штуковина действительно могла бы существенно обезопасить наши корабли......

ФБ называет
Файтербомбер