Sevpolitforum.info

Ага, ага, не тратят деньги на эксперименты. А Замвольт с рельсотроном и другими прибамбасами? Сколько денег они угробили на этого монстра? А Индепенденс? Что-то поскорее постарались его списать и забыть, как страшный сон.

не, не. Они это МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. Понимаете? При этом есть кулак и периодически обновляемый парк из 70 Арли Берков, разделённый на серии, но принципиально неизменяемый. То есть рабочая лошадь есть, она работает и выполняет свои функции. И ничего лучше Арли Берка нет, и на его место не придумывают нечто, или сразу же нечто-2.

По поводу утюгов. Утюги это повод пощипать налогоплательщиков в пользу Дженерал Электрик. Проект провалился? Наверное. Но дал пищу, какие-то НИОКРы и тп. А 70 кораблей работают и каждый. достигший 35 летнего возраста заменяется аналогичным. Вот и вся теория.

Да, есть такое дело, война другая нежели чем первая мировая и ВОВ. И да, к другой войне готовились, а не к той, что сейчас воюем.
Но на суше у нас как то всё намного веселее чем на море. Это факт.
Раз уж так всё ху"во на флоте, может ну его накуй этот флот? До той поры, пока какое то решение не придумают мудрые адмиралы?
Ведь одно дело потерять корабль, и совсем другое корабль с экипажем. Обученным экипажем. В этот раз повезло, отделались по официальной версии только ранеными. В другой раз может и не повезти

egoMANIAC
Сань, тут ты не перебарщивай тоже, знаешь ли...Я про "мудрых адмиралов".
Эмоции примерно у всех такие же, как и у тебя.
"Абы чего не вышло" это конечно лозунг тех, кому до военной пенсии осталось пару лет. И из-за этого лозунга того, чего крайне необходимо прямо щас на кораблях нет. Сначала тонну макулатуры надо исписать.
Но ведь не "мудрые адмиралы" такое придумали. Мудрые адмиралы живут не в состоянии войны, а в состоянии СВО. Поэтому и предложения по размещению дополнительных средств рассматриваются под микроскопом.

Господи, опять очередные ИксперДы рассказывают как нам жить и быть. Еще не надоело болтать?

Собкорыч, эмоции были когда флагман ЧФ РФ проебали совсем не обязательно.
Теперь, когда проёбы, можно сказать, стали на поток, эмоций уже не осталось-только матерные слова. Очень матерные.
Не удивлюсь, что однажды в качесте коммента на очередной потерянный корабль, я выложу Большой Петровский Загиб. Без прикрас.

На то он и форум, чтобы болтать обсуждать.
И пар выпускать.

Собственно к сожалению эти проебы показывают качество всего Черноморского флота.
Нужно признать, что флот это не самая сильная часть армии России. Ну атонический так сложилось.

А зачем? Не вижу смысла обсуждать то, в чем не смыслю ни хрена, лишнее это.

Ну, как есть, так есть. Как минимум с ЧФ.
На суше у нас дела лучше обстоят, что радует.

Ваше мнение мне понятно.
Но мне, как севастопольцу, всё вот это творящееся с ЧФ(уже долгие годы), как серпом по яйцам.
Это моё, родное. Душа за это болит.

Да и я не один год КЧФ отдал. Больно всё это.

На мой взгляд у каждого корабля должно быть охранение из нескольких рапторов или попроще - быстроходные и поворотливые катера с крупнокалиберными пулемётами, которые должны не допустить камикадзе до кора*ля, пускай даже ценой гибели этих катеров.

На дне Черного моря лежат три линкора,несколько крейсеров,десятки эсминцев и подводных лодок.Транспорты и танкеры.Это все Черноморский Флот.Линкоры даже толком повоевать не успели.Я уже писал на форуме но все же повторю.Это маленькое внутреннее море.Тот кто владеет Крымом может себе позволить обойтись весьма скромными надводными силами.СВО выявило неоспоримый факт что почти все виды вооружений поанировались под прошедшую войну.И хорошо что выявмлось это не в ходе масштабного вселенского конфликта.А значит есть время и подумать и перестроится.Крупнотоннажный флот нужен только как флот открытого моря-Тихоокеанский.И Арктический.Все остальное это флотилии и развитая береговая инфраструктура.Насчет системы конвоев-ну это уже проходили.Подводники кригсмарине такой же тактикой волчьей стаи громили конвои практически без потерь.Да и вообще это все не ново.Минные катера появились еще в 19 веке.Затем миноносцы.эсминцы и дальше по списку.А действенных мер защиты не появилось до сих пор.Тот же Бисмарк немцы потеряли из за всего одной удачно попавшей авиаторпеды.В общем все надо думать заново.Те же абрамсы побитые пластмассовыми копеечными дронами не дадут соврать.Все естественно ИМХО

Тут немного другое. Атакуют ночью и множественные цели...
Опыт истории флотов второй мировой войны по обнаружению торпед подсказывает меры по дооборудованию оставшихся кораблей ЧФ треногами по бортам с прожекторами дальностью минимум пол-километра, удвоение вахты с оптикой для них вне штатного расписания, туда же какую-нибудь скорострелку в ручном режиме или птурщиков с проводным наведением, тк цель неконтрастная для автонаведения более современными птурами.
Еще можно поэкспериментировать облучением в ультрафиолетовом спектре, в котором некоторые пластики (из которых втч сделаны полупогружные дроны) могут начать очень ярко выделяться на фоне моря.(стопроцентно будет сверкать в УФ любой люминофор если есть хоть какая-нибудь ночная подсветка матрицы оптики )
Можно начать не глушить связь а сбивать вражеские спутники наведения и посмотреть на реакцию Илона Маска

А еще впору задаться вопросом - в чью пользу счет? На одной чаше весов - огромные потери укровояк, впечатляющий ущерб, нанесенный вражеской инфраструктуре,отвоеванные у хохлов территории, на другой - укусы, пусть болезненные, пусть неприятные, но ни разу не критические. И бравада типа "бесполетная зона до Москву Питера" - не более чем дешевая трепотня, и "формула Зеленского" - из той же оперы. И военные действия ведутся не на территории России, а на территории, которая становится российской еостепенно, но однозначно навсегда.

Если НАТОвцы будут пытаться топить по одному кораблю ЧФ раз в две-три недели то подсчитайте сами, через сколько времени флот прекратит свое существование и настанет очередь торговых судов и береговых терминалов.
Вчера была новость, что на полупогружные дроны монтируют ЗРК, которые должны сбивать наши самолеты-вертолеты. Насколько это получится практично-узнавать не хочется. Все это должно обнаруживаться и уничтожаться на подходах к морской госгранице.

Слышал что в Раде депутаты разбегаются как крысы по району, это ведь то-же в плюсик. Говорят что раньше деньги давали чтоб в депутаты пролезть, а теперь готовы заплатить что бы отпустили из депутатов.

Весь мой жизненный опыт подсказывает, что маловероятно дистанционное управление бэками через спутники. Скорее всего они управляются через ретранслятор, установленный на натовских разведывательных беспилотниках которые с завидным постоянством оказываются в воздухе во время атак. Логика тут очень простая - для спутниковой связи с каналом в больше чем несколько килобит нужно более менее направленную антенну иметь. Эти бэки при глиссировании и маневрировании так крутят корпусом что ни а какой настройке на спутник речи идти не может но вражеское видео говорит об обратном. Связь есть и она достаточно качественная. Самоподстраивающиеся антенны конечно бывают на свете, но что-то мне подсказывает что это не про них. Может я не прав, но мы толком не знаем как они устроены, а те кто знает - нам не рассказывают )

Вся эта хрень, в том числе полупогружная отличноивидна в ИК диапазоне.

Существующий Ланцет в сухопутном варианте ее отлично видит и сам наводится.

Все что нужно - это:

1. Дать подсрачника руководству ВМФ РФ, чтобы оно наконец за год после пояалкния Ланцета, соизволило связаться с производителем и получииь морскую версию.
Не буду перечислять чем они отличаются.

Это как одно из средств борьбы, не умаляя и други4 варианты, которые также необходимо обсудить. В том числе не нужно ожидать и следующей атаки противника.
Все это можно испытать самостоятельно.
Гидроцикл, любой блркмуправления от дрона и испытывайте в любую погоду и время суток эффективность морсконо варианта Ланцета.

2. Средства глушения (ослепление оператора управления БЭК) радиоканала. Эффективно используются на суше, также существуют и гасят все в радиусе до 3 км. Стоимость розничная 1 млн. руб.

3. Средства раннего обнаружения.
Вылетел в Черное море разведчик.
Подогнали к нему помехоаостановщик и параллелтным курсом, пока не уйдет на базу.
Одновременно хотя бы на удалении 10 км сброс буя, что вполне даст время на запуск Ланцета.

Но так как этого нет в уставе, а включить голову не получается без видимой причины, то вроде как и не виноваты мы, он сам пришел.

Такое мое диванное мнение.

Fantomax
По поводу спутника. Существуют плоскопанельные спутниковые антенны с мизерной стоимостью небольшими габаритами для приема сигнала.
Если не погасить обратный видео канал на 1,2 ГГц, по которому передается картинка с борта БЭК на самолет разведчик, то ничего не поможет.

Ну и я ведь о том же - что самолеты-разведчики в этой схеме очень сильно завязаны и почему-то постановщики помех их не сопровождают.
А вообще интересный вопрос... что будет с беспилотным разведчиком типа глобал-хока если подлететь к нему рядышком и отрубить спутниковую навигацию и каналы управления? Не думаю что это для него штатная ситуация.

Пэрэмоха!

Тут вот какой вопрос.Атаки на на наши корабли происходят ночью.самолеты-разведчики летают днем.Я так думаю они фиксируют квадрат где находятся наши корабли и скидывают координаты именно квадрата.Ночью бэки приходят по спутнику в этот квадрат и уже оптически находят наши корабли.Тут тогда проще всё.После ухода разведчиков менять местоположение наших кораблей и охотится на бэков