| offline |
| оби ван кеноби |
 |
|
Зарегистрирован: 10 фев, 2014, 21:40
Сообщения: 5370
Откуда: Зеленоград - столица Москвы!
|
Bandit Wrote: Ну да, работает только мск. А с чего ты это взял? Bandit Wrote:  Минфин РФ предлагает внести серьезные коррективы в Налоговый кодекс. Существующую с 2010 года норма о консолидированной группе налогоплательщиков, позволявшая подразделениям крупных корпораций не платить налог на прибыль в родных регионах хотят отменить с 2023 года. Крупный бизнес нововведению сопротивляется, предлагая продлить действие нормы КГН в нынешних сложных условиях. Крупный бизнес нововведению сопротивляется, предлагая продлить действие нормы КГН в нынешних сложных условиях, но министр уверен, что продлевать ее нельзя.
Понятие о КГН упрощает налогообложение холдингам, но пользоваться новым режимом имеют право не все, а лишь несколько особо крупных структур, чьи активы превышают 1 трлн рублей. В их числе "Газпром", "ЛУКОЙЛ", "Роснефть", "Транснефть", "ФосАгро". Таким структурам дали право платить налог на прибыль не по месту регистрации компании, а по месту нахождения ее основных фондов. Но от этого новшества немедленно потерял значительную сумму бюджет Москвы и уже в марте того же года новые поправки предусматривали особый механизм по уплате налога на прибыль для КНГ "Газпром". Таким образом столица сохранила значительную долю средств, зато их потеряли регионы.
Депутаты всех четырех фракций Госдумы попытались отменить столичные поправки, чтобы налог на прибыль "Газпром" платил регионам, но правительство РФ идею не поддержало. Комитет Госдумы по бюджету в итоге порекомендовал отклонить его в первом чтении.. Вот я и говорю, что невежды, не понимая сути, пишут поверхностно надёрганные слова про "Московский закон и столичные поправки", хотя Москва неполномочна его принимать!... Во-первых, надо бы цитировать весь текст, а не тенденциозную часть, тогда станет ясно,что Москва НИКАКОГО отношения к этому решению от 2010г не имела. Инициаторами стали сами регионы, которые считали что так у них вырастет бюджет - речь шла о выборе ХОЛДИНГАМИ (только! - смыл понимаете?) имеющими цепочку предприятий в разных регионах- где им платить налог. Холдинг по сути не должен платить налог на прибыль ВЕЗДЕ с каждого предприятия - такова суть холдингов. Это не выдумка Собянина. И закон о КГН был принят не Москвой а Россией и по настоянию, РЕГИОНОВ и самих холдингов, причем не в пользу Москвы, а в пользу многочисленных регионов, каждый из которых планировал получить прирост налогов. И очень многие регионы его получили - их десятки, и только среди них Москва, но другие потеряли. Это прорсчеты центральных властей. Во-вторых. Налог на прибыль - не единственный налог. Есть ещё НДПИ, НДС, акцизы, НДФЛ, таможенные пошлины, штрафы, пошлины, сборы и налоги на недвижимость а так же десятки тысяч предприятий НЕ ХОЛДИНГОВ, которые налоги с прибыли платили в своих регионах.... Поэтому данная цитата совершенно не подтверждает какую-то ВИНУ Москвы - не она принимала и не она была инициатором этого закона в 10г. И не про неё он был! И правильно, коли такой закон принят. и он исполнялся, то любой субъект рассчитывал на налоги даваемые в том числе и им. И отмена его уменьшала налоги у них. в тч и в Москве, а она расходовала в расчете на текущий закон. Отменят его - Москва пересчитает свои траты и всё. Но законбыл приянт по настоянию регионов и Росией а не по требованию Москвы и Москвой. Москва была лишь одним из регионов, получивших+ от этого закона. Читаем тут вдумчиво что было обрезано " Парадокс состоял в том, что норма о КГН изначально вводилась по просьбе самих же регионов, которые не устраивало то, что холдинги зарабатывают деньги у них, а налоги платят Москве. Но результат оказался совсем не тот, которого ожидали. Как констатировал в 2013 году сам же Антон Силуанов, 63 региона налогов поступило на 47 млрд рублей больше, а еще 20 — потеряли от действия КГН порядка 63 млрд рублей .
Так, коэффициент бюджетной обеспеченности Саратовской области в 2013 году снизился на 4,35%. Поступления от самых крупных предприятий упали на 1,7 млрд рублей, а общее поступление налога на прибыль от промышленности в 2013 году уменьшилось почти на 30%
Бывший тогда депутатом Госдумы от ЛДПР саратовец Антон Ищенко , входивший в состав бюджетного комитета, назвал московские поправки антирегиональными.
КГН позволило холдингам манипулировать своими показателями, объединять прибыли и убытки, платить налог с общего финансового результата в тех регионах, где ниже ставка. Кончилось дело тем, что с 2015 по 2018 год на федеральном уровне ввели мораторий на образование новых КГН, а с 2023 года эта норма должна была исчезнуть, что еще в 2018 году пообещал занимавший тогда пост премьера Дмитрий Медведев . Вот это обещание и собирается сейчас исполнить Минфин.
Та же «Роснефть» в 2018 году платила налоги в Самарской области, по месту жительства АО «Самаранефтегаз» , а Саратовская, где находится НПЗ, не получала ничего. Нижегородской области доставалось прилично налога от АО «Атомстройэкспорт» , но Саратовская область не имела таких преимуществ от нахождения на ее территории Балаковской АЭС . Крупнейшим плательщиком в Пермском крае стало ООО «Лукойл-Пермь» , между тем, в Саратове тоже есть структура холдинга, «Саратоворгсинтез» . В 2021 году рекорды по росту налога на прибыль били Пензенская область и Мордовия. А бюджету Саратовской от КГН перепало только 1,1 млрд рублей, снижение составило 24%.
Идею Минфина тут же одобрил и подхватил спикер Госдумы Вячеслав Володин , который нашел повод заявить о своей причастности к данной инициативе, а попутно раскритиковать крупные саратовские предприятия, до сих пор пользующиеся преимуществами от КГН.
«Если в регионе работает компания, значит, она должна платить налоги, а так получалось, что начинали выводить прибыль», — заявил спикер и тут же перечислил всех, кого эти претензии касаются — «Саратоворгсинтез», «Саратовский НПЗ» и балаковский филиал «Апатита» , структуру «ФосАгро». "
|
|
Кроме метро. Тут мне жалко нас. 
