Алиса 2015 Wrote:
Не являются ли эти "тревожные обеспокоенности западных военных экспертов" частью обоснования для привлечения личного состава НАТО для получения боевого опыта в войне с нами уже в открытую?
Думаю, что сейчас нет. Они еще в Сирии избегали прямого столкновения. И это не потому, что они боялись полномасштабной ядерной войны. Ее они не боятся совсем. Они знают, что никто не станет стрелять по своей недвижимости и детям за границей. Про это еще покойный Бжезинский говорил. Поэтому стратегическое ядерное вооружение перестало быть сдерживающим фактором. Было бы это по-другому, они бы сейчас седели тихо и заключали бы всякие договора об ограничении стратегических вооружений, как при СССР.
Они сильно сомневаются, что прямое столкновение будет похоже на прямое столкновение «патриота» с «кинжалом». Но это пока. Пока они не подготовятся основательно. На это понадобится от 3 до 5 лет. Это время они будут нас «ослаbлять» украинцами, затем поляками.
Им их не жалко. Славяне для них чужие. Это им выгодно, чтобы славяне - люди «второго сорта» сами убивали друг друга.
Одновременно американцы убивают конкурента — Евросоюз. А вот, когда будут готовы…
И да. Надо помнить, что «центры принятия решений», это не Киев, и не Варшава. И ударов по этим центрам уже не миновать. В конце концов не мы это начали, а они не остановятся. У них нет другого выхода. Их бездействие - потеря гегемонии. И просто так они с ней не расстанутся. И затягивать нельзя. А то будет, как с Мариуполем. В 14-ом году и в 22-м - это две больших разницы.
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.