из Калининграда Wrote:
Тут ить как оно. "Поверьте, не всё однозначно"(С). Ну а кто будет контролировать, чтобы мерзавцы не лезли на должности? Вышестоящие мерзавцы?А их - Верховный? Ну а если и он мерзавцем окажется? Демократическая общественность - а вдруг свои мерзавцы объявят её пособниками чужих? А не объявят - чужие реально ей воспользуются?
Никак... ключом от ситуации является мораль, т.е. внутренние убеждения человека. Не случайно центр развития цивилизации смещается на Восток... в западных странах мораль правовая, т.е. аморально все, что не соответствует закону, а поскольку законы пишут люди, то получается, что они и определяют, что морально, а что аморально. Востоку свойственна морализация права, т.е. законы не имеют правового основания, если они не соответствуют морали, законы как бы есть, но не все законы соблюдаются населением и все это знают (типа, социальный договор). Подход к праву имеет связь с религией. Реформация с одной стороны, открыла путь к капитализму и научно-техническому прогрессу, а с другой закрыла двери к пониманию того, что является источником морали (мораль это отпечаток чего-то внешнего, каких-то закономерностей отношений между людьми, которые намного сильнее самих людей, поэтому люди и научились к ним приспосабливаться). Внутренние убеждения человека строятся на личном опыте и знании, которое есть опыт других людей. Знание может быть и ложным и не представлять никакого социального опыта. Например, украинцам дали "знание", что они настолько исключительны, что могут убивать других без последствий. А это не так. Беда всегда возвращается в тот дом, в котором она родилась и происходящее только начало... не случайно украинцы бежали из Речи Посполитой в Россию... но знания причин этого их лишили. Придется им заново учить урок истории, проходить через то, через что прошли их предки, и заново сдавать экзамен. Людей, правда, жаль.