Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
...От столь неудобного для вашингтонского болота расследования взрывов на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2», которое провёл прославленный и авторитетный Сеймур Херш в его некогда родной газете The New York Times, отмахнулись, как от писанины сумасшедшего конспиролога. Хершу пришлось публиковаться на бесплатной платформе. Однако тот факт, что с резонансным материалом в итоге ознакомились миллионы, не оставил тем, кто пытался замолчать правду, шансов это сделать. Потребовалась правда альтернативная. То есть постправда. Её и изготовили (
https://t.me/rt_russian/149228).
Материал с неброским названием «Разведка предполагает, что проукраинская группировка стояла за саботажем на трубопроводах», состряпанный на троих авторов, каждый из которых Хершу не будет не то что по пояс, а и по колено, — настоящая мечта цэрэушника. Выглядит как хорошо сшитый чёрный костюм, в котором можно и на задание, и на свидание. Набор «сливов» от разведки, скреплённый некоторым количеством логических связок. Звёзд с неба не хватает, но тут всё работает по принципу отбойного молотка. Главное — вбить в голову читателей несколько тезисов.
Главный из них — «Байден невиновен». Президент США (написано в NYT) приказов взрывать, как утверждал Херш, не отдавал. И вообще с американской стороны такого приказа не было. Действовала же некая проукраинская группировка, в состав которой, конечно, не входили ни советник по нацбезопасности Джейк Салливан, ни замгоссекретаря Виктория Нуланд, ни глава ЦРУ Уильям Бёрнс. Да и Зеленский-то практически не при делах. Как это было и в случае убийства Дарьи Дугиной. В общем, казус слишком ретивого и хорошо вооружённого патриота. Война же. Нужно понять и простить. И поверить. Как в своё время надо было поверить, например, в то, что Трамп, по мнению американской разведки, — агент Кремля. Об этом же тоже писали в The New York Times.
Впрочем, пришлось признать, что не виновата и Россия. Но это скорее скрепя сердце. Ведь зацепок — ноль целых ноль десятых, а хайли лайкли в деле о крупнейшей в мировой истории диверсии на инфраструктурном объекте выглядело бы совсем уж дико. Тут даже читатели The New York Times бы усомнились. Для тех, кто усомнился всё равно, написана вторая — немецкая — часть. От издания Die Zeit. Вроде как подробности и детали. Типа эксклюзива для желающих разобраться гурманов.
Там и про пятерых таинственных мужчин и не менее таинственную женщину (скорее украинцы, но могли быть и россияне), скрывшихся в складках истории сразу после того, как осуществили свой коварный план. Как это удалось под носом у всего НАТО, в территориальных водах альянса, — вопрос отдельный, на который ответа не полагается. Как нет его ни на один логичным образом возникающий вопрос о невероятной сложности технической стороны диверсии. По данным Херша, даже для ЦРУ задача была крайне амбициозной. Для содействия американским боевым водолазам из Флориды, притащившим к датскому Борнхольму взрывчатку С-4, пришлось привлекать норвежцев. С их минным тральщиком Alta и самолётом P-8 Poseidon. Украинские же «партизаны подводной луны» обошлись лодкой. Хорошо, что не надувной. Сигнал, видимо, передали на оставленный на дне телефон в целлофановом пакете. Ну чтобы не промок.
Так что изменилось для России? Глобально вообще ничего. Мы и так прекрасно знали, что взрывы на трансбалтийских газопроводах являются диверсией. Терактом. Обе публикации лишь напустили тумана, не добавив ни бита полезной информации или значимой фактуры. Ведь всё написанное в NYT или Die Zeit идёт со ссылкой на анонимов. Именно это позволяет Белому дому и Госдепу сохранять poker face. Чем там незамедлительно и воспользовались.
