Cheburashka Wrote:
Проблема. Противостояние имеет три составляющие: военную, экономическую и идеологическую (в том числе, информационную).
- в идеологическом плане внутренняя ситуация достаточно стабильна (консервативная идеология под ситуацию подходит идеально, поскольку стоит задача не поиска "образа будущего", а сохранения "образа настоящего"), однако в информационной войне с Западом мы проигрываем, т.к. 99% западных информационных ресурсов контролируем не мы, справедливо и обратное: 99% внутренних информационных ресурсов контролируем мы, а не Запад (т.е. здесь некий паритет).
- в экономическом плане ситуация не в нашу пользу, и хотя страна может нанести Европе урон в сфере энергетики, но во-первых это не противостояние с Европой, а противостояние с США, которые в плане энергетики самодостаточны, во-вторых, Россия проигрывает в области микроэлектроники и технологий, развитие которых требует времени. Вопрос у кого запас времени больше? Де факто, США устроили нам "атомную войну" в сфере экономики и финансов. Социальная стабильность обеспечивается дешевой энергетикой, которая является базовой отраслью экономики и определяет себестоимость производства во всех технологических цепочках, кроме высокотехнологичных производств.
- в военном плане Россия противнику, как минимум, не уступает, но по каким-то причинам не использует ключевого преимущества... идет война на истощение экономических ресурсов, т.е. события развиваются по плану американцев. Вопрос в том, как этот план сломать?
В частности, обращает внимание, что американцы создают новые угрозы за счет не себя, а своих союзников, вынуждая нас отвечать на эти угрозы...
Полностью не согласна со статьей.
Фраза, что 99% инфоресурсов контролируем не мы сращу вызывает вопрос а какая страна полностью контролирует инфоресурсы за рубежом? США контролирует инфополе в Китае, Индии, Латинской Америке или где-то еще, включая свою страну? На каком основании говорится о проигранной инфовойне при современном развитии интернета? Кроме того модель будущего, предлагаемого Западом в большинстве стран отвергается, наелись до отвращения их доминированием и враньем.
В экономическом плане тем более бред. По каким показателям сравнение? В США развит только финансовый капитал, в реальной экономике Россия на равных или превосходит, а с учетом Китая Индии, стран Латинской Америки - 35% мировой экономики даже при подсчете по валовому продукту, который не отражает реальной экономики. В США в валовом продукте учитываются финансовые услуги, которые занимают больше
60 %, а реальное производство вынесено за пределы страны. Аналогично с Западной Европой. Все реальное производство в Китае, Ю.Корее, Индии и проч.
И как-то удивительно всю экономику вмещать в производство микроэлектроники. А как-же строительство, тяжелая и легкая промышленность, пищевая, добывающая, металлопереработка, химическая, инфраструктура и проч.?
В настоящее время вся промышленность на Западе, кроме военной, разваливается, а в России развивается ускоренными темпами. С учетом этого как раз России выгоден затяжной конфликт, а не Западу, как нам втирают в уши многие политологи.
Из этого и логично именно такое ведение боевых действий. Сохранение наших людей и деградация западной экономики.
