Russo-Ukrainian War: The World Blood PumpРусско-украинская война: мировой насос крови
После неожиданного решения России добровольно уйти с западного берега Херсона в первую неделю ноября на линии фронта в Украине почти не произошло кардинальных изменений. Отчасти это связано с предсказуемой погодой поздней осени в Восточной Европе, из-за которой поля сражений остаются заболоченными и забитыми грязью и сильно ограничивают мобильность. В течение сотен лет ноябрь был плохим месяцем для попыток переброски армий на какое-либо значительное расстояние, и, как по часам, мы начали видеть видеозапись застрявших в грязи машин на Украине.Возвращение к статической позиционной войне, однако, также отражает синергетический эффект возрастающего истощения Украины наряду с обязательством России терпеливо истощать и лишать оставшуюся боеспособность Украины. Идеальное место для этого они нашли на Донбассе.
Постепенно стало очевидным, что Россия стремится к позиционной войне на истощение, так как это максимизирует асимметрию их преимущества в дальнем огне. Происходит продолжающаяся деградация военных возможностей Украины, что позволяет России терпеливо поддерживать текущий темп, в то время как она организует свои недавно мобилизованные силы для наступательных действий в наступающем году, готовя почву для каскадных и неустойчивых украинских потерь.некогда богатого, а теперь неудачливого персонажа спрашивают, как он стал банкротом. «Двумя путями, — отвечает он, — постепенно и вдруг». Когда-нибудь мы спросим, как Украина проиграла войну, и получим почти такой же ответ.
Verdun ReduxВерден Редукс
Можно с уверенностью сказать, что западные режимные СМИ установили очень низкие стандарты для освещения войны в Украине, учитывая степень, в которой основное повествование оторвано от реальности. Даже с учетом этих низких стандартов то, как населению преподносят непрекращающуюся битву в Бахмуте, поистине смехотворно. Бахмутская ось преподносится западной аудитории как идеальный синтез всех тропов российской неудачи: в двух словах, Россия несет ужасные потери, пытаясь захватить небольшой городок, имеющий незначительное оперативное значение. Британские официальные лица, в частности, в последние недели громко insisting that Bakhmut has little to no operational valueзаявляли, что Бахмут практически не имеет никакой оперативной ценности . .Правда в буквальном смысле противоположна этой истории: Бахмут — ключевая с оперативной точки зрения позиция в украинской обороне, и Россия превратила ее в смертельную яму, которая вынуждает украинцев жертвовать непомерным количеством людей, чтобы удерживать позицию как можно дольше. возможный. На самом деле, настойчивость в том, что Бахмут не является эксплуатационно значимым, мягко говоря оскорбительна для аудитории, как потому, что беглый взгляд на карту ясно показывает, что он находится в центре региональной дорожной сети, так и потому, что Украина бросила огромное количество единиц в спереди там.Сделаем шаг назад и рассмотрим Бахмут в контексте общего положения Украины на востоке. Украина начала войну с четырех действующих оборонительных рубежей на Донбассе, построенных за последние 8 лет как в рамках кипящей войны с ЛНР и ДНР, так и в рамках подготовки к потенциальной войне с Россией. Эти линии построены вокруг городских агломераций с автомобильным и железнодорожным сообщением между собой, и их можно примерно перечислить следующим образом:Донбасс — особенно подходящее место для создания мощной обороны. Это высокоурбанизированная и промышленная область (Донецк был самой урбанизированной областью Украины до 2014 года, где более 90% населения проживало в городских районах), в городах преобладают типично прочные советские здания, а также многочисленные промышленные комплексы. Украина потратила большую часть последнего десятилетия на улучшение этих позиций, и прифронтовые населенные пункты изобилуют окопами и огневыми позициями, которые хорошо видны на спутниковых снимках. Недавнее video from the Avdiivka axis видео с авдеевского направления demonstrates the extent of Ukrainian fortifications. демонстрирует масштабы украинских укреплений.
Итак, давайте рассмотрим состояние этих оборонительных поясов. Первый пояс, который проходил примерно от Северодонецка и Лисичанска до Попасной, летом был прорван русскими войсками. Россия добилась крупного прорыва у Попасной и смогла начать полное развертывание этой линии с падением Лисичанска в начале июля. На данный момент линия фронта проходит прямо по тому, что я обозначил как 2-й и 3-й украинские оборонительные пояса, и оба этих пояса сейчас сильно истекают кровью.. Захват Соледара силами Вагнера прервал связь между Бахмутом и Северском, а вокруг Донецка сильно укрепленный пригород Марьинка почти полностью очищен от украинских войск, а печально известная замковая украинская позиция в Авдеевке (место, откуда они обстреливают гражданское население Донецка) обходят с флангов с двух сторон.Эти позиции абсолютно критически важны для Украины. Потеря Бахмута будет означать крах последней линии обороны на пути Славянска и Краматорска, а значит, восточная позиция Украины быстро сузится до четвертого (и самого слабого) оборонительного пояса.
Славянская агломерация — гораздо худшая позиция для защиты Украины, чем другие пояса, по нескольким причинам. Прежде всего, поскольку пояс находится дальше всего на западе (и, следовательно, дальше всех от стартовых линий февраля 2022 года), он является наименее улучшенным и наименее укрепленным из поясов. Во-вторых, многие, скажем так, «хорошие вещи» вокруг Славянска находятся к востоку от города, включая доминирующую возвышенность и основные магистрали.Все это говорит о том, что Украина очень стремилась удержать линию Бахмута, так как это гораздо более предпочтительная позиция для удержания, и, соответственно, они направляли подразделения в этот сектор. Абсурдные уровни участия украинских сил в этом районе хорошо известны, но в качестве краткого освежения информации общедоступные украинские источники указывают, что в районе Бахмута развернуто не менее 34 бригад или эквивалентных подразделений. Многие из них были развернуты несколько месяцев назад и уже разбиты, но на протяжении всей продолжающейся битвы это представляет собой поразительную приверженность.Российские силы, в первую очередь подразделения ЧВК Вагнера и ЛНР, медленно, но верно разрушают эту украинскую цитадель, широко применяя артиллерию. В ноябре бывший советник Зеленского Алексей Арестович признал, что российская артиллерия на бахмутском направлении имела преимущество примерно 9 к 1, что превращает Бахмут в смертельную яму.Битва представлена на Западе как битва, в которой русские, которых обычно представляют как каторжников, нанятых Вагнером, начинают лобовые атаки на украинскую оборону и несут ужасные потери, пытаясь сокрушить оборону одним лишь числом. Обратное гораздо ближе к истине. Россия продвигается медленно, потому что она сглаживает оборону Украины артиллерией, а затем осторожно продвигается вперед в эту раздробленную оборону.
Тем временем Украина продолжает перебрасывать подразделения, чтобы более или менее пополнить окопы свежими защитниками. Статья Wall Street Journal о битве, пытаясь представить историю некомпетентности русских, случайно включила признание украинского командира на местах, который сказал: «Пока что обменный курс наших жизней в пользу русских. Если так будет продолжаться, мы можем сбежать.
Сравнения были широко сделаны (и я не могу отдать им должное) с одним из самых печально известных сражений Первой мировой войны - кровавой катастрофой под Верденом. Хотя не стоит преувеличивать прогностическую ценность военной истории (в том смысле, что доскональное знание Первой мировой войны не позволяет предсказывать события на Украине), тем не менее, я большой любитель истории как аналогии, а немецкий план в Вердене — полезная аналогия того, что происходит в Бахмуте.
Статья длинная, но любопытная.
https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-the-world-bloodОдин из буржуйских коментов! Гуглеперевод.
Там какие то неправильные буржуины тусят!
lcЖК
Jan 2222 января
··
edited Jan 22отредактировано 22 янв.
Спасибо за ваши сочинения, всегда приятно читать.
Я хотел бы продолжить аналогию с насосом для крови; в то время как Бахмут может быть местом, где украинская армия истекает кровью, это Украина, где высокомерие/доминирование GAE медленно истекает кровью.
По моему мнению, Россия будет воздерживаться от каких-либо масштабных движений стрел, если только ее не принуждают или не соблазняют.
Зачем ему быстро заканчивать войну дорогостоящими маневрами?
Наибольшие потери (для собственно российской армии) позади, создана хорошая линия обороны, воюющее население Украины неуклонно демилитаризуется, русское население пробуждается к патриотическому порыву, а Запад теряет лицо.
Со всем НАТО, спотыкающимся о себя, чтобы опустошить свои арсеналы и сундуки, и все же не в состоянии «победить некомпетентную армию пьяных недочеловеков-клептоманов».
Это наносит больше вреда нынешним мировым властным структурам, чем что-либо еще. В то время как Афганистан был великой аферой «в далекой богом забытой стране дикарей», никто особо не заботился о том, что это Восточная Европа, которая если не что иное, то, по крайней мере, на краю «сада». Выставлены новые одежды императоров.
Что происходит, когда разбивается новая партия оружия и следующая за ней?
Какой выбор будет сделан, когда останется только один выбор: вступить в прямую драку или просить мира?
Прямая схватка с Россией всеми ясно осознается как ведущая в лучшем случае к пирровой победе, а в худшем — к самоубийству, по крайней мере, на континенте.
С другой стороны, требование мира на условиях России разрушило бы фасад всемогущей империи.
Единственный другой вариант - это позорный уход с поля, оставив европейцам «саморазбираться», «сделав все, что могли».
Я верю, что русские не будут отвечать на провокации и ускорять войну. (Конечно, будет произведено улучшение позиций и тактические толчки и тяги.)
Если бы они "взяли Киев за три дня", то просто купили бы себе головную боль в виде мятежа и заодно выставили себя агрессором (примерно та же пропаганда, что и сейчас) с большей вероятностью международной изоляции.
Медленно продвигаясь вперед из Донбасса, «несмотря на все усилия НАТО по разжиганию войны», Россия в глазах всего мира все отчетливее воспринимается как подвергающаяся нападению чужими руками.
Россия, «идя медленно», ставит Запад в затруднительное положение, которое достигает уровня бессмысленной паники, что приводит к таким жемчужинам, как «» России нельзя позволить победить ..».
На самом деле они ничего не могут сделать, этот бизнес по отправке оружия был действительно не тем, на что они подписывались. Единственная причина в том, чтобы видеть, что он что-то делает. Нет ни материально-технического, ни военного смысла оснащать армию мешаниной из оружия из бесчисленных источников после начала конфликта.
Я верю, что русские будут терпеливо ждать и продолжать методично двигаться, пока Запад не перестанет бросать им вызовы и не смирится с поражением.
Министерство обороны уже признает пределы американской «власти», нам просто нужно, чтобы государство это поняло и объявило об уходе.
Какой предлог не имеет значения для этого, так это победа, когда противник теряет волю к борьбе. Хабрис смирился.
Until next time, next theatre....До следующего раза, в следующий театр....
ххх: а еще я вчера видела детишек лет 10-12, которые играли на горке в войнушку. Вроде ничего необычного, пока один из них не крикнул, ну все, хорош, теперь я за Беркут (с) баш
Русским проще подпустить врага к себе, чем идти за ним. (Режис же Кастельно)